昨日官方发布行业通报,孙静雅卖肉全套图片事件：网络暴力与道德底线的反思

本周官方更新政策动态,国庆涨价十倍被查，为何很多人反而“帮腔”酒店,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。客服中心多渠道接入，响应迅速

株洲市渌口区、中山市横栏镇 ，攀枝花市西区、株洲市渌口区、忻州市岢岚县、福州市闽侯县、锦州市凌海市、东莞市大朗镇、文山广南县、酒泉市金塔县、上海市闵行区、株洲市茶陵县、广西百色市右江区、宁波市镇海区、重庆市垫江县、内蒙古锡林郭勒盟太仆寺旗、扬州市邗江区 、广安市邻水县、南阳市宛城区、海口市美兰区、九江市共青城市、榆林市定边县、红河元阳县、赣州市寻乌县、兰州市红古区、海西蒙古族茫崖市、株洲市芦淞区、龙岩市长汀县、深圳市罗湖区

快速响应维修热线,本月监管部门发布行业新报告,孙静雅卖肉全套图片事件：网络暴力与道德底线的反思，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能派单系统，维修师傅快速上门

忻州市代县、攀枝花市盐边县 ，聊城市高唐县、十堰市竹山县、新乡市辉县市、中山市三乡镇、天津市河北区、潍坊市高密市、凉山金阳县、黑河市爱辉区、周口市项城市、平凉市崆峒区、潍坊市寒亭区、邵阳市武冈市、乐东黎族自治县千家镇、烟台市莱阳市、济南市莱芜区 、南昌市西湖区、宝鸡市凤翔区、东莞市凤岗镇、杭州市滨江区、杭州市临安区、湘潭市湘乡市、青岛市胶州市、广西北海市铁山港区、黔南惠水县、宝鸡市岐山县、屯昌县南吕镇、嘉峪关市峪泉镇、东莞市桥头镇、定西市漳县

全球服务区域: 扬州市江都区、阳泉市郊区 、沈阳市大东区、吕梁市岚县、朝阳市双塔区、东莞市樟木头镇、雅安市雨城区、乐山市犍为县、阜阳市颍泉区、烟台市莱阳市、七台河市桃山区、昆明市富民县、三门峡市湖滨区、长沙市望城区、直辖县仙桃市、安康市白河县、吉安市万安县 、六安市舒城县、南阳市桐柏县、长治市襄垣县、惠州市惠城区、潍坊市安丘市

近日调查组公开关键证据本,今日行业协会发布行业动态,孙静雅卖肉全套图片事件：网络暴力与道德底线的反思，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：客服中心24小时在线，随时响应需求

全国服务区域: 赣州市定南县、菏泽市成武县 、泉州市丰泽区、嘉兴市海宁市、烟台市海阳市、安庆市潜山市、九江市瑞昌市、韶关市始兴县、安庆市宿松县、渭南市潼关县、绍兴市越城区、通化市二道江区、肇庆市高要区、重庆市铜梁区、抚州市崇仁县、萍乡市芦溪县、丹东市东港市 、衢州市衢江区、雅安市天全县、白沙黎族自治县阜龙乡、清远市清新区、南充市高坪区、甘孜康定市、潮州市湘桥区、临夏永靖县、太原市娄烦县、十堰市竹溪县、恩施州咸丰县、西安市新城区、阳江市阳东区、广西来宾市金秀瑶族自治县、大庆市红岗区、长春市德惠市、乐东黎族自治县佛罗镇、南充市南部县、鸡西市滴道区、鹤岗市绥滨县、洛阳市新安县、乐山市沐川县、茂名市信宜市、曲靖市沾益区

近日官方渠道传达研究成果:昨日行业报告发布重要成果,孙静雅卖肉全套图片事件：网络暴力与道德底线的反思

近年来，随着互联网的快速发展，网络暴力现象日益严重。近期，孙静雅卖肉全套图片事件引发了广泛关注，不仅暴露了网络暴力的残酷性，更引发了人们对道德底线和社会责任的思考。 孙静雅，一个普通的女孩，因一组所谓的“卖肉全套图片”被恶意传播，导致其个人信息被泄露，名誉受损，生活陷入困境。这起事件再次警示我们，网络暴力不仅伤害了受害者，也破坏了社会的和谐稳定。 首先，我们需要明确，孙静雅卖肉全套图片事件并非真实事件。这组图片的传播，完全是恶意造谣和恶意攻击。然而，在互联网时代，谣言传播的速度和范围远远超出了我们的想象。在没有任何证据的情况下，这组图片迅速被大量转发，孙静雅的生活因此遭受严重打击。 孙静雅事件反映出我国网络暴力的严重性。网络暴力不仅损害了受害者的名誉和隐私，还可能导致其心理、生理健康受损。在孙静雅事件中，恶意传播者不仅侵犯了孙静雅的合法权益，还可能对其身心造成不可挽回的伤害。 面对网络暴力，我们应从以下几个方面进行反思： 1. 提高道德素质。道德是维护社会和谐稳定的重要基石。我们要从自身做起，树立正确的价值观，自觉抵制网络暴力，尊重他人隐私，共同营造一个文明、健康的网络环境。 2. 加强法律法规的制定和执行。我国应进一步完善网络安全法律法规，加大对网络暴力的打击力度，让违法者付出应有的代价。 3. 提高网络素养。广大网民应提高自身的网络素养，学会辨别信息真伪，不盲目转发、传播谣言，共同维护网络环境的清朗。 4. 强化网络安全教育。学校、家庭、社会应共同关注网络安全教育，培养青少年正确的网络观念，增强其自我保护意识。 5. 倡导正能量。我们要积极传播正能量，关注社会热点问题，引导舆论走向，共同维护社会和谐稳定。 总之，孙静雅卖肉全套图片事件给我们敲响了警钟，让我们认识到网络暴力对个人和社会的严重危害。我们要共同努力，提高道德素质，加强法律法规建设，提高网络素养，倡导正能量，共同营造一个和谐、健康的网络环境。

作者 | 第一财经 何涛9 月 18 日，江西省景德镇市珠山区市场监管局发布情况通报，对网友反映 " 国庆房价从 90 元左右涨至约 1000 元 " 的辖区内某酒店进行立案调查，" 将依法依规严肃查处 "，理由是 " 该酒店存在涉嫌违反《中华人民共和国价格法》的行为 "。有意思的是，通报发出后，网上大多数人支持查处，与此同时，也有很多人为酒店 " 帮腔 "，替老板 " 叫屈 "。例如，在 " 第一财经 " 公众号的读者留言中，有人说：" 明码标价哪儿违法了？只要他明码标价卖得出去 "" 有愿打的，有愿挨的，为啥要插手管呢？" 还有人说：" 哪里违法？人家平时如果是入不敷出，就靠周末节假日回回血呢？我是消费者我都理解。" 详见《景德镇一酒店国庆房价暴涨十倍！当地市场监管局通报：涉嫌违法，立案调查》消费者不反对商家涨价，却反对执法部门查处，这种 " 倒反天罡 " 式的反应，引起了很多人好奇。据网友反映和媒体采访证实，在网络预订平台上，涉事酒店国庆假期的价格为 970~1059 元 / 间，而 9 月份的价格多在 90 元左右，二者相差约 10 倍。但据该酒店工作人员对媒体解释，该高价并非最终定价，消费者可先下单，入住时将按实际价格重新核算房费，" 目前预估在五六百元一间，多付部分可退 "。至于为何不直接修改线上价格，工作人员称，是因为国庆定价较为特殊，定太低或太高都不合适，需根据当日周边商圈行情最终确定。在相关部门介入后，涉事酒店同意按 " 涨幅不超过百分之百 " 的要求重新调价。价格法规定，我国 " 实行并逐步完善宏观经济调控下主要由市场形成价格的机制 " " 大多数商品和服务价格实行市场调节价，极少数商品和服务价格实行政府指导价或者政府定价 "。法律规定 " 在必要时可以实行政府指导价或者政府定价 " 的商品和服务包括：与国民经济发展和人民生活关系重大的极少数商品价格、资源稀缺的少数商品价格、自然垄断经营的商品价格、重要的公用事业价格、重要的公益性服务价格。显然，酒店房价不在政府指导或政府定价范围内，其价格应主要由市场调节。只要酒店明码标价，随行就市的调价通常不能被认定为违法。不过，实践中，在旅游消费集中的节假日或大型活动期间，地方政府常常对相关区域的服务业实施临时价格干预措施，以确保价格基本稳定。近年来，一些酒店因为违反此类规定而被罚的例子也屡见不鲜。但由于缺乏统一的执法依据和实施标准（比如各地限价幅度不一），社会对这种做法尚存争议。价格法同时规定了经营者的 8 类 " 不正当价格行为 "，包括 " 相互串通，操纵市场价格，损害其他经营者或者消费者的合法权益 "" 捏造、散布涨价信息，哄抬价格，推动商品价格过高上涨 " 等。上述通报指出涉事酒店 " 存在涉嫌违反价格法的行为 "，而从目前媒体报道来看，无法看出违反了价格法哪些条款，也没有见到 " 涨幅不能超过百分之百 " 的正式依据，这可能是部分民众对监管执法感到不解，进而为酒店 " 叫屈 " 的主要原因。笔者在此并非要替涉事酒店明显过高的涨价寻找理由，而是希望为消费者、商家和市场监管者三方，找到行为合理性的最大交集。在笔者看来，作为消费者，应尊重商家根据市场行情自主定价的权利，理性看待适时适度的涨价行为；作为商家，在自主定价时既要遵守法律法规，也要考虑市场接受度，避免竭泽而渔、一锤子买卖的短视操作；而作为市场监管者，应在严格依法办事的同时，注意工作方法和质量，追求执法目的与效果的统一。从这次事件来看，景德镇有关部门的执法行为，显然与公众认知、感受产生了一定偏差，才导致部分人一反常理地替涨价商家 " 叫屈 "。不排除这中间存在某种误解，比如涉事酒店可能违反了当地制定的价格干预措施，但通报并未交代清楚，只是语焉不详地说 " 违反价格法 "，所以也就怪不得公众误解。这些跟执法部门 " 唱反调 " 者，肯定不是支持 " 乱涨价 "，而是反感 " 乱查处 "，即在没有充分、合理依据的前提下，滥用权力干预市场。现行价格法是 1997 年底制定、1998 年 5 月 1 日起施行的，距今已有 28 年。今天来看，当时规定的一些条款，存在定义模糊、执行尺度难统一的缺陷，有的与现时市场环境脱节。令人欣慰的是，《价格法修正草案（征求意见稿）》已于上个月完成向社会公开征求意见。征求意见稿进一步完善了价格串通、哄抬价格、价格歧视等不正当价格行为的认定标准。希望修订后的新法，能为价格监管工作提供更明确合理的执法依据，避免执法目的与效果悖离的尴尬。