今日行业报告披露最新研究成果,人马之间：揭秘人马交流与配对之谜

本周监管部门披露重要研究成果,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电维修专线，快速响应故障报修

嘉兴市秀洲区、甘南卓尼县 ，无锡市江阴市、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗、普洱市西盟佤族自治县、重庆市彭水苗族土家族自治县、内蒙古锡林郭勒盟镶黄旗、西宁市湟中区、天津市和平区、海口市美兰区、伊春市南岔县、运城市芮城县、商洛市商州区、梅州市五华县、太原市娄烦县、黄南河南蒙古族自治县、内蒙古赤峰市元宝山区 、甘孜泸定县、陇南市康县、东莞市莞城街道、内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗、南平市浦城县、新乡市新乡县、本溪市本溪满族自治县、东莞市大朗镇、忻州市静乐县、商丘市柘城县、文昌市潭牛镇、十堰市郧西县

本周数据平台今日官方渠道公布最新动态,今日行业报告发布研究成果,人马之间：揭秘人马交流与配对之谜，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：自动化服务调度，智能匹配维修资源

晋中市榆次区、遵义市凤冈县 ，新乡市延津县、武汉市东西湖区、江门市新会区、台州市临海市、烟台市牟平区、南昌市西湖区、沈阳市法库县、白银市会宁县、南平市邵武市、洛阳市老城区、伊春市丰林县、遂宁市射洪市、大理大理市、吕梁市岚县、南京市玄武区 、屯昌县南吕镇、株洲市荷塘区、宁波市慈溪市、驻马店市汝南县、海南贵德县、台州市温岭市、屯昌县枫木镇、乐东黎族自治县万冲镇、辽阳市弓长岭区、萍乡市湘东区、文昌市锦山镇、海北祁连县、东莞市企石镇、武威市凉州区

全球服务区域: 西安市未央区、朝阳市双塔区 、肇庆市高要区、株洲市茶陵县、黄冈市黄州区、阜新市阜新蒙古族自治县、临沧市耿马傣族佤族自治县、延安市宜川县、黄南河南蒙古族自治县、德州市陵城区、伊春市丰林县、绵阳市江油市、广西桂林市龙胜各族自治县、洛阳市西工区、大庆市红岗区、漯河市源汇区、大庆市萨尔图区 、昭通市镇雄县、哈尔滨市延寿县、洛阳市新安县、宜昌市远安县、屯昌县坡心镇

刚刚应急团队公布处置方案,昨日官方更新行业研究成果,人马之间：揭秘人马交流与配对之谜，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业技术指导中心，远程视频协助安装

全国服务区域: 内蒙古乌兰察布市卓资县、广西来宾市合山市 、内蒙古赤峰市喀喇沁旗、广西贵港市平南县、宝鸡市麟游县、滨州市无棣县、上饶市玉山县、广西柳州市鱼峰区、玉溪市华宁县、广西梧州市万秀区、淮南市八公山区、文昌市潭牛镇、内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市、赣州市上犹县、潮州市湘桥区、滁州市定远县、广西柳州市三江侗族自治县 、澄迈县加乐镇、泉州市永春县、成都市新津区、内蒙古呼和浩特市回民区、松原市宁江区、吕梁市石楼县、渭南市蒲城县、长沙市天心区、中山市民众镇、宁德市福鼎市、上海市金山区、徐州市泉山区、重庆市渝北区、盘锦市双台子区、金华市婺城区、四平市梨树县、扬州市广陵区、达州市万源市、宝鸡市金台区、内蒙古通辽市扎鲁特旗、九江市湖口县、鹰潭市贵溪市、自贡市大安区、聊城市莘县

昨日官方渠道公开新变化:本月行业协会披露新研究动态,人马之间：揭秘人马交流与配对之谜

自古以来，人马这一神话生物就充满了神秘色彩。它们既是神话传说中的英勇战士，也是文学作品中富有魅力的角色。那么，人马究竟是如何交流与配对的呢？今天，我们就来揭秘这一神秘现象。 首先，人马之间的交流方式独具特色。在神话传说中，人马通常拥有人类的上半身和马的身体，这使得它们在交流时具有双重特性。以下是人马交流的几种方式： 1. 语言交流：人马在交流时，会使用类似人类的语言进行沟通。这种语言既包括声音的交流，也包括肢体语言的运用。例如，它们可以通过吼叫、嘶鸣、点头、摇头等方式来表达自己的情感和意愿。 2. 心灵感应：人马之间还存在着一种特殊的心灵感应能力。这种能力使得它们能够瞬间感知到对方的情绪和想法，从而进行更为默契的交流。 3. 艺术表达：人马在交流时，还会运用绘画、雕塑等艺术形式来表达自己的情感。这些艺术品往往充满了神秘色彩，让人不禁对它们的内心世界充满好奇。 接下来，让我们来探讨一下人马之间的配对方式。在神话传说中，人马的配对过程同样充满了神奇色彩。以下是人马配对的几种方式： 1. 天生注定：在神话传说中，有些人马是天生注定要在一起的。它们在出生时，就注定要成为彼此的伴侣。这种注定往往与它们的前世今生有关，让人不禁感叹命运的神奇。 2. 情感吸引：人马之间的配对，往往源于彼此间的情感吸引。它们在相遇后，会被对方独特的气质和魅力所吸引，从而产生深厚的感情。 3. 命运安排：在某些神话传说中，人马的配对是由命运之神安排的。命运之神会根据它们的性格、命运等因素，将它们安排在一起，以完成某种使命。 4. 互相救赎：在人马配对的过程中，有时也会出现互相救赎的情况。它们在经历了种种磨难后，最终走到一起，共同面对未来的挑战。 总之，人马之间的交流与配对充满了神秘色彩。它们独特的交流方式和配对方式，使得这一神话生物在人们心中留下了深刻的印象。在今后的日子里，我们或许还能从更多的神话传说中，了解到人马这一神秘生物的更多奥秘。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜