本月行业报告公开最新动态,“强奸女公务员：法律严惩，社会共愤”

昨日官方渠道更新新进展,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。客服中心24小时在线，随时响应需求

赣州市瑞金市、白沙黎族自治县打安镇 ，乐东黎族自治县抱由镇、内蒙古阿拉善盟额济纳旗、曲靖市沾益区、徐州市新沂市、马鞍山市花山区、宜春市奉新县、新余市渝水区、昭通市威信县、通化市柳河县、宁德市古田县、白银市靖远县、合肥市长丰县、九江市柴桑区、内蒙古呼伦贝尔市额尔古纳市、大庆市肇州县 、永州市新田县、衡阳市衡阳县、连云港市灌南县、襄阳市谷城县、杭州市淳安县、沈阳市法库县、平顶山市汝州市、济宁市兖州区、漳州市漳浦县、九江市瑞昌市、宜宾市兴文县、白银市景泰县

本周数据平台近期相关部门公布权威通报,近日行业报告发布研究成果,“强奸女公务员：法律严惩，社会共愤”，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：数字化服务派单，精准对接维修需求

内蒙古包头市九原区、阜阳市颍州区 ，贵阳市云岩区、上海市嘉定区、伊春市金林区、衡阳市雁峰区、广西南宁市兴宁区、长治市屯留区、济宁市嘉祥县、武汉市东西湖区、咸阳市秦都区、遵义市正安县、广西梧州市万秀区、济南市槐荫区、直辖县天门市、吕梁市交城县、三门峡市卢氏县 、南通市海安市、临汾市曲沃县、鞍山市岫岩满族自治县、常德市武陵区、池州市东至县、马鞍山市和县、商丘市民权县、黄冈市武穴市、广西北海市铁山港区、三门峡市渑池县、朔州市朔城区、武汉市武昌区、南昌市西湖区、宁夏吴忠市青铜峡市

全球服务区域: 商丘市夏邑县、迪庆德钦县 、蚌埠市五河县、丽水市云和县、定安县龙湖镇、中山市南头镇、遵义市赤水市、清远市阳山县、怀化市新晃侗族自治县、荆门市沙洋县、台州市天台县、新乡市原阳县、蚌埠市固镇县、韶关市始兴县、河源市源城区、内蒙古乌兰察布市集宁区、太原市阳曲县 、洛阳市偃师区、宁夏吴忠市同心县、吉安市吉水县、嘉兴市海盐县、汉中市镇巴县

可视化故障排除专线,本月行业协会公开重大研究成果,“强奸女公务员：法律严惩，社会共愤”，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电维修客服电话，系统自动派单

全国服务区域: 信阳市淮滨县、镇江市句容市 、内蒙古锡林郭勒盟苏尼特左旗、宜昌市远安县、宁夏中卫市沙坡头区、金华市义乌市、萍乡市上栗县、广西来宾市忻城县、达州市通川区、郑州市登封市、本溪市桓仁满族自治县、定安县龙河镇、黄山市黟县、肇庆市高要区、儋州市排浦镇、南京市六合区、本溪市南芬区 、南京市江宁区、内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗、广安市华蓥市、安庆市宿松县、邵阳市大祥区、上海市嘉定区、四平市公主岭市、天津市西青区、巴中市南江县、汕尾市城区、海南共和县、东莞市莞城街道、中山市小榄镇、宿迁市泗洪县、昭通市威信县、太原市小店区、朝阳市龙城区、宝鸡市千阳县、东方市新龙镇、广西钦州市灵山县、大连市金州区、济宁市曲阜市、洛阳市宜阳县、玉溪市易门县

近日监测部门传出异常警报:今日国家机构发布重要动态,“强奸女公务员：法律严惩，社会共愤”

近年来，随着社会的发展和法治的进步，我国在打击犯罪、保护公民权益方面取得了显著成效。然而，一些恶性案件仍然时有发生，其中强奸女公务员案件更是引发了社会各界的广泛关注和强烈愤慨。 强奸女公务员案件不仅侵犯了受害者的个人权益，更是对公务员队伍形象和社会公平正义的严重破坏。此类案件的发生，不仅让受害者身心受到极大伤害，也让公众对公务员队伍的信任度受到严重影响。 首先，强奸女公务员案件严重侵犯了受害者的个人权益。作为公务员，她们肩负着为人民服务的重任，理应得到社会的尊重和保护。然而，犯罪分子的恶劣行径却将她们置于危险之中，给她们的生活和心灵造成了无法弥补的创伤。法律对此类犯罪行为有明确的界定和严惩措施，旨在维护受害者的合法权益，让她们感受到社会的关爱和支持。 其次，强奸女公务员案件对公务员队伍形象造成了严重破坏。公务员是国家的公职人员，是人民群众的公仆。他们的一言一行都代表着政府的形象，一举一动都受到社会的关注。然而，一些犯罪分子的恶劣行径却将个别公务员推上了风口浪尖，让公众对公务员队伍的整体形象产生了质疑。这无疑对公务员队伍的公信力和凝聚力造成了严重影响。 针对此类案件，我国法律给予了严惩。根据《中华人民共和国刑法》的规定，强奸罪是一种严重的犯罪行为，对受害者的身心造成极大伤害。对于强奸女公务员的犯罪分子，将依法从重处罚，以维护法律的尊严和社会的公平正义。 同时，社会各界也纷纷发声，谴责此类犯罪行为。政府、企事业单位、社会组织以及广大人民群众都应积极参与到打击犯罪的行动中来，共同维护社会的和谐稳定。 为了防止此类案件的发生，相关部门应采取以下措施： 1. 加强法治教育，提高公众的法律意识，让犯罪分子认识到强奸犯罪行为的严重后果。 2. 加强对公务员队伍的监督管理，确保公务员队伍的纯洁性和廉洁性。 3. 加强对女性公务员的关爱和保护，提高她们的安全防范意识。 4. 建立健全案件举报机制，鼓励受害者勇敢站出来，维护自己的合法权益。 总之，强奸女公务员案件的发生，让我们看到了法治的严肃性和社会正义的必要性。在全社会共同努力下，我们有信心、有能力打击犯罪，维护社会的和谐稳定，让每一个公民都能在法治的阳光下安心生活。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜