今日研究机构发布行业报告,《白洁第一章:揭开神秘面纱的序章》
今日监管部门发布重大研究成果,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案,有车主5年前买的FSD功能,至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。专业售后服务中心,技术团队随时支援
赣州市定南县、内蒙古包头市昆都仑区 ,鸡西市滴道区、东莞市凤岗镇、定西市临洮县、盐城市大丰区、宜春市高安市、镇江市扬中市、陵水黎族自治县本号镇、娄底市双峰县、潍坊市高密市、三明市明溪县、周口市西华县、海口市秀英区、合肥市肥西县、青岛市崂山区、阜阳市临泉县 、大连市庄河市、鹰潭市贵溪市、大理云龙县、内蒙古赤峰市克什克腾旗、娄底市娄星区、东莞市道滘镇、岳阳市临湘市、泰安市东平县、大连市中山区、东莞市东坑镇、双鸭山市宝山区、齐齐哈尔市昂昂溪区
可视化操作指导热线,昨日研究机构公开最新成果,《白洁第一章:揭开神秘面纱的序章》,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:家电维修电话,支持在线咨询报修
长治市沁源县、玉溪市通海县 ,白山市靖宇县、安阳市龙安区、南充市蓬安县、金华市婺城区、临汾市襄汾县、东莞市凤岗镇、广安市广安区、九江市濂溪区、娄底市娄星区、汉中市城固县、宁德市福安市、驻马店市新蔡县、湖州市吴兴区、沈阳市法库县、儋州市雅星镇 、内蒙古赤峰市元宝山区、重庆市城口县、果洛班玛县、铁岭市铁岭县、漳州市芗城区、莆田市秀屿区、凉山德昌县、内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗、东莞市沙田镇、洛阳市嵩县、泸州市江阳区、广西玉林市兴业县、漳州市龙文区、宁波市象山县
全球服务区域: 伊春市丰林县、南充市高坪区 、黔东南三穗县、天津市宝坻区、抚州市黎川县、曲靖市马龙区、湛江市遂溪县、铜仁市碧江区、延边图们市、新余市分宜县、洛阳市涧西区、湘西州永顺县、大兴安岭地区呼中区、武汉市江岸区、六盘水市盘州市、嘉峪关市峪泉镇、菏泽市郓城县 、大理永平县、伊春市铁力市、淮北市濉溪县、广西百色市凌云县、陇南市成县
统一维修资源中心,今日行业报告更新行业新动态,《白洁第一章:揭开神秘面纱的序章》,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:全国统一回收标准,环保处理规范
全国服务区域: 张家界市桑植县、吕梁市岚县 、济南市章丘区、铜仁市玉屏侗族自治县、延安市志丹县、临沂市沂水县、长沙市雨花区、昭通市水富市、眉山市丹棱县、吕梁市汾阳市、六盘水市水城区、陇南市康县、海北门源回族自治县、哈尔滨市依兰县、聊城市茌平区、黔东南镇远县、郑州市金水区 、海东市互助土族自治县、衡阳市南岳区、西安市雁塔区、西安市新城区、菏泽市成武县、哈尔滨市尚志市、甘孜九龙县、南京市栖霞区、咸阳市乾县、内蒙古乌兰察布市集宁区、淄博市沂源县、儋州市兰洋镇、东莞市塘厦镇、安阳市殷都区、张掖市肃南裕固族自治县、三门峡市义马市、红河元阳县、陇南市西和县、资阳市安岳县、鹤岗市兴安区、红河元阳县、济南市市中区、宜昌市远安县、上海市崇明区
近日检测中心传出核心指标:今日国家机构披露行业新成果,《白洁第一章:揭开神秘面纱的序章》
在广袤无垠的文学世界里,每一部作品都如同一颗璀璨的星辰,照亮着读者的心灵。而《白洁》这部小说,便是其中一颗独具魅力的星星。它以独特的叙事手法,将一个充满神秘色彩的故事娓娓道来,第一章更是为读者揭开了一个引人入胜的序幕。 《白洁》的故事发生在一个古老的村庄,这里风景如画,民风淳朴。然而,在这看似平静的表象之下,却隐藏着一个惊天的秘密。故事的主人公,白洁,一个美丽聪慧的少女,正是揭开这个秘密的关键人物。 第一章中,白洁的形象跃然纸上。她有着一双明亮的眼睛,仿佛能洞察世间一切。她的性格既活泼开朗,又有着少女的羞涩。在第一章中,白洁的生活看似平淡无奇,然而,正是这种平淡,为接下来的故事发展埋下了伏笔。 第一章的故事从白洁的日常生活开始。她与家人、邻里和睦相处,每天过着无忧无虑的生活。然而,在一次偶然的机会中,白洁发现了一个神秘的古董盒子。这个盒子似乎有着某种魔力,每当白洁触摸它时,她都会感到一股神秘的力量涌入她的身体。 随着故事的发展,白洁逐渐意识到这个古董盒子的来历并不简单。它似乎与一个古老的传说有关,而这个传说正是隐藏在村庄背后的秘密。为了揭开这个秘密,白洁决定踏上寻找真相的旅程。 在第一章中,白洁的冒险之旅才刚刚开始。她遇到了各种各样的人物,有的帮助她,有的阻碍她。在这个过程中,白洁逐渐成长为一个勇敢、坚定的少女。她不仅学会了如何面对困难,更明白了友谊、亲情和爱情的重要性。 第一章的故事虽然短暂,但它为整个小说奠定了坚实的基础。作者巧妙地将神秘、悬疑、爱情、友情等元素融入其中,使得故事充满了吸引力。读者在阅读的过程中,不禁为白洁的命运担忧,也为她勇敢面对困难的精神所感动。 在第一章的结尾,白洁终于找到了那个隐藏在村庄背后的秘密。这个秘密不仅关乎她个人的命运,更关乎整个村庄的未来。白洁意识到,她必须勇敢地站出来,为村庄的安宁和幸福而战。 《白洁》第一章以其独特的魅力,吸引了无数读者的目光。它不仅是一部充满悬疑的小说,更是一部关于成长、勇气和担当的佳作。相信在接下来的章节中,白洁的故事会更加精彩,为我们带来更多的惊喜和感动。让我们一起期待这部小说的后续发展,共同见证白洁的成长之路。
原文标题:《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案,有车主 5 年前买的 FSD 功能,至今仍未兑现:" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息,因 FSD(完全自动驾驶)功能未兑现,多名车主起诉特斯拉(TSLA.US)欺诈,要求赔款事件有新进展。9 月 21 日,红星资本局获悉,今年 8 月,7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由,将特斯拉汽车销售服务(北京)有限公司诉至北京市大兴区人民法院,要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金,目前案件已正式立案,正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局," 现在法院只是告知立案,还没有进一步告知开庭情况,后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面,至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻(化名)是此次案件的原告之一,他告诉红星资本局,出于长途开车的需要,2020 年 5 月,他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说,FSD 完全自动驾驶一定能实现,即将在中国落地使用,并且以后会涨价,我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后,FSD 确实涨价了,但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日,刘旻得知,部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送,但他咨询客服人员后却发现,当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型,配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日,特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称," 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程,一旦准备就绪,便会尽快推送给大家。"购买五年多,仍未实现完全自动驾驶,刘旻联系特斯拉申请退款,却一直没有得到正面回应," 客服人员只说没有权限,这个事儿要向上反映,但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待,选择起诉。今年 6 月,刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由,在北京市大兴区人民法院提起诉讼,要求特斯拉汽车销售服务(北京)有限公司 " 退一赔三 ",即退还购买 FSD 功能的费用,并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局,8 月 22 日,他接到北京市大兴区人民法院通知,起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案,目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名,起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露,后续还有特斯拉车主陆续要立案,也有几百名特斯拉车主在咨询,多数涉及 FSD。除刘旻外,王鑫(化名)也在做起诉准备," 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现,我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内,咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师:车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示,完全自动驾驶能力测试版(FSD Beta)比人类驾驶更安全,比手动驾驶更平稳。将来,FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后,名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 ",3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名,特斯拉彼时表示,主要是 " 为更好服务中国市场,贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解,2 月 28 日,工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》(以下简称《指南》),明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中,不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用,具备实际上并不具备的功能等用语,防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响,特斯拉彼时回应媒体称,此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外,更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致,仍为 6.4 万元。王有银表示,特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 ",实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后,特斯拉未主动告知消费者功能降级事实,亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制,无法实现其宣传的核心功能,并隐瞒硬件技术缺陷,进行误导性宣传,诱使原告购买,其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示,此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用,而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款,导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准,使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出,车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件:主观上欺诈方具有欺诈的故意,客观上实施了欺诈行为,且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中,法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张,建议车主通过法律途径主张合同违约,而非直接定性为欺诈,以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示,根据《消费者权益保护法》相关规定,经营者提供商品或服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件,车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜