今日相关部门传达重大行业信息,国模写真集-150张精选私密照，麻豆内部绝密花絮

本月行业报告传递重大进展,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电问题反馈专线，多渠道受理投诉

重庆市石柱土家族自治县、大庆市龙凤区 ，广西梧州市万秀区、淄博市沂源县、内蒙古呼伦贝尔市牙克石市、邵阳市新邵县、陵水黎族自治县本号镇、漳州市平和县、六安市舒城县、临汾市尧都区、广西梧州市万秀区、驻马店市驿城区、三门峡市渑池县、广西钦州市灵山县、遵义市习水县、鸡西市梨树区、昆明市安宁市 、枣庄市峄城区、南昌市进贤县、杭州市滨江区、广西梧州市岑溪市、琼海市中原镇、黔东南三穗县、三明市泰宁县、龙岩市长汀县、黄石市黄石港区、商丘市柘城县、赣州市寻乌县、潍坊市昌乐县

近日研究机构传出突破成果,最新官方渠道发布研究成果,国模写真集-150张精选私密照，麻豆内部绝密花絮，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国统一客服电话，正规售后服务

昭通市绥江县、广元市昭化区 ，昆明市寻甸回族彝族自治县、中山市三乡镇、怀化市辰溪县、海口市龙华区、宁波市慈溪市、温州市苍南县、成都市双流区、伊春市嘉荫县、本溪市平山区、宁德市古田县、新乡市延津县、天水市清水县、内蒙古呼伦贝尔市牙克石市、马鞍山市含山县、遵义市凤冈县 、江门市新会区、德州市平原县、咸阳市乾县、临夏和政县、琼海市龙江镇、成都市金牛区、内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗、乐山市犍为县、白沙黎族自治县细水乡、铜陵市义安区、大连市西岗区、长春市绿园区、萍乡市安源区、鹤岗市萝北县

全球服务区域: 内蒙古赤峰市敖汉旗、文山丘北县 、兰州市榆中县、榆林市米脂县、潍坊市寿光市、重庆市彭水苗族土家族自治县、南充市顺庆区、漯河市郾城区、扬州市宝应县、宁夏吴忠市青铜峡市、嘉兴市海盐县、聊城市茌平区、天津市蓟州区、黄冈市黄州区、锦州市古塔区、临高县临城镇、扬州市邗江区 、咸宁市咸安区、上饶市婺源县、内蒙古赤峰市喀喇沁旗、上饶市婺源县、鸡西市城子河区

在线维修进度查询,本月官方发布行业研究成果,国模写真集-150张精选私密照，麻豆内部绝密花絮，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：维修服务呼叫中心，智能工单自动分配

全国服务区域: 铜仁市思南县、肇庆市高要区 、鹤岗市兴山区、忻州市宁武县、驻马店市泌阳县、邵阳市城步苗族自治县、汉中市宁强县、白城市大安市、广西桂林市永福县、安康市石泉县、西安市蓝田县、三明市永安市、东莞市厚街镇、重庆市巫溪县、漳州市漳浦县、周口市淮阳区、泉州市鲤城区 、天津市津南区、河源市连平县、杭州市桐庐县、三明市宁化县、文昌市文城镇、安庆市怀宁县、聊城市东昌府区、白山市浑江区、连云港市灌云县、临汾市洪洞县、杭州市临安区、湘西州保靖县、上海市奉贤区、商丘市梁园区、淮南市寿县、黄冈市黄州区、三明市永安市、昭通市永善县、佳木斯市郊区、儋州市海头镇、焦作市博爱县、遵义市红花岗区、聊城市莘县、红河个旧市

统一服务管理平台，智能监控质量:本周行业报告披露行业新动态,国模写真集-150张精选私密照，麻豆内部绝密花絮

在现代社会，沟通技巧的重要性不言而喻。无论是在职场中与同事协作，还是在日常生活中与朋友和家人相处，良好的沟通能力都是维系和谐关系的关键。本文将探讨沟通技巧的重要性，并提供一些实用的建议，以帮助读者提升自己的沟通能力。 首先，沟通是信息传递的桥梁。在工作场合，有效的沟通能够确保团队成员之间的信息流通无阻，从而提高工作效率和项目成功率。在家庭和社交场合，良好的沟通能够增进相互理解，减少误解和冲突。因此，掌握沟通技巧对于个人和团队的成功至关重要。 其次，沟通技巧的提高可以帮助个人在各种情境下更好地表达自己。清晰、有条理的表达不仅能够使他人更容易理解我们的观点，还能够提升我们的自信心。在谈判、演讲或日常对话中，能够准确传达信息的人往往能够获得更多的尊重和信任。 为了提升沟通技巧，我们可以采取以下几个步骤： 倾听：倾听是沟通的第一步。在对话中，我们应该给予对方充分的注意力，理解他们的观点和需求。通过倾听，我们可以更好地回应对方，建立信任和尊重。 非语言沟通：除了言语之外，肢体语言、面部表情和眼神交流也是沟通的重要组成部分。通过改善这些非语言信号，我们可以更有效地传达我们的情感和意图。 清晰表达：在表达自己的观点时，我们应该尽量做到简洁明了。避免使用复杂的术语或冗长的句子，这样可以帮助对方更好地理解我们的意图。 反馈：在沟通过程中，给予和接受反馈是非常重要的。通过反馈，我们可以了解对方是否理解了我们的意思，以及我们的沟通方式是否有效。 适应性：不同的人和不同的情境需要不同的沟通方式。灵活地调整我们的沟通风格，以适应不同的听众和环境，是提高沟通效果的关键。 总之，沟通技巧是个人成功的关键因素之一。通过倾听、非语言沟通、清晰表达、反馈和适应性，我们可以提高自己的沟通能力，从而在各种情境下更好地与他人交流。这不仅能够提升我们的工作效率，还能够增进人际关系，提高生活质量。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜