本月相关部门传递重要研究成果,惊心动魄！车中遭遇八次撞击，高黄司机讲述生死瞬间

今日行业报告传递研究成果,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。专业延保咨询中心，定制化方案

忻州市忻府区、临汾市襄汾县 ，广安市岳池县、重庆市九龙坡区、赣州市全南县、乐山市沙湾区、平凉市崇信县、新乡市长垣市、琼海市长坡镇、兰州市榆中县、白银市景泰县、永州市江永县、九江市庐山市、荆州市监利市、潍坊市高密市、牡丹江市西安区、梅州市蕉岭县 、运城市芮城县、澄迈县仁兴镇、吉林市船营区、儋州市雅星镇、朔州市右玉县、乐山市市中区、宁德市周宁县、济南市平阴县、汕头市南澳县、日照市莒县、沈阳市浑南区、广西百色市德保县

本周数据平台稍早前行业报告,近日行业报告公布新成果,惊心动魄！车中遭遇八次撞击，高黄司机讲述生死瞬间，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国统一客服电话，正规售后服务

哈尔滨市依兰县、万宁市后安镇 ，昭通市绥江县、宝鸡市太白县、泰州市兴化市、亳州市利辛县、宁波市鄞州区、凉山木里藏族自治县、大兴安岭地区新林区、濮阳市华龙区、哈尔滨市松北区、阳江市阳西县、大庆市大同区、洛阳市老城区、济宁市梁山县、池州市石台县、宁夏固原市彭阳县 、广西玉林市陆川县、南平市邵武市、宁夏固原市隆德县、濮阳市台前县、韶关市乐昌市、清远市英德市、东营市广饶县、吉安市峡江县、伊春市丰林县、西宁市城中区、昭通市绥江县、南通市海安市、大理剑川县、吕梁市交口县

全球服务区域: 湘西州保靖县、陵水黎族自治县本号镇 、广西贵港市覃塘区、黄山市黄山区、铜仁市碧江区、六安市裕安区、郴州市北湖区、忻州市五台县、内蒙古乌兰察布市集宁区、漯河市召陵区、金华市金东区、运城市河津市、松原市乾安县、西宁市城中区、宁德市柘荣县、荆州市监利市、普洱市景谷傣族彝族自治县 、内蒙古赤峰市翁牛特旗、中山市南朗镇、东方市东河镇、盐城市射阳县、陵水黎族自治县文罗镇

刚刚决策部门公开重大调整,本月官方渠道发布重磅信息,惊心动魄！车中遭遇八次撞击，高黄司机讲述生死瞬间，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电保养记录查询，完整服务历史追溯

全国服务区域: 广西河池市大化瑶族自治县、广西钦州市灵山县 、莆田市荔城区、开封市顺河回族区、武汉市江汉区、哈尔滨市道外区、广安市岳池县、运城市永济市、阿坝藏族羌族自治州小金县、铜仁市印江县、营口市大石桥市、泸州市龙马潭区、枣庄市滕州市、泉州市石狮市、上海市浦东新区、琼海市中原镇、河源市源城区 、孝感市孝南区、日照市莒县、日照市莒县、济南市平阴县、达州市通川区、十堰市郧西县、绥化市望奎县、伊春市铁力市、上海市杨浦区、文昌市龙楼镇、文昌市冯坡镇、合肥市肥西县、湘潭市湘潭县、吕梁市兴县、泉州市永春县、广西百色市平果市、东莞市莞城街道、宜昌市长阳土家族自治县、宜昌市五峰土家族自治县、陵水黎族自治县新村镇、延安市黄龙县、池州市青阳县、潍坊市高密市、齐齐哈尔市泰来县

近日监测部门公开最新参数:今日行业报告披露重大政策更新,惊心动魄！车中遭遇八次撞击，高黄司机讲述生死瞬间

在繁忙的都市生活中，交通事故时有发生，让人防不胜防。近日，一位名叫高黄的车主，在一场突如其来的车祸中，经历了八次撞击，生死瞬间，让人不禁为他的勇敢和坚韧点赞。 那天，高黄像往常一样驾驶着自己的爱车，行驶在回家的路上。阳光明媚，道路两旁的风景如画，一切都显得那么美好。然而，就在这时，一场突如其来的车祸打破了这份宁静。 一辆失控的货车突然从侧面冲来，直接撞上了高黄的车。高黄的车辆瞬间失控，在道路上翻滚了数圈。在这生死攸关的时刻，高黄紧紧地握住方向盘，尽力控制着车辆。 然而，这只是噩梦的开始。在接下来的几分钟里，高黄的车被撞了八次，每一次撞击都让他的身体和心灵遭受着巨大的折磨。每一次撞击，他都仿佛看到了死神在向他招手。 “我告诉自己，一定要活下去，一定要看到明天的太阳。”高黄回忆起当时的情景，语气中充满了坚定。在经历了八次撞击后，他的车终于停了下来，但他已经遍体鳞伤，意识模糊。 幸运的是，附近的热心路人发现了高黄，并迅速拨打了急救电话。在等待救援的过程中，高黄紧紧地闭上了眼睛，仿佛在祈祷着生命的奇迹。 经过紧急救治，高黄脱离了生命危险。在康复期间，他回顾了那场惊心动魄的车祸，感慨万分。他说：“这次车祸让我深刻地认识到，生命是如此脆弱，我们应该珍惜每一个瞬间。” 在这场车祸中，高黄不仅展现出了顽强的生命力，还体现出了人性的光辉。在生死攸关的时刻，他没有放弃，而是勇敢地面对着命运的无情。 这起车祸也引起了社会各界的广泛关注。许多人在网上为高黄点赞，称他为“生死斗士”。同时，这起车祸也提醒着我们，在日常生活中，一定要提高安全意识，遵守交通规则，避免类似悲剧的发生。 如今，高黄已经康复出院，重新回到了工作岗位。他说：“我要把这次经历当作一次教训，时刻提醒自己，珍惜生命，关爱家人。” 这场车祸虽然给高黄带来了巨大的痛苦，但也让他更加珍惜生命。在今后的日子里，他将以更加坚定的信念，勇敢地面对生活的种种挑战。而这一切，都源于他在生死瞬间所展现出的顽强和坚韧。 让我们为高黄点赞，为他的勇敢和坚韧喝彩。同时，也让我们时刻提醒自己，珍惜生命，关爱家人，让生活更加美好。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜