本月官方发布行业报告,无套性行为与妇女健康：内谢的警示与关爱

本月行业报告发布新动态,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。数字化监督平台，智能优化服务质量

运城市盐湖区、常德市津市市 ，肇庆市端州区、内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗、甘孜泸定县、阳泉市平定县、衡阳市蒸湘区、襄阳市谷城县、汉中市南郑区、曲靖市师宗县、大同市左云县、松原市宁江区、黔东南黎平县、甘孜炉霍县、宁夏银川市西夏区、资阳市乐至县、延边图们市 、肇庆市广宁县、温州市洞头区、聊城市莘县、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗、信阳市光山县、南通市如东县、黔东南雷山县、新乡市长垣市、东方市江边乡、泉州市石狮市、赣州市于都县、铜仁市碧江区

本周数据平台不久前行业协会透露新变化,今日官方渠道发布研究成果,无套性行为与妇女健康：内谢的警示与关爱，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电调试服务热线，确保最佳使用状态

衡阳市衡阳县、沈阳市新民市 ，泉州市金门县、辽源市东辽县、岳阳市岳阳楼区、深圳市南山区、台州市临海市、上海市闵行区、广州市花都区、萍乡市芦溪县、临汾市浮山县、黄南河南蒙古族自治县、抚州市宜黄县、吉林市桦甸市、广西来宾市金秀瑶族自治县、白沙黎族自治县青松乡、开封市兰考县 、上海市松江区、湛江市徐闻县、甘孜得荣县、黄冈市麻城市、澄迈县加乐镇、酒泉市肃州区、黔东南丹寨县、黄冈市黄州区、烟台市芝罘区、阿坝藏族羌族自治州红原县、广西柳州市柳南区、昆明市安宁市、双鸭山市宝清县、茂名市电白区

全球服务区域: 扬州市宝应县、临沂市莒南县 、黄石市黄石港区、宁夏固原市西吉县、烟台市莱阳市、迪庆香格里拉市、滨州市滨城区、昭通市永善县、江门市开平市、广西南宁市横州市、上海市长宁区、德宏傣族景颇族自治州瑞丽市、怒江傈僳族自治州泸水市、攀枝花市米易县、达州市达川区、武汉市新洲区、鹰潭市余江区 、赣州市赣县区、广西南宁市隆安县、临沂市平邑县、安阳市滑县、宜春市樟树市

刚刚决策部门公开重大调整,今日官方渠道发布研究成果,无套性行为与妇女健康：内谢的警示与关爱，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：以旧换新服务中心，全流程指导

全国服务区域: 绵阳市涪城区、莆田市涵江区 、永州市道县、澄迈县永发镇、屯昌县南吕镇、衡阳市蒸湘区、郑州市新郑市、泰安市东平县、驻马店市遂平县、北京市平谷区、铜川市印台区、榆林市米脂县、扬州市邗江区、哈尔滨市依兰县、嘉兴市海盐县、海东市平安区、乐东黎族自治县九所镇 、十堰市张湾区、上海市崇明区、通化市梅河口市、黑河市爱辉区、松原市乾安县、宜春市靖安县、安康市旬阳市、宜昌市远安县、鸡西市麻山区、攀枝花市盐边县、咸阳市礼泉县、鸡西市虎林市、葫芦岛市南票区、吉安市新干县、揭阳市惠来县、酒泉市肃北蒙古族自治县、绍兴市诸暨市、临沂市平邑县、定安县翰林镇、鹤壁市山城区、许昌市建安区、宜春市宜丰县、芜湖市南陵县、洛阳市涧西区

本周数据平台本月监管部门通报最新动态:本月行业协会发布重要动态,无套性行为与妇女健康：内谢的警示与关爱

在现代社会，性健康问题日益受到关注。其中，无套性行为对妇女健康的影响尤为严重。内谢，作为一位关注妇女健康的专家，对此问题进行了深入研究，并呼吁社会各界给予更多的关注和关爱。 首先，我们需要明确无套性行为对妇女健康的危害。无套性行为可能导致以下几种严重后果： 1. 性传播疾病：无套性行为是性传播疾病（STDs）传播的主要途径之一。这些疾病不仅会给妇女带来身体上的痛苦，还会影响其心理健康，甚至导致不孕。 2. 不孕：无套性行为可能导致妇女不孕。这是因为某些性传播疾病，如淋病和衣原体感染，可能导致女性输卵管堵塞，从而影响生育能力。 3. 早产和低体重儿：无套性行为还可能增加妇女早产和低体重儿的几率。这是因为性传播疾病会影响胎儿的发育，导致胎儿营养不良。 4. 乳腺癌：有研究表明，无套性行为与乳腺癌之间存在一定的关联。这是因为某些性传播疾病会增加女性体内激素水平，从而增加乳腺癌的风险。 面对这些危害，内谢呼吁社会各界关注妇女健康，并提出了以下几点建议： 1. 提高性健康教育：普及性健康知识，让妇女了解无套性行为的危害，提高自我保护意识。 2. 加强性病筛查：定期进行性病筛查，及早发现和治疗性传播疾病，降低疾病传播风险。 3. 支持避孕措施：鼓励妇女采取科学的避孕措施，如使用避孕套、避孕药等，降低意外怀孕和性传播疾病的风险。 4. 关注妇女心理健康：为妇女提供心理咨询服务，帮助她们应对性健康问题带来的心理压力。 5. 加强法律法规建设：完善相关法律法规，加大对性传播疾病的打击力度，保护妇女权益。 内谢表示，关爱妇女健康是全社会的责任。只有通过共同努力，才能降低无套性行为对妇女健康的危害，让妇女过上更加幸福、健康的生活。 总之，无套性行为对妇女健康的影响不容忽视。我们要关注这一问题，从提高性健康教育、加强性病筛查、支持避孕措施、关注妇女心理健康和加强法律法规建设等方面入手，共同呵护妇女健康。让我们携手努力，为妇女创造一个更加美好的未来。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜