本月官方发布行业研究成果,“日产无人区品牌高峰论坛:探索未来汽车产业的无限可能”
本月行业报告更新行业变化,国庆涨价十倍被查,为何很多人反而“帮腔”酒店,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。家电售后专属热线,节假日无休服务
许昌市建安区、玉溪市红塔区 ,鹤岗市兴安区、三沙市西沙区、珠海市香洲区、平凉市泾川县、马鞍山市和县、牡丹江市林口县、内蒙古兴安盟乌兰浩特市、宁德市霞浦县、铜川市宜君县、扬州市仪征市、齐齐哈尔市昂昂溪区、乐山市井研县、苏州市常熟市、牡丹江市宁安市、宣城市郎溪县 、文山砚山县、广西梧州市岑溪市、汉中市勉县、重庆市垫江县、盘锦市盘山县、渭南市韩城市、延边珲春市、大连市金州区、贵阳市南明区、潍坊市奎文区、淄博市张店区、清远市清城区
刚刚决策小组公开重大调整,本月相关部门披露行业最新成果,“日产无人区品牌高峰论坛:探索未来汽车产业的无限可能”,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:全国统一服务专线,标准化维修流程
大庆市红岗区、内蒙古呼伦贝尔市满洲里市 ,张掖市临泽县、济南市天桥区、惠州市博罗县、扬州市广陵区、大理漾濞彝族自治县、海北海晏县、龙岩市新罗区、运城市万荣县、广西防城港市上思县、湘潭市岳塘区、镇江市句容市、六安市叶集区、龙岩市漳平市、芜湖市鸠江区、汉中市西乡县 、内蒙古包头市白云鄂博矿区、齐齐哈尔市铁锋区、泉州市石狮市、海西蒙古族都兰县、昌江黎族自治县海尾镇、吕梁市兴县、黑河市嫩江市、临高县临城镇、潍坊市寒亭区、伊春市汤旺县、泰安市肥城市、金华市义乌市、岳阳市平江县、乐东黎族自治县莺歌海镇
全球服务区域: 广西来宾市合山市、巴中市通江县 、中山市南头镇、丽江市宁蒗彝族自治县、长春市德惠市、儋州市雅星镇、遵义市桐梓县、内蒙古通辽市开鲁县、广西柳州市鹿寨县、淮北市烈山区、南充市营山县、汉中市城固县、汕尾市陆丰市、阳泉市郊区、马鞍山市含山县、太原市小店区、内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗 、嘉兴市南湖区、宣城市泾县、南充市嘉陵区、晋中市平遥县、沈阳市辽中区
昨日官方渠道公开新变化,今日行业报告发布研究成果,“日产无人区品牌高峰论坛:探索未来汽车产业的无限可能”,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:售后服务中心热线,电话网络全渠道
全国服务区域: 连云港市灌云县、内蒙古乌兰察布市化德县 、大理南涧彝族自治县、青岛市胶州市、广西北海市海城区、黑河市爱辉区、铜川市印台区、重庆市梁平区、太原市小店区、琼海市万泉镇、宝鸡市凤县、嘉兴市海盐县、文昌市文城镇、汕尾市海丰县、驻马店市上蔡县、太原市杏花岭区、延边和龙市 、南京市六合区、苏州市吴江区、荆门市掇刀区、金华市磐安县、中山市沙溪镇、丹东市宽甸满族自治县、内蒙古赤峰市克什克腾旗、阜阳市颍泉区、开封市禹王台区、六安市霍山县、衡阳市石鼓区、五指山市水满、广西百色市隆林各族自治县、重庆市石柱土家族自治县、丽水市青田县、芜湖市无为市、衡阳市蒸湘区、韶关市翁源县、东方市江边乡、阜阳市颍东区、定安县龙湖镇、焦作市中站区、广西梧州市岑溪市、宜昌市秭归县
统一服务管理平台,智能监控质量:近日行业报告发布最新研究成果,“日产无人区品牌高峰论坛:探索未来汽车产业的无限可能”
随着科技的飞速发展,汽车产业正经历着前所未有的变革。无人驾驶、新能源、智能网联等新技术不断涌现,为汽车行业带来了前所未有的机遇与挑战。在这样的背景下,日产汽车于近日举办了一场主题为“日产无人区品牌高峰论坛”的活动,旨在探讨未来汽车产业的发展趋势,以及如何在全球竞争激烈的市场中脱颖而出。 本次论坛汇聚了来自政府、企业、学术界等领域的专家学者,共同探讨无人驾驶、新能源、智能网联等前沿技术。在论坛上,与会嘉宾们分享了各自的研究成果和观点,为我国汽车产业的发展提供了有益的借鉴。 首先,论坛聚焦无人驾驶技术。日产汽车作为全球领先的汽车制造商,在无人驾驶领域取得了显著成果。论坛上,日产汽车技术专家详细介绍了日产在无人驾驶技术方面的最新进展,包括自动驾驶系统、车联网技术等。专家们认为,无人驾驶技术将成为未来汽车产业的重要发展方向,有望为人们带来更加便捷、安全的出行体验。 其次,新能源技术也是本次论坛的热点话题。随着全球能源结构的调整,新能源汽车市场正迎来快速发展。日产汽车作为全球新能源汽车的领军企业,在新能源领域拥有丰富的经验。论坛上,日产汽车新能源专家分享了公司在电池技术、电机技术等方面的创新成果,为新能源汽车产业的发展提供了有力支持。 此外,智能网联技术作为汽车产业的重要发展方向,也受到了与会嘉宾的高度关注。论坛上,专家们就智能网联技术在汽车产业中的应用进行了深入探讨。他们认为,智能网联技术将使汽车具备更加智能化的功能,为消费者带来更加便捷、舒适的驾驶体验。 在论坛的最后,与会嘉宾就如何推动我国汽车产业高质量发展进行了深入交流。他们认为,我国汽车产业要实现高质量发展,需要从以下几个方面入手: 1. 加大科技创新力度,提升核心竞争力。企业要加大研发投入,紧跟国际前沿技术,推动产业升级。 2. 加强产业链协同,打造产业集群。政府、企业、科研机构等各方要共同努力,形成产业链上下游协同发展的良好局面。 3. 深化国际合作,拓展市场空间。企业要积极参与全球竞争,拓展国际市场,提升品牌影响力。 4. 强化人才培养,提升产业素质。加强汽车行业人才培养,提高产业整体素质。 总之,日产无人区品牌高峰论坛为我国汽车产业未来发展提供了有益的启示。在新的历史时期,我国汽车产业要紧跟时代步伐,勇于创新,为实现汽车强国梦而努力奋斗。
作者 | 第一财经 何涛9 月 18 日,江西省景德镇市珠山区市场监管局发布情况通报,对网友反映 " 国庆房价从 90 元左右涨至约 1000 元 " 的辖区内某酒店进行立案调查," 将依法依规严肃查处 ",理由是 " 该酒店存在涉嫌违反《中华人民共和国价格法》的行为 "。有意思的是,通报发出后,网上大多数人支持查处,与此同时,也有很多人为酒店 " 帮腔 ",替老板 " 叫屈 "。例如,在 " 第一财经 " 公众号的读者留言中,有人说:" 明码标价哪儿违法了?只要他明码标价卖得出去 "" 有愿打的,有愿挨的,为啥要插手管呢?" 还有人说:" 哪里违法?人家平时如果是入不敷出,就靠周末节假日回回血呢?我是消费者我都理解。" 详见《景德镇一酒店国庆房价暴涨十倍!当地市场监管局通报:涉嫌违法,立案调查》消费者不反对商家涨价,却反对执法部门查处,这种 " 倒反天罡 " 式的反应,引起了很多人好奇。据网友反映和媒体采访证实,在网络预订平台上,涉事酒店国庆假期的价格为 970~1059 元 / 间,而 9 月份的价格多在 90 元左右,二者相差约 10 倍。但据该酒店工作人员对媒体解释,该高价并非最终定价,消费者可先下单,入住时将按实际价格重新核算房费," 目前预估在五六百元一间,多付部分可退 "。至于为何不直接修改线上价格,工作人员称,是因为国庆定价较为特殊,定太低或太高都不合适,需根据当日周边商圈行情最终确定。在相关部门介入后,涉事酒店同意按 " 涨幅不超过百分之百 " 的要求重新调价。价格法规定,我国 " 实行并逐步完善宏观经济调控下主要由市场形成价格的机制 " " 大多数商品和服务价格实行市场调节价,极少数商品和服务价格实行政府指导价或者政府定价 "。法律规定 " 在必要时可以实行政府指导价或者政府定价 " 的商品和服务包括:与国民经济发展和人民生活关系重大的极少数商品价格、资源稀缺的少数商品价格、自然垄断经营的商品价格、重要的公用事业价格、重要的公益性服务价格。显然,酒店房价不在政府指导或政府定价范围内,其价格应主要由市场调节。只要酒店明码标价,随行就市的调价通常不能被认定为违法。不过,实践中,在旅游消费集中的节假日或大型活动期间,地方政府常常对相关区域的服务业实施临时价格干预措施,以确保价格基本稳定。近年来,一些酒店因为违反此类规定而被罚的例子也屡见不鲜。但由于缺乏统一的执法依据和实施标准(比如各地限价幅度不一),社会对这种做法尚存争议。价格法同时规定了经营者的 8 类 " 不正当价格行为 ",包括 " 相互串通,操纵市场价格,损害其他经营者或者消费者的合法权益 "" 捏造、散布涨价信息,哄抬价格,推动商品价格过高上涨 " 等。上述通报指出涉事酒店 " 存在涉嫌违反价格法的行为 ",而从目前媒体报道来看,无法看出违反了价格法哪些条款,也没有见到 " 涨幅不能超过百分之百 " 的正式依据,这可能是部分民众对监管执法感到不解,进而为酒店 " 叫屈 " 的主要原因。笔者在此并非要替涉事酒店明显过高的涨价寻找理由,而是希望为消费者、商家和市场监管者三方,找到行为合理性的最大交集。在笔者看来,作为消费者,应尊重商家根据市场行情自主定价的权利,理性看待适时适度的涨价行为;作为商家,在自主定价时既要遵守法律法规,也要考虑市场接受度,避免竭泽而渔、一锤子买卖的短视操作;而作为市场监管者,应在严格依法办事的同时,注意工作方法和质量,追求执法目的与效果的统一。从这次事件来看,景德镇有关部门的执法行为,显然与公众认知、感受产生了一定偏差,才导致部分人一反常理地替涨价商家 " 叫屈 "。不排除这中间存在某种误解,比如涉事酒店可能违反了当地制定的价格干预措施,但通报并未交代清楚,只是语焉不详地说 " 违反价格法 ",所以也就怪不得公众误解。这些跟执法部门 " 唱反调 " 者,肯定不是支持 " 乱涨价 ",而是反感 " 乱查处 ",即在没有充分、合理依据的前提下,滥用权力干预市场。现行价格法是 1997 年底制定、1998 年 5 月 1 日起施行的,距今已有 28 年。今天来看,当时规定的一些条款,存在定义模糊、执行尺度难统一的缺陷,有的与现时市场环境脱节。令人欣慰的是,《价格法修正草案(征求意见稿)》已于上个月完成向社会公开征求意见。征求意见稿进一步完善了价格串通、哄抬价格、价格歧视等不正当价格行为的认定标准。希望修订后的新法,能为价格监管工作提供更明确合理的执法依据,避免执法目的与效果悖离的尴尬。