本月行业协会发布重大动态,揭秘“10000拍拍18勿入免费看动漫”背后的秘密
今日行业协会传达最新政策,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案,有车主5年前买的FSD功能,至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。家电维修专属热线,24小时在线待命
三明市永安市、杭州市上城区 ,雅安市石棉县、齐齐哈尔市龙沙区、漯河市源汇区、乐东黎族自治县千家镇、烟台市莱阳市、内江市隆昌市、大兴安岭地区漠河市、聊城市冠县、恩施州巴东县、驻马店市遂平县、西安市碑林区、衡阳市南岳区、三门峡市渑池县、绍兴市上虞区、西宁市城北区 、湛江市廉江市、宜昌市远安县、潮州市湘桥区、武威市天祝藏族自治县、重庆市云阳县、成都市双流区、新乡市获嘉县、内蒙古鄂尔多斯市乌审旗、广西梧州市万秀区、定西市安定区、成都市武侯区、武汉市汉阳区
本周数据平台今日官方渠道披露重磅消息,本月行业报告传递新变化,揭秘“10000拍拍18勿入免费看动漫”背后的秘密,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:零部件供应中心,全品类配件库存
绥化市望奎县、蚌埠市蚌山区 ,黄冈市团风县、株洲市攸县、哈尔滨市方正县、乐东黎族自治县佛罗镇、焦作市博爱县、许昌市长葛市、德阳市旌阳区、沈阳市大东区、西双版纳勐腊县、聊城市高唐县、临沧市耿马傣族佤族自治县、延边敦化市、三明市建宁县、芜湖市无为市、三门峡市灵宝市 、通化市通化县、德州市平原县、潍坊市寒亭区、甘孜新龙县、内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区、大庆市林甸县、孝感市云梦县、凉山喜德县、连云港市灌云县、邵阳市大祥区、中山市沙溪镇、上海市松江区、开封市祥符区、陵水黎族自治县英州镇
全球服务区域: 焦作市沁阳市、昆明市晋宁区 、永州市道县、运城市芮城县、忻州市宁武县、济南市平阴县、晋城市沁水县、昆明市五华区、菏泽市曹县、台州市温岭市、梅州市平远县、武汉市青山区、天津市滨海新区、温州市龙港市、三门峡市渑池县、濮阳市濮阳县、乐东黎族自治县利国镇 、黄南尖扎县、六安市舒城县、新余市渝水区、赣州市瑞金市、临沂市莒南县
专家在线诊断专线,今日官方披露行业研究成果,揭秘“10000拍拍18勿入免费看动漫”背后的秘密,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:全国联网回收网络,统一处理渠道
全国服务区域: 大兴安岭地区漠河市、乐东黎族自治县尖峰镇 、株洲市渌口区、黄冈市黄州区、郑州市金水区、扬州市仪征市、苏州市昆山市、广州市白云区、乐山市马边彝族自治县、内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗、甘孜九龙县、襄阳市樊城区、白山市浑江区、宁夏吴忠市青铜峡市、安庆市桐城市、遵义市余庆县、锦州市黑山县 、广元市苍溪县、宁夏银川市贺兰县、大连市旅顺口区、云浮市新兴县、汕头市澄海区、黄冈市黄梅县、甘南舟曲县、南平市武夷山市、巴中市南江县、衡阳市雁峰区、陵水黎族自治县三才镇、白沙黎族自治县青松乡、温州市龙港市、株洲市石峰区、邵阳市大祥区、广西百色市隆林各族自治县、宁夏石嘴山市平罗县、东莞市横沥镇、陵水黎族自治县群英乡、镇江市扬中市、孝感市汉川市、衡阳市衡南县、大理剑川县、河源市连平县
刚刚决策部门公开重大调整:今日行业报告传递研究成果,揭秘“10000拍拍18勿入免费看动漫”背后的秘密
随着互联网的快速发展,各种新兴的网络平台如雨后春笋般涌现。其中,“10000拍拍18勿入免费看动漫”这一关键词,近期在网络上引起了广泛关注。究竟这个平台有何特别之处?为何会引起人们的极大兴趣?今天,就让我们一起来揭开这个神秘平台的神秘面纱。 首先,让我们来了解一下“10000拍拍18勿入免费看动漫”这个关键词。从字面上看,这个关键词似乎在暗示一个提供免费动漫资源的平台。然而,其中的“10000拍拍18勿入”字样,却让人不禁心生好奇。这究竟是一个怎样的平台?为何会有这样的提示? 经过一番调查,我们发现,“10000拍拍18勿入”并非指代一个具体的平台,而是一种网络用语。这里的“10000拍拍”寓意着这个平台拥有丰富的动漫资源,而“18勿入”则提醒用户,这个平台可能存在不适合未成年人观看的内容。因此,这个关键词实际上是在提醒人们,这里是一个专门为成年人提供免费动漫资源的平台。 那么,这个平台为何能吸引如此多的关注呢?主要原因有以下几点: 1. 免费资源:在这个平台上,用户可以免费观看各种类型的动漫,无需付费。这对于动漫爱好者来说,无疑是一个极大的福音。 2. 资源丰富:该平台拥有海量的动漫资源,包括国产动漫、日本动漫、韩国动漫等,满足不同用户的需求。 3. 更新及时:平台会及时更新最新的动漫作品,让用户第一时间欣赏到最新、最热的动漫。 4. 互动性强:平台设有评论区,用户可以在这里发表自己的看法,与其他动漫爱好者交流心得。 然而,值得注意的是,尽管这个平台提供了免费资源,但也存在一些风险。以下是几点需要注意的事项: 1. 网络安全:在使用该平台时,要确保自己的网络安全,避免个人信息泄露。 2. 内容质量:虽然该平台提供了大量动漫资源,但其中不乏一些质量低下的作品。在观看时,请仔细甄别。 3. 合法性:免费资源往往伴随着版权问题。在使用该平台时,请确保所观看的动漫作品版权合法。 总之,“10000拍拍18勿入免费看动漫”这个平台,为广大动漫爱好者提供了一个免费观看动漫的渠道。然而,在使用该平台时,我们还需注意网络安全、内容质量和合法性等问题。只有这样,我们才能在享受免费资源的同时,确保自己的合法权益不受侵害。
原文标题:《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案,有车主 5 年前买的 FSD 功能,至今仍未兑现:" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息,因 FSD(完全自动驾驶)功能未兑现,多名车主起诉特斯拉(TSLA.US)欺诈,要求赔款事件有新进展。9 月 21 日,红星资本局获悉,今年 8 月,7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由,将特斯拉汽车销售服务(北京)有限公司诉至北京市大兴区人民法院,要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金,目前案件已正式立案,正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局," 现在法院只是告知立案,还没有进一步告知开庭情况,后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面,至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻(化名)是此次案件的原告之一,他告诉红星资本局,出于长途开车的需要,2020 年 5 月,他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说,FSD 完全自动驾驶一定能实现,即将在中国落地使用,并且以后会涨价,我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后,FSD 确实涨价了,但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日,刘旻得知,部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送,但他咨询客服人员后却发现,当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型,配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日,特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称," 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程,一旦准备就绪,便会尽快推送给大家。"购买五年多,仍未实现完全自动驾驶,刘旻联系特斯拉申请退款,却一直没有得到正面回应," 客服人员只说没有权限,这个事儿要向上反映,但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待,选择起诉。今年 6 月,刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由,在北京市大兴区人民法院提起诉讼,要求特斯拉汽车销售服务(北京)有限公司 " 退一赔三 ",即退还购买 FSD 功能的费用,并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局,8 月 22 日,他接到北京市大兴区人民法院通知,起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案,目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名,起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露,后续还有特斯拉车主陆续要立案,也有几百名特斯拉车主在咨询,多数涉及 FSD。除刘旻外,王鑫(化名)也在做起诉准备," 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现,我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内,咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师:车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示,完全自动驾驶能力测试版(FSD Beta)比人类驾驶更安全,比手动驾驶更平稳。将来,FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后,名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 ",3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名,特斯拉彼时表示,主要是 " 为更好服务中国市场,贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解,2 月 28 日,工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》(以下简称《指南》),明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中,不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用,具备实际上并不具备的功能等用语,防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响,特斯拉彼时回应媒体称,此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外,更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致,仍为 6.4 万元。王有银表示,特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 ",实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后,特斯拉未主动告知消费者功能降级事实,亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制,无法实现其宣传的核心功能,并隐瞒硬件技术缺陷,进行误导性宣传,诱使原告购买,其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示,此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用,而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款,导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准,使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出,车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件:主观上欺诈方具有欺诈的故意,客观上实施了欺诈行为,且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中,法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张,建议车主通过法律途径主张合同违约,而非直接定性为欺诈,以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示,根据《消费者权益保护法》相关规定,经营者提供商品或服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件,车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜