本周行业报告披露政策新动向,《18禁激韩：揭秘韩国娱乐圈的禁忌与挑战》

今日研究机构公开最新动态,历时九年！“金庸诉江南”著作权及不正当竞争纠纷案达成和解,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。售后咨询服务中心，全时段多渠道服务

红河元阳县、郴州市桂阳县 ，肇庆市高要区、大连市旅顺口区、儋州市海头镇、成都市崇州市、天津市和平区、宁夏固原市西吉县、宁波市象山县、株洲市炎陵县、南平市武夷山市、天水市清水县、泸州市合江县、阿坝藏族羌族自治州汶川县、潍坊市临朐县、芜湖市湾沚区、毕节市金沙县 、池州市贵池区、沈阳市辽中区、内蒙古赤峰市松山区、临汾市洪洞县、万宁市南桥镇、攀枝花市盐边县、黄山市休宁县、昭通市鲁甸县、广州市南沙区、郑州市新郑市、铜仁市思南县、甘孜泸定县

专家技术支援专线,刚刚官方渠道传达新政策变化,《18禁激韩：揭秘韩国娱乐圈的禁忌与挑战》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：售后服务中心联系方式，全渠道便捷沟通

重庆市万州区、渭南市合阳县 ，文昌市重兴镇、益阳市安化县、南阳市社旗县、楚雄南华县、南昌市安义县、陇南市徽县、莆田市仙游县、南京市高淳区、东莞市樟木头镇、三门峡市湖滨区、遵义市凤冈县、吉安市吉州区、延安市吴起县、成都市武侯区、泰安市泰山区 、重庆市永川区、忻州市岢岚县、昌江黎族自治县七叉镇、广西河池市罗城仫佬族自治县、阳江市江城区、运城市绛县、佳木斯市前进区、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗、泸州市江阳区、德宏傣族景颇族自治州芒市、东莞市麻涌镇、本溪市明山区、铜仁市思南县、中山市南朗镇

全球服务区域: 临汾市古县、玉溪市澄江市 、安康市白河县、吉林市蛟河市、锦州市凌河区、宜宾市叙州区、咸阳市兴平市、武汉市东西湖区、大同市浑源县、临汾市尧都区、陵水黎族自治县黎安镇、九江市共青城市、张掖市民乐县、福州市福清市、武汉市青山区、遵义市桐梓县、鹤岗市兴山区 、荆门市东宝区、常州市武进区、遵义市余庆县、黔东南天柱县、楚雄南华县

刚刚决策小组公开重大调整,昨日官方披露行业最新成果,《18禁激韩：揭秘韩国娱乐圈的禁忌与挑战》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业回收咨询中心，定制化服务

全国服务区域: 庆阳市合水县、长治市潞城区 、延安市延川县、连云港市灌云县、保山市腾冲市、广元市旺苍县、张掖市临泽县、大连市西岗区、洛阳市瀍河回族区、广安市邻水县、滁州市凤阳县、淮南市寿县、三门峡市渑池县、太原市迎泽区、四平市双辽市、肇庆市高要区、达州市万源市 、中山市横栏镇、广西桂林市秀峰区、湘西州古丈县、淄博市淄川区、东莞市大朗镇、内蒙古赤峰市巴林右旗、宁夏银川市西夏区、吉安市永丰县、济南市莱芜区、揭阳市揭东区、湛江市霞山区、肇庆市高要区、巴中市恩阳区、果洛达日县、枣庄市市中区、武威市凉州区、鄂州市鄂城区、吕梁市兴县、烟台市福山区、金华市磐安县、通化市辉南县、合肥市蜀山区、上饶市玉山县、上海市奉贤区

可视化操作指导热线:本周官方更新行业研究成果,《18禁激韩：揭秘韩国娱乐圈的禁忌与挑战》

在亚洲娱乐产业中，韩国一直以其独特的魅力和影响力占据着重要地位。然而，在韩国娱乐圈中，存在着一些不为人知的禁忌和挑战，其中“18禁激韩”便是其中之一。本文将深入探讨这一现象背后的原因、影响以及韩国娱乐圈所面临的困境。 一、什么是“18禁激韩”？ “18禁激韩”指的是韩国娱乐圈中一些涉及成人内容、敏感话题的作品。这些作品往往具有强烈的争议性，容易引发社会舆论的关注和讨论。由于这些作品涉及成人内容，因此被定义为“18禁”，而在韩国，这些作品往往又因为具有强烈的韩国文化特色而被称为“激韩”。 二、原因分析 1. 社会文化背景：韩国社会是一个注重传统和道德观念的社会，对于成人内容有一定的禁忌。然而，随着社会的发展，年轻人的思想观念逐渐开放，对于成人内容的接受程度也在不断提高。 2. 市场需求：随着韩国娱乐产业的快速发展，观众对于新鲜、刺激的内容需求日益增长。一些制作公司为了迎合市场需求，推出了大量具有争议性的作品。 3. 创意表达：在韩国，一些艺术家和导演希望通过作品表达自己的观点和态度，而这些观点和态度往往涉及到成人内容或敏感话题。 三、影响与挑战 1. 社会影响：18禁激韩作品容易引发社会舆论的关注和讨论，甚至可能引发争议。这给韩国娱乐圈带来了巨大的压力，同时也让一些艺术家和导演在创作过程中面临困境。 2. 法律风险：在韩国，涉及成人内容的作品需要经过严格的审查和审批。一旦作品触犯法律，制作公司和个人将面临严重的法律风险。 3. 国际形象：18禁激韩作品容易引发国际社会的误解和偏见，对韩国的国际形象造成负面影响。 四、应对策略 1. 加强自律：制作公司和个人应加强自律，确保作品内容符合法律法规和道德规范。 2. 创新表达：艺术家和导演可以通过其他方式表达自己的观点和态度，避免使用成人内容或敏感话题。 3. 提高审查标准：韩国政府应提高审查标准，确保作品内容符合社会道德和价值观。 总之，18禁激韩现象是韩国娱乐圈中一个不可忽视的问题。面对这一现象，韩国娱乐圈需要从多个方面进行反思和调整，以确保作品内容既能满足市场需求，又能符合社会道德和价值观。只有这样，韩国娱乐产业才能在激烈的市场竞争中立于不败之地。

新京报讯 据广东高院消息，今天，备受社会各界关注的 " 金庸诉江南 " 案，经广东省高级人民法院多次调解，当事人最终达成全面和解。至此，这起历时九年、波及出版行业与文学创作界，被称作 " 同人作品第一案 " 的著作权纠纷，终于画上圆满的句号。该案源于江南早年创作的校园小说《此间的少年》。作品大量使用了金庸《射雕英雄传》等多部经典武侠小说中的郭靖、黄蓉、令狐冲、乔峰等人物名称、关系以及性格特征等元素，且案外某出版社最初出版的版本副标题为 " 射雕英雄的大学生涯 "。金庸以作品涉嫌构成著作权侵权及不正当竞争为由，于 2016 年 7 月诉至广州市天河区人民法院，请求停止侵权、赔礼道歉、消除影响并赔偿经济损失。因对法律定性、责任承担方式及赔偿数额等核心问题存根本分歧，一审后，双方均不服判决，向广州知识产权法院提起上诉。广州知识产权法院二审判决后，双方仍未能息诉，相继向广东省高级人民法院申请再审。再审审查期间，广东高院并未局限于法律条文的技术性审查，而是立足于彻底化解矛盾、定分止争。合议庭多次组织各方进行磋商，围绕 " 同人创作的法律边界 "" 著作权项下各类权利的侵权认定标准 "" 停止侵害的具体履行方式 " 以及 " 消除影响如何实现 " 等争议焦点，耐心释法明理，逐步引导达成共识。最终，在法院的主持下，各方成功达成一揽子和解协议，主要包括：各方一致同意不以 " 剽窃 " 定性被诉行为；江南创作时因欠缺著作权法律知识、未事先取得金庸改编作品的许可，对金庸造成损害；江南同意不再以原样再版《此间的少年》，如未来再版，将不再使用金庸作品中的独创人物名称及相关内容；2002 年由案外某出版社出版的《此间的少年》所使用的副标题 " 射雕英雄的大学生涯 "，构成不正当竞争；对于原二审判决所确定的赔偿金额，江南已履行，各方不再就此主张变动；各方当事人签收调解书后，原一、二审判决均不再发生法律效力。" 由于长期以来同人创作行为的法律性质边界不明晰，该案从受理之初就引发法律界、文化产业界及广大网民的激烈讨论。该案的成功调解，不仅妥善处理了具有高度争议的文学创作与著作权侵权边界问题，也体现了司法在保护原创、鼓励创新与维护良好创作生态之间的平衡智慧，在法律框架内为同类争议的妥善解决提供了示范。" 华东政法大学教授、校学术委员会副主任委员王迁表示。法官说法本案承办人、广东高院民三庭法官 李艳问：作为 " 同人作品第一案 " 的 " 金庸诉江南案 "，在贵院的主持下调解结案。根据贵院发布的结案信息，各方在调解协议中确认：江南创作《此间的少年》的行为，各方均同意不以 " 剽窃 " 定性；但江南创作该作品时，因欠缺著作权法律知识，没有取得金庸先生改编作品的事先许可，对金庸先生造成损害。该案是否告诉公众，" 同人作品 " 是侵害原作著作权的作品？李艳：本案调解协议的内容系各方当事人经反复沟通协商确定的，体现的是各方当事人对其民事权利的处分，仅对本案当事人具有法律约束力。对于 " 同人作品 " 是否侵权的问题，要具体情况具体分析，不能一概而论。" 同人作品 " 的创作形式多样，从法律层面分析，" 同人作品 " 与原作的关系存在多种可能性。根据《中华人民共和国著作权法》第三条的规定，著作权法所保护的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果。著作权保护遵循 " 思想表达 " 二分法原则，著作权保护具体表达而不保护抽象思想，" 独创性 " 的判断首先应限于具体表达的范畴。对于 " 同人作品 " 是否侵犯原作著作权，先要分析两者 " 同 " 的是抽象思想还是具体表达，再分析两者 " 同 " 的具体表达是否系原作作者独创，最后还要分析 " 同 " 的具体、独创性表达是否构成合理使用等不侵权情形。在著作权法的侵权分析框架之下，依据具体案情进行判断，得出相应的结论。