最新相关部门披露最新研究成果,揭秘“是收集JY系统”：高效数据收集的得力助手

本周研究机构披露行业研究动态,小米汽车的“必修课”迎来大考,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。故障诊断服务中心，专业检测设备

成都市双流区、朔州市平鲁区 ，平凉市崇信县、临汾市乡宁县、吕梁市兴县、宿迁市沭阳县、东莞市茶山镇、泉州市惠安县、甘南卓尼县、宁夏中卫市沙坡头区、孝感市孝昌县、东莞市茶山镇、吕梁市石楼县、徐州市铜山区、惠州市惠城区、株洲市茶陵县、汕头市南澳县 、常德市石门县、中山市小榄镇、黄山市黄山区、安阳市安阳县、陇南市礼县、兰州市红古区、嘉兴市南湖区、宝鸡市渭滨区、楚雄姚安县、新乡市新乡县、南阳市内乡县、丽江市永胜县

本周数据平台本月相关部门通报重要进展,今日行业报告披露行业进展,揭秘“是收集JY系统”：高效数据收集的得力助手，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业延保咨询中心，定制化方案

绵阳市涪城区、楚雄永仁县 ，周口市商水县、毕节市织金县、哈尔滨市五常市、无锡市江阴市、芜湖市弋江区、乐山市马边彝族自治县、海西蒙古族都兰县、海东市循化撒拉族自治县、铜仁市印江县、牡丹江市穆棱市、攀枝花市西区、开封市龙亭区、遵义市湄潭县、太原市万柏林区、洛阳市汝阳县 、抚顺市新宾满族自治县、白沙黎族自治县细水乡、楚雄南华县、南京市栖霞区、万宁市山根镇、郴州市永兴县、郑州市登封市、广西来宾市象州县、枣庄市市中区、长春市宽城区、陇南市成县、宝鸡市陈仓区、鄂州市华容区、黔西南贞丰县

全球服务区域: 甘孜雅江县、重庆市巴南区 、惠州市惠城区、驻马店市泌阳县、温州市永嘉县、海北刚察县、连云港市灌南县、洛阳市西工区、运城市河津市、赣州市定南县、内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗、松原市乾安县、哈尔滨市呼兰区、岳阳市汨罗市、楚雄南华县、徐州市云龙区、宁夏石嘴山市大武口区 、焦作市山阳区、南通市如皋市、凉山雷波县、龙岩市连城县、齐齐哈尔市昂昂溪区

刚刚科研委员会公布突破成果,昨日业内人士传出行业新变化,揭秘“是收集JY系统”：高效数据收集的得力助手，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电故障远程诊断，视频指导快速解决

全国服务区域: 广西河池市天峨县、庆阳市环县 、镇江市扬中市、安阳市林州市、枣庄市市中区、长治市沁县、重庆市铜梁区、长沙市长沙县、商洛市镇安县、阿坝藏族羌族自治州黑水县、铜陵市铜官区、广元市青川县、泰安市岱岳区、酒泉市肃北蒙古族自治县、凉山雷波县、三明市建宁县、重庆市铜梁区 、平顶山市鲁山县、黄石市铁山区、益阳市资阳区、安顺市普定县、山南市、东莞市横沥镇、琼海市博鳌镇、成都市武侯区、湛江市廉江市、昆明市呈贡区、内蒙古呼和浩特市玉泉区、汉中市南郑区、泸州市纳溪区、天津市东丽区、东莞市长安镇、广西崇左市凭祥市、宁德市周宁县、营口市盖州市、文山马关县、甘孜理塘县、淮安市洪泽区、大庆市大同区、中山市南头镇、大连市庄河市

本周官方渠道披露研究成果:今日官方通报行业新动态,揭秘“是收集JY系统”：高效数据收集的得力助手

在当今信息爆炸的时代，数据已成为企业和社会发展的重要资源。如何高效、准确地收集数据，成为各个行业关注的焦点。其中，“是收集JY系统”作为一种高效的数据收集工具，逐渐在市场上崭露头角，成为众多企业和机构的首选。本文将为您揭秘“是收集JY系统”的奥秘，带您了解其高效数据收集的强大功能。 一、什么是“是收集JY系统”？ “是收集JY系统”是一款集数据采集、处理、分析于一体的智能化数据收集平台。它通过整合多种数据源，实现实时、全面的数据收集，为用户提供准确、可靠的数据支持。该系统具有以下特点： 1. 多样化的数据采集方式：支持网页爬虫、API接口、数据库导入等多种数据采集方式，满足不同场景下的数据需求。 2. 强大的数据处理能力：具备数据清洗、去重、转换等功能，确保数据的准确性和一致性。 3. 智能化数据分析：通过机器学习、自然语言处理等技术，对收集到的数据进行深度挖掘，为用户提供有价值的信息。 4. 灵活的定制化服务：根据用户需求，提供个性化定制方案，满足不同行业和领域的应用场景。 二、高效数据收集的优势 1. 提高数据收集效率：相比传统的人工收集方式，“是收集JY系统”可以自动完成数据采集、处理和分析，大幅提高数据收集效率。 2. 保证数据质量：通过数据清洗、去重等手段，确保数据的准确性和一致性，为后续数据分析提供可靠依据。 3. 降低成本：减少人工参与，降低人力成本，同时缩短项目周期，提高企业竞争力。 4. 适应性强：可应用于各个行业和领域，满足不同场景下的数据需求。 三、应用场景 1. 市场调研：通过“是收集JY系统”收集市场数据，为企业提供市场趋势、竞争格局等信息。 2. 行业分析：对特定行业的数据进行收集和分析，为企业和政府提供决策依据。 3. 互联网营销：利用“是收集JY系统”收集用户行为数据，优化营销策略，提高转化率。 4. 企业内部管理：收集企业内部数据，为管理层提供决策支持。 总之，“是收集JY系统”作为一款高效的数据收集工具，在当今信息时代具有广泛的应用前景。它以其强大的功能、便捷的操作和优质的服务，赢得了众多用户的信赖。在未来，随着技术的不断发展，“是收集JY系统”将继续发挥其优势，为企业和机构提供更优质的数据服务。

本文来自微信公众号：最话 FunTalk，作者：林书，编辑：刘宇翔，题图来自：视觉中国小米汽车迎来 " 大考 "。9 月 19 日，小米汽车科技有限公司根据《缺陷汽车产品召回管理条例》和《缺陷汽车产品召回管理条例实施办法》的要求，向国家市场监督管理总局备案了召回计划。决定自即日起，召回 2024 年 2 月 6 日至 2025 年 8 月 30 日生产的部分 SU7 标准版电动汽车，共计 116887 辆。召回编号 S2025M0149I：涉及 XMA7000MBEVR2 和 XMA7000MBEVR5 车型，共计 98462 辆。召回编号 S2025M0150I：涉及 BJ7000MBEVR2 车型，共计 18425 辆。根据国家市场监督管理总局公布的召回信息，本次召回的原因在于 " 车辆在 L2 高速领航辅助驾驶功能开启的某些情况下，对极端特殊场景的识别、预警或处置可能不足，若驾驶员不及时干预可能会增加碰撞风险，存在安全隐患。"此次召回无需返厂维修，通过 OTA 技术远程推送软件更新，车主无需到店。小米官方表示，此次软件升级将优化辅助驾驶速度控制策略，新增动态车速功能，提升高速领航辅助功能的连贯性和可靠性。但值得注意的是，根据国家标准《汽车产品召回编号规则与编号应用》，召回编号中的代码 S 表示安全缺陷，代码I 代表受调查影响召回。（GB/T 39061-2020《汽车产品召回编号规则与编号应用》国家标准解读）这一编码规则显示，此次小米汽车召回是在监管部门调查影响下的被动召回，而非企业自觉搞的软件升级版本更新。当然，无论何种方式，召回真正的意义是升级和进步，可以说，这是一家车企的 " 必修课 "。可供参考的是，特斯拉作为 OTA 召回的先驱，在 2024 年就通过这种方式处理了多起召回，涉及车辆数量高达 339 万辆，几乎全部与自动辅助转向的 " 误用风险 " 相关。一官方通告里并未点明代码 I 中的 " 调查 " 是关于什么事故的调查。可以回溯新闻的是，2025 年 3 月 29 日，一辆开启 NOA 智能辅助驾驶的小米 SU7 在安徽铜陵德上高速公路池祁段发生严重碰撞并爆燃，造成三人不幸遇难。据小米官方通报，" 事故发生前，该车辆处于 NOA 智能辅助驾驶状态，以 116km/h 时速持续行驶。事发路段因施工修缮，用路障封闭自车道、改道至逆向车道。车辆检测出障碍物后发出提醒并开始减速。随后驾驶员接管车辆进入人驾状态，持续减速并操控车辆转向，随后车辆与隔离带水泥桩发生碰撞，碰撞前系统最后可以确认的时速约为 97km/h。"这就是说，事故发生前，车辆在 NOA 智能辅助驾驶状态以 116km/h 的时速持续行驶，在检测到施工改道路障后发出提醒并开始减速，在驾驶员接管后，车辆持续减速，从 116km/h 降速至 97km/h，这过程中，第一秒为 NOA 辅助驾驶状态，第二秒为人工驾驶状态。事故的最终调查结果还没出来，但这起事故无疑暴露了当前 L2 级辅助驾驶系统在极端场景下的技术局限：对复杂路况的识别能力不足、预警时间过短、人机交接的时间窗口不够充分。就在该召回计划公布的两天前，17 日，工信部就《智能网联汽车组合驾驶辅助系统安全要求》（标准解读 | 《智能网联汽车 组合驾驶辅助系统安全要求》强制性国家标准（征求意见稿））强制性国家标准（下称 " 新国标 "）公开征求意见，标准针对单车道、多车道、领航辅助等不同功能，设置了人机交互、功能安全和预期功能安全、信息安全、数据记录等全方位安全技术要求。其中，标准构建了道路交叉口、施工区、环岛、隧道等交通环境的试验场景，还增加了对踏板式两轮摩托车、临时障碍物、侧翻车辆等目标的探测与响应能力试验。新国标对组合驾驶辅助系统试验提出了新的要求，尤其是 7.4.10.4 、7.5.8 章节的 " 手部脱离试验 "、"B 类道路环境施工区域探测与响应能力试验 "，该测试条件、场景几乎 1：1 复刻了 "3 · 29 爆燃事故 " 现场。从时间先后来看，这起事故很可能就是该召回编号中代码 I 的由来。事实上，这并不是小米汽车第一次召回。2025 年 1 月 24 日，国家市场监督管理总局就发布公告，小米汽车备案了召回计划，决定自即日起，召回 2024 年 2 月 6 日至 2024 年 11 月 26 日生产的部分 SU7 标准版电动汽车，共计 3.09 万辆。当时小米汽车表示，" 本次召回范围内部分车辆在 L2 高速领航辅助驾驶功能开启的某些情况下，对极端特殊场景的识别、预警或处置可能不足，若驾驶员不及时干预可能会增加碰撞风险，存在安全隐患。"两次召回都是事因 L2 高速领航辅助驾驶功能。二小米汽车召回以及新国标公开征求意见，直指 L2 高速领航辅助驾驶功能的安全性不足，这恰恰触及了当前智能汽车行业的一个核心痛点——辅助驾驶功能的过度营销与技术现实之间的巨大落差。在过去几年中，" 高速公路开辅助驾驶，驾驶员可以不管 " 几乎成为了新能源车企的标准卖点。小米在 SU7 的营销中强调其 NOA（Navigate on Autopilot）智能导航辅助驾驶功能，声称能够在高速公路上实现 " 准自动驾驶 " 体验。类似的表述在其他车企的营销中同样频繁出现。今年 5 月 26 日，" 余承东开车睡觉 " 事件就是一个典型例证。华为常务董事余承东在驾驶问界 M8 时被拍到低头看手机近 20 秒，双手未握方向盘，引发广泛争议。虽然余承东后来澄清是在使用智能驾驶时看手机而非睡觉，但这一事件暴露了行业对 L2 级辅助驾驶功能安全边界认知的模糊性。更为严峻的现实是，虽然交管部门曾多次提醒，L2 级系统仍需驾驶员时刻保持对车辆的监控和随时接管的准备，然而，在新国标实施前，监管机构此前并未对 " 高阶智驾 " 作出明确定义，导致不少车企自行定义相关概念，造成消费者认知混乱，这就引发了极大的潜在风险。"3 · 29 爆燃事故 " 对 L2 安全性再次敲响了警钟，也使得路政部门增加了提示。毕竟，今年 1～7 月，我国具备组合驾驶辅助系统的乘用车新车销量为 775.99 万辆，同比增长 21.31%，渗透率为 62.58%，较上一年增加了 6.5 个百分点。面对电动车越来越多采用组合驾驶辅助系统，新国标给予了明确的要求：当车速大于 10 km/h，在驾驶员双手离开转向盘后最迟 5 s，系统应发出HOR。仅当系统能够检测到驾驶员眼睛的注视方向未偏离驾驶任务相关区域时，允许系统在驾驶员双手离开转向盘后最迟 10 s 发出HOR。若驾驶员继续双手离开转向盘，系统应在发出HOR 后最迟 10 s 升级HOR。新国标的即将出台，无疑意味着 L2 级辅助驾驶将有明确的国家标准可依，有助于规范市场秩序，防范安全风险。今年 4 月，工信部在智能网联汽车产品准入及软件在线升级管理工作推进会上就强调汽车生产企业要充分开展组合驾驶辅助测试验证，明确系统功能边界和安全响应措施，不得进行夸大和虚假宣传，严格履行告知义务，切实担负起生产一致性和质量安全主体责任，切实提升智能网联汽车产品安全水平。此外，今年 8 月发布的《关于加强智能网联新能源汽车产品召回、生产一致性监督管理与规范宣传的通知（征求意见稿）》也明确要求车企向消费者提供有关智能网联新能源汽车驾驶自动化等级、系统能力、系统边界等信息时，应当真实、全面，不得做虚假、夸大系统能力或引人误解的宣传，确保消费者正确理解和驾驶智能网联新能源汽车。企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得暗示消费者可以视其为自动驾驶系统、具备实际上并不具备的功能，防止驾驶员滥用。这些要求和措施将建立起愈发紧密的安全网，有效防范车企在安全问题上敷衍了事，引导行业高质量发展。三实事求是地说，所有车企都知道人命关天，要造好车，造安全的车。但当前 L2 级辅助驾驶向 L3 级有条件自动驾驶的技术跃迁，其难度可能远超行业普遍预期。从算力需求角度看，L2 级任务如自动泊车、城市 NOA 需要数十至数百 TOPS 的算力支撑，而 L3 及以上级别则需突破 1000TOPS 门槛，以满足端到端模型实时推理需求。这不仅是数量级的提升，更涉及算法架构的根本性变革。在准确性、安全性尚未达到新的标准前，车企不应高调地宣传高速体验的同时夸大高速领航辅助驾驶功能。此次小米汽车采用 OTA 实施召回，并申请了备案，可见安全缺陷并非硬件层面，或者在软件层面就可以解决。在电动车时代，OTA 除了能解决安全缺陷问题，还成为车企升级车载系统的方式。从技术角度来看，智驾行业目前正进行新一轮技术革新，很多车企都在大力推动以 VLA 模型为核心的视觉 - 语言 - 动作路线，旨在解决端到端模型的可解释性、长尾场景等问题，而这些模型架构、功能上的更新，都需要通过 OTA 进行。尽管从形式上看，OTA 与手机系统的 " 在线更新 " 颇有相似之处，但其中的重要区别就在于：车辆不同于手机，要用更长时间，并且手机系统的升级要是出了 BUG，顶多让系统卡顿，程序崩溃，而智驾系统，却关乎驾驶员和乘客的生命安全。这种需要长期维护，且性命攸关的特点，决定了在智能时代，车辆交付不再是终点，而是服务的起点。无论是召回还是正常的 OTA 升级，都是车企服务的一部分。仍以特斯拉为例，高频次的召回并未对特斯拉的品牌形象造成严重冲击。负责任的态度和诚恳妥善解决问题，才是安全负责的表现。作为造车新兵，小米汽车在成长之路上，不可避免遭遇各种问题，这是必修课。而新国标的即将实施，对于所有车企而言，既要保证安全又要创新提升技术实力，就意味着竞争重心从营销向构建真正实力的根本性转移。在技术层面，除了传统的产品设计、制造能力外，云端服务能力、软件开发迭代能力、数据处理分析能力等将成为新的核心竞争力。从某种意义上说，未来汽车行业的终极战争，不仅在工厂，更在云端。小米汽车的这次召回，既是一次技术问题的修复，更是整个智能汽车行业的一次集体反思。防范安全隐患、召回是所有车企都要经历的必修课，也必须考出好分数。从积极角度看，小米此次召回，标志着行业对 " 召回 " 二字开始感到了新的重量：在追求技术创新和市场竞争的同时，安全始终应该是不可妥协的底线。小米汽车的两次召回也是全行业都要面对的考卷：安全是底线，车企若是严谨认真，狠抓安全问题，那么召回不会成为一种负担，也有可能激励车企提升技术、提升负责任态度；反之，若认为 OTA 召回更轻松而敷衍了事，就会将自身置于舆论与监管的烈火下炙烤。智能汽车强监管时代的大幕已经拉开，防范安全隐患、召回都将成为这个时代的新常态。希望小米汽车和所有汽车，都能考个满分。