今日研究机构传递研究成果,中国女厕偷窥事件引发社会关注：隐私保护与公共安全的双重挑战
最新监管部门公布行业研究成果,西贝“军师”华与华再陷争议！多个设计撞脸国外知名品牌LOGO，作品还曾被指控抄袭,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电客服热线，系统自动分配订单
烟台市龙口市、南阳市桐柏县 ，葫芦岛市连山区、淮南市大通区、临沧市沧源佤族自治县、江门市开平市、凉山甘洛县、莆田市秀屿区、南平市松溪县、杭州市西湖区、杭州市上城区、宜宾市高县、广西桂林市秀峰区、黔东南黄平县、金华市武义县、黔西南普安县、抚顺市望花区 、南阳市新野县、张家界市武陵源区、常州市天宁区、西双版纳勐腊县、宜春市高安市、黄山市休宁县、景德镇市昌江区、绥化市肇东市、蚌埠市淮上区、济南市天桥区、阜新市太平区、赣州市上犹县
刚刚信息中心公布关键数据,昨日行业报告发布行业动态,中国女厕偷窥事件引发社会关注：隐私保护与公共安全的双重挑战，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业技术救援中心，重大故障专家会诊
安顺市西秀区、张掖市山丹县 ，汕尾市陆丰市、长沙市长沙县、晋城市陵川县、邵阳市绥宁县、福州市闽清县、酒泉市玉门市、内蒙古鄂尔多斯市康巴什区、南昌市进贤县、眉山市仁寿县、铜仁市思南县、凉山会理市、东莞市麻涌镇、安阳市文峰区、临汾市洪洞县、榆林市佳县 、遂宁市安居区、北京市顺义区、平凉市泾川县、株洲市茶陵县、常德市武陵区、汉中市西乡县、琼海市大路镇、成都市锦江区、天水市甘谷县、菏泽市牡丹区、松原市乾安县、郑州市新密市、福州市永泰县、阳泉市郊区
全球服务区域: 齐齐哈尔市龙江县、南通市如东县 、菏泽市曹县、昌江黎族自治县七叉镇、宿州市埇桥区、广西百色市平果市、潍坊市寿光市、甘孜得荣县、舟山市普陀区、苏州市相城区、直辖县神农架林区、十堰市张湾区、贵阳市云岩区、通化市柳河县、温州市龙港市、淮安市清江浦区、哈尔滨市宾县 、六盘水市水城区、焦作市解放区、吕梁市交城县、商丘市梁园区、内蒙古呼和浩特市玉泉区
近日监测部门传出异常警报,今日行业报告更新行业新动态,中国女厕偷窥事件引发社会关注：隐私保护与公共安全的双重挑战，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电24小时服务热线，紧急故障优先处理
全国服务区域: 鹤壁市山城区、长治市襄垣县 、哈尔滨市依兰县、成都市双流区、南充市嘉陵区、荆州市洪湖市、陵水黎族自治县本号镇、四平市铁西区、江门市江海区、池州市青阳县、武汉市洪山区、常德市津市市、沈阳市沈河区、驻马店市汝南县、清远市佛冈县、黔东南镇远县、广西南宁市横州市 、德宏傣族景颇族自治州盈江县、赣州市于都县、楚雄武定县、苏州市常熟市、四平市铁西区、昆明市官渡区、许昌市禹州市、昆明市晋宁区、本溪市溪湖区、青岛市即墨区、东莞市常平镇、湘潭市湘乡市、中山市横栏镇、广西柳州市鹿寨县、太原市阳曲县、邵阳市邵阳县、广西柳州市鱼峰区、晋中市左权县、湛江市霞山区、铜川市印台区、甘孜九龙县、杭州市临安区、台州市临海市、盐城市东台市
近日官方渠道传达研究成果:今日国家机构披露行业新动向,中国女厕偷窥事件引发社会关注：隐私保护与公共安全的双重挑战
近年来，随着社会的发展和科技的进步，公共设施的使用越来越频繁，其中，公共厕所作为人们日常生活中不可或缺的一部分，其安全问题也日益受到关注。近期，一起中国女厕偷窥事件再次引发了社会对隐私保护和公共安全的讨论。 这起事件发生在我国某城市的一处公共厕所内。据受害者描述，一名男子在女厕内偷拍，并上传至网络，引发了广泛关注。该事件不仅侵犯了受害者的隐私权，也暴露了公共厕所安全管理方面的问题。 首先，这起事件引发了人们对隐私保护的思考。在现代社会，隐私权被视为一项基本人权，每个人都享有不被他人侵犯的隐私权。然而，在公共场合，尤其是在公共厕所这样的私密空间，隐私保护显得尤为重要。这起事件的发生，让人们对公共厕所的隐私保护提出了更高的要求。 其次，这起事件暴露了公共厕所安全管理方面的问题。作为公共场所，公共厕所的安全管理直接关系到人们的生命财产安全。然而，在实际管理中，一些公共厕所的安全设施并不完善，如监控设备缺失、照明不足等，这些都为不法分子提供了可乘之机。此外，部分公共厕所的管理人员对安全意识不够重视，导致类似事件时有发生。 针对这起事件，有关部门已经采取措施，对涉事男子进行查处，并对公共厕所的安全管理进行了整改。以下是一些建议，以加强公共厕所的安全管理，保障人们的隐私权和生命财产安全： 1. 完善公共厕所的安全设施。在公共厕所内安装监控设备，加强对厕所的监控，及时发现和制止违法行为。同时，确保厕所内的照明充足，为人们提供安全的如厕环境。 2. 加强公共厕所的管理。建立健全公共厕所的管理制度，明确管理人员职责，提高管理人员的责任意识。对公共厕所进行定期检查，确保厕所设施完好，及时发现并解决安全隐患。 3. 提高公众的安全意识。通过宣传、教育等途径，提高公众对公共厕所安全问题的认识，引导人们自觉遵守公共秩序，共同维护公共安全。 4. 强化法律监管。针对公共厕所的安全问题，完善相关法律法规，加大对违法行为的处罚力度，形成震慑作用。 总之，公共厕所的安全管理是一项系统工程，需要政府、企业和社会公众共同努力。通过加强公共厕所的安全管理，保障人们的隐私权和生命财产安全，让公共厕所成为人们生活中的一道亮丽风景线。
红星资本局 9 月 24 日消息，华与华营销咨询有限公司（以下简称 " 华与华 "）因罗永浩与西贝的 " 预制菜大战 " 被推至台前，近日，其过往创作的部分品牌设计案例陷入 " 抄袭 " 争议。有网友指出，该公司多个作品与知名品牌标识高度相似。在网友列举的品牌案例对比中，华与华创作的 " 得到 " 猫头鹰 LOGO 被指与美国莱斯大学校徽的部分设计相似；蜜饯品牌雪海梅乡的 LOGO 疑似 " 撞脸 " 日本食品企业 " 不二家 " 的经典小女孩形象；此外，七猫小说的 " 猫脸 " 形象也被指和天猫 LOGO 相像。此前 2020 年，华与华为水星家纺设计的超级花边图案就曾陷入抄袭争议，有网友认为其采用 " 巴宝莉的符号，爱马仕的颜色 "。华与华过往作品陷 " 抄袭 " 争议 红星资本局注意到，在社交平台上，有网友称，华与华创作的 " 得到 " 猫头鹰 LOGO 与美国莱斯大学校徽的部分设计相似。据华与华官网，2018 年 5 月，得到 App 于上线两周年之际发布了华与华为其设计的全新品牌 LOGO 和广告语。左：华与华为得到设计的 LOGO，图据华与华官网；右：美国莱斯大学官网展示的 LOGO在华与华的介绍中，得到猫头鹰 LOGO 的原型来源于古雅典的城邦币。华与华再对其进行改造：一是把猫头鹰的头部放大，眼睛也突出放大；二是把猫头鹰身上的羽毛剔除简化，颜色改为橙色。最后得到了 " 大眼睛橙色猫头鹰 " 的超级符号。华与华还为 " 得到 " 创作了一个 " 盾牌校徽 " 的 LOGO，并解释道：把代表知识与智慧的 " 猫头鹰 "、代表知识的 " 书本 "，以及名校的 " 盾型 " 轮廓和品牌名 " 得到 " 做了 " 四合一 " 的设计组合。红星资本局在美国莱斯大学官网搜索发现，其校徽的设计为一个蓝色盾牌，有三只猫头鹰形象。莱斯大学标识标准手册中提到，" 雅典猫头鹰标志被视为莱斯大学的次要标识（secondary logo）"。除了得到，有网友将华与华为蜜饯品牌 " 雪海梅乡 " 设计的 LOGO，与日本食品企业 " 不二家 " 的经典小女孩形象拼接在一起对比，认为二者 " 撞脸 "。上图左半部分截取自华与华设计的 " 雪海梅乡 "LOGO，右半部分截取自日本食品企业 " 不二家 "LOGO，图据社交平台华与华在 2024 年 6 月发文称：" 雪海梅乡的产品是蜜饯果干，人们想到蜜饯果干会忍不住流口水、舔舌头。我们将梅花符号和小孩舔舌头的表情符号进行私有化改造，为超级符号注入梅花的文化原力，结合舔舌头表情所传达出的情绪价值，一个让人看一眼就过目不忘的超级符号诞生了。"华与华展示的 " 雪海梅乡 "LOGO 设计思路，图据华与华官网日本食品企业 " 不二家 " 品牌中的小女孩形象同样有经典的吐舌表情。据环球时报报道，不二家食品店 1919 年开始营业，20 世纪 50 年代推出了一个开心天真的吉祥玩偶牌形象——牛奶妹 PEKO。" 不二家 " 官方公众号展示的 LOGO此外，华与华为七猫小说创作的品牌案例也被指与天猫 LOGO 相似。华与华官网案例中提到，从 2019 年 7 月开始，七猫免费小说 App 和华与华达成合作。其解释七猫新 LOGO 的来源为：在超级符号创作上，我们首先选择了数字【7】作为标志设计的基本型，并选择了猫的三个最有代表性的元素：胡须、眼睛、耳朵，最后组成了大眼七猫的品牌超级符号。左：华与华设计的七猫小说 LOGO，图据华与华官网；右：天猫 LOGO，图据天猫微信公众号此外，据经济日报 2020 年 9 月报道，水星家纺新品设计被指抄袭巴宝莉、爱马仕。当年 7 月，水星家纺品牌设计方之一华与华创始人华杉发布一则水星家纺超级花边图案的设计，被网友认为涉嫌抄袭采用 " 巴宝莉的符号，爱马仕的颜色 "。华杉随后删除了该设计图案的微博。华与华设计的水星家纺超级花边图案，图据社交平台目前，水星家纺官网已搜索不到上述设计符号。华与华在 2020 年的客户名单中有提到水星家纺，但其案例介绍却不见踪影。是否构成抄袭或侵权？律师解读有网友质疑，华与华 " 超级符号 " 中相似的设计元素是否构成抄袭或侵权？9 月 24 日，北京市京师律师事务所合伙人熊超律师向红星资本局表示，法律上判断一个 LOGO 设计是否构成抄袭或侵权，依据的核心标准是看是否可能导致消费者混淆、误认为两个品牌之间存在关联，主要从整体外观、是否有类似读音、含义上是否相似等方面判断，另外需要看是否是在相同或类似的商品或服务之上使用。北京恩赫律师事务所知识产权律师常俊虎认为，谈到是否抄袭或侵权，首先要考虑该 LOGO 设计方是否有机会看到、了解或接触到权利人的 LOGO，即接触可能性。其次要判断该 LOGO 设计与权利人的 LOGO 在整体外观和核心要素上是否构成相似。相关公众在一般注意力下，是否会对两个 LOGO 产生混淆，即是否容易对商品或服务的来源产生误认，或者认为二者之间存在关联关系。再次是双方 LOGO 所使用的商品或服务是否相同、类似或关联性强，类别越接近，混淆的可能性越大。熊超律师表示，从上述三个案例来看，存在一定风险，从视觉上看 " 借鉴 " 的元素较为明显。区分抄袭和借鉴，主要看是否新设计的 LOGO 没有复制原作品的具体表达（如独特的线条、构图、色彩组合等），如果不会导致相关公众混淆，就通常不构成侵权或抄袭。常俊虎律师提到，借鉴是在他人的设计构思的基础上进行独立、具有独创性的再表达；而 " 抄袭 " 则是直接模仿或稍作修改地使用了原作品中最具特色、最核心的独创性部分。常俊虎律师进一步补充道，若该 LOGO 设计存在侵权风险，采纳这些 LOGO 的品牌方同样会面临被诉的风险。品牌方和设计方会成为共同被告，承担停止侵权以及赔偿损失等处罚。最后，常俊虎律师建议，对品牌设计行业来说，首先要坚持原创，在此基础上，还要向法律合规与创意价值并重的专业化阶段发展。对于企业来说，一是对内部自主创作进行规范管理；二是在新品牌 /LOGO 确定采纳前还要对该新品牌 /LOGO 进行检索，以判断是否可能侵犯他人的在先权利；三是对新的创作及时进行商标注册或版权登记等等，获取官方的权利凭证；最后，建立定期监控市场动向、及时发现可能的侵权行为的制度。记者 强亚铣