本月行业报告披露重大进展,女友很瘦下水特别多是怎么回事？揭秘瘦人下水多的神秘现象

本月研究机构披露行业变化,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。智能派单系统，维修师傅快速上门

成都市彭州市、三门峡市湖滨区 ，乐东黎族自治县志仲镇、襄阳市谷城县、六安市舒城县、韶关市新丰县、重庆市大渡口区、内蒙古乌兰察布市丰镇市、天津市滨海新区、甘孜得荣县、玉溪市峨山彝族自治县、长沙市长沙县、徐州市泉山区、淮安市金湖县、定安县翰林镇、楚雄禄丰市、铜仁市沿河土家族自治县 、东莞市樟木头镇、深圳市福田区、上海市徐汇区、屯昌县乌坡镇、淮南市谢家集区、佛山市禅城区、黄山市屯溪区、吕梁市孝义市、宿迁市沭阳县、张家界市慈利县、兰州市七里河区、大兴安岭地区呼玛县

刚刚监管中心披露最新规定,昨日官方披露行业研究成果,女友很瘦下水特别多是怎么回事？揭秘瘦人下水多的神秘现象，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：预防性维保中心，延长产品使用寿命

白山市临江市、韶关市南雄市 ，重庆市石柱土家族自治县、湛江市徐闻县、黄山市祁门县、果洛玛沁县、通化市通化县、徐州市泉山区、遵义市湄潭县、齐齐哈尔市铁锋区、白沙黎族自治县青松乡、渭南市合阳县、温州市乐清市、佳木斯市前进区、哈尔滨市平房区、文昌市铺前镇、宜昌市西陵区 、泸州市龙马潭区、株洲市茶陵县、成都市双流区、青岛市平度市、辽源市东辽县、葫芦岛市南票区、文山丘北县、湛江市霞山区、广西贵港市港北区、内蒙古呼伦贝尔市陈巴尔虎旗、中山市神湾镇、大连市庄河市、枣庄市滕州市、东营市广饶县

全球服务区域: 衡阳市雁峰区、内蒙古乌兰察布市四子王旗 、惠州市博罗县、大庆市龙凤区、玉溪市红塔区、楚雄姚安县、广西贺州市平桂区、武汉市江岸区、南通市如皋市、吉林市丰满区、齐齐哈尔市富裕县、潍坊市奎文区、西安市蓝田县、无锡市宜兴市、宜昌市当阳市、昆明市官渡区、三明市大田县 、吉林市磐石市、定西市通渭县、洛阳市瀍河回族区、北京市门头沟区、广西梧州市藤县

近日监测部门公开,昨日官方渠道发布新进展,女友很瘦下水特别多是怎么回事？揭秘瘦人下水多的神秘现象，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：售后咨询服务中心，全时段多渠道服务

全国服务区域: 长春市农安县、文山西畴县 、吕梁市兴县、嘉兴市海宁市、吕梁市石楼县、枣庄市市中区、宜春市高安市、吉安市吉州区、重庆市奉节县、常州市武进区、东方市大田镇、商丘市睢县、广西玉林市福绵区、牡丹江市东宁市、莆田市仙游县、怀化市新晃侗族自治县、中山市石岐街道 、广西梧州市万秀区、汕尾市陆河县、西宁市城东区、荆州市监利市、东莞市黄江镇、广西桂林市灵川县、安庆市迎江区、广安市岳池县、周口市鹿邑县、沈阳市铁西区、阿坝藏族羌族自治州小金县、运城市永济市、大同市灵丘县、德阳市什邡市、泉州市洛江区、泉州市洛江区、大庆市让胡路区、宁夏吴忠市青铜峡市、广西来宾市忻城县、澄迈县文儒镇、黔西南兴仁市、上海市闵行区、滁州市凤阳县、咸宁市通城县

昨日官方渠道公开新变化:本月监管部门发布行业新报告,女友很瘦下水特别多是怎么回事？揭秘瘦人下水多的神秘现象

在我们的日常生活中，我们经常会遇到一些奇怪的现象，比如有些人很瘦，但下水特别多。尤其是当我们和女友一起洗澡或者游泳时，这种现象更加明显。那么，女友很瘦下水特别多是怎么回事呢？下面，我们就来揭秘这个神秘现象。 首先，我们要了解一个基本概念：密度。密度是指物体单位体积的质量，它是物质的一种特性。在日常生活中，我们常常用“轻”和“重”来形容物体的密度。一般来说，密度小的物体在水中的浮力较大，而密度大的物体在水中的浮力较小。 那么，为什么女友很瘦下水特别多呢？这主要是因为以下几点原因： 1. 体重较轻：女友很瘦，说明她的体重较轻。根据密度的定义，体重轻的人在水中的浮力较大，因此，她们在水中会显得更加轻盈，下水时也会更加多。 2. 肌肉比例：虽然女友很瘦，但并不意味着她的肌肉比例低。事实上，很多瘦人都有很好的肌肉线条。肌肉具有较好的密度，因此在水中，肌肉较多的女友在下水时也会显得较多。 3. 水流作用：当女友下水时，水流会对她的身体产生一定的冲击力。这种冲击力会使得女友的身体在水中产生波动，从而显得下水特别多。 4. 水温影响：水温的高低也会对女友下水时的表现产生影响。一般来说，水温较高时，人体在水中的浮力会减小，因此，女友在热水中下水时，可能会显得较少。 5. 生理因素：除了上述原因外，女友的生理因素也可能导致下水特别多。例如，女性在月经期间，身体内的水分会增多，从而导致下水时显得较多。 了解了这些原因后，我们就可以更好地理解女友很瘦下水特别多的现象。当然，这并不意味着我们要过分关注女友的下水情况。相反，我们应该更加关注女友的身体健康和心理健康，给予她足够的关爱和支持。 总之，女友很瘦下水特别多是一个常见的现象，主要原因是体重较轻、肌肉比例、水流作用、水温影响以及生理因素等。了解这些原因后，我们就能更加科学地看待这个问题，从而更好地关爱我们的女友。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜