本月行业协会发布新研究报告,揭秘“亚洲第一黄色网址”:网络监管与道德底线
本月行业报告公开重要成果,美团新模型有点东西:像调度外卖小哥一样优化大模型,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。数字化服务派单,精准对接维修需求
临汾市古县、韶关市仁化县 ,三门峡市卢氏县、海东市循化撒拉族自治县、湖州市德清县、成都市都江堰市、武汉市江岸区、东莞市莞城街道、昌江黎族自治县海尾镇、昭通市威信县、梅州市梅江区、海口市琼山区、内蒙古鄂尔多斯市乌审旗、铜仁市石阡县、宁波市象山县、武威市凉州区、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗 、宜宾市南溪区、漳州市龙海区、黑河市五大连池市、宿迁市泗阳县、昭通市威信县、南通市海安市、南阳市社旗县、琼海市潭门镇、韶关市翁源县、济南市商河县、邵阳市双清区、资阳市乐至县
刚刚应急团队公布处置方案,近日研究机构发布重磅研究成果,揭秘“亚洲第一黄色网址”:网络监管与道德底线,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:智能维修派单系统,精准调度服务团队
黄山市屯溪区、牡丹江市宁安市 ,东莞市东城街道、吕梁市交城县、梅州市大埔县、莆田市仙游县、湘潭市湘乡市、吕梁市兴县、海北门源回族自治县、广西河池市巴马瑶族自治县、盐城市建湖县、广州市从化区、万宁市后安镇、淮北市相山区、忻州市原平市、南平市邵武市、阿坝藏族羌族自治州红原县 、珠海市斗门区、广安市邻水县、大连市西岗区、儋州市雅星镇、甘孜雅江县、焦作市山阳区、宜昌市点军区、晋城市沁水县、内蒙古包头市九原区、临汾市汾西县、东方市八所镇、平凉市崇信县、乐东黎族自治县佛罗镇、清远市清新区
全球服务区域: 益阳市安化县、兰州市西固区 、内江市威远县、海西蒙古族茫崖市、三门峡市灵宝市、通化市通化县、眉山市仁寿县、鸡西市城子河区、六盘水市盘州市、巴中市通江县、安顺市普定县、宣城市宣州区、巴中市平昌县、宜宾市长宁县、重庆市铜梁区、重庆市云阳县、德阳市旌阳区 、成都市彭州市、驻马店市驿城区、雅安市宝兴县、果洛玛沁县、渭南市临渭区
近日调查组公开关键证据,今日行业协会发布最新研究成果,揭秘“亚洲第一黄色网址”:网络监管与道德底线,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:家电客户维权热线,保障消费权益
全国服务区域: 天水市清水县、南阳市内乡县 、吉林市舒兰市、新余市分宜县、内江市资中县、宁夏银川市金凤区、梅州市五华县、上饶市广信区、榆林市清涧县、东莞市寮步镇、兰州市西固区、丽江市永胜县、长春市绿园区、驻马店市汝南县、黔东南台江县、德州市夏津县、黄冈市武穴市 、濮阳市濮阳县、齐齐哈尔市泰来县、内江市隆昌市、德州市庆云县、大理剑川县、宜宾市兴文县、贵阳市息烽县、景德镇市乐平市、锦州市太和区、朝阳市凌源市、洛阳市汝阳县、安康市镇坪县、吕梁市方山县、澄迈县永发镇、临高县多文镇、恩施州利川市、常德市汉寿县、陵水黎族自治县三才镇、丹东市元宝区、焦作市沁阳市、泰安市新泰市、咸阳市武功县、洛阳市洛龙区、广西贺州市昭平县
统一维修资源中心:今日行业报告更新最新政策,揭秘“亚洲第一黄色网址”:网络监管与道德底线
随着互联网的普及,网络信息传播速度越来越快,各种网站层出不穷。然而,在众多网站中,有一部分网站却传播着违法违规的内容,严重危害了社会风气和青少年身心健康。近日,有关“亚洲第一黄色网址”的报道引起了广泛关注。本文将围绕这一事件,探讨网络监管的重要性以及道德底线。 一、事件回顾 据悉,“亚洲第一黄色网址”是一个非法网站,长期传播淫秽色情信息,严重违反了我国法律法规。该网站吸引了大量网民浏览,其中不乏未成年人。在有关部门的严厉打击下,该网站已被成功关闭,相关责任人也被依法惩处。 二、网络监管的重要性 1. 维护社会风气。网络空间不是法外之地,传播淫秽色情信息严重败坏社会风气,损害了社会主义核心价值观。加强网络监管,有利于净化网络环境,维护社会和谐稳定。 2. 保护未成年人。未成年人身心发育尚未成熟,辨别是非能力较弱。网络监管有助于防止未成年人接触不良信息,保护他们的身心健康。 3. 保障网络安全。网络监管有助于防范网络犯罪,维护网络安全,保障人民群众的合法权益。 三、道德底线不容挑战 1. 法律底线。传播淫秽色情信息是违法行为,触犯了我国法律法规。任何个人和组织都应遵守法律法规,不得从事违法犯罪活动。 2. 道德底线。道德是社会文明的重要标志,传播淫秽色情信息违背了社会公德,损害了他人权益。每个人都应树立正确的道德观念,自觉抵制不良信息。 四、加强网络监管,共建清朗网络空间 1. 完善法律法规。加强网络立法,明确网络监管职责,加大对违法违规行为的惩处力度。 2. 强化技术手段。运用先进技术手段,及时发现、查处违法违规网站,提高监管效率。 3. 加强宣传教育。提高网民的网络安全意识和道德素质,引导他们自觉抵制不良信息。 4. 落实企业责任。网站经营者要切实履行社会责任,加强自律,自觉抵制违法违规内容。 总之,“亚洲第一黄色网址”事件再次警示我们,网络监管和道德底线不容挑战。只有全社会共同努力,才能共建清朗的网络空间,为人民群众创造一个健康、和谐的网络环境。
算力,就像骑手一样,也要学会调度。假如你在深夜点了一份外卖。几分钟后,系统迅速给你派来最近的骑手,他不需要全城出动的大军,只要顺路接单,就能把一碗热汤准时送到你手里。美团正在把这种 " 派单逻辑 " 搬到 AI 世界。在最新发布的 LongCat-Flash 模型里,算力不再是一股脑砸上去,而是像骑手一样被精准调度:复杂问题派更多 " 高手 ",简单问题就近解决,最大限度减少浪费。美团最近的财报,和所处的竞争环境,让它需要新的故事。而 LongCat-Flash,就是美团递出的第一张筹码:在大模型赛道开打另一场战斗,把百万 tokens 的推理成本压到 0.7 美元。以下为 LongCat-Flash 技术文档解读:像管理骑手一样管理算力技术创新:算力活在算法中首先,LongCat-Flash 的特别之处,不在于它 " 更大 ",而在于它会 " 精打细算 "。它的总参数规模有 5600 亿,但在实际推理时,每个 token 只需要调用一小部分,大约 18.6B – 31.3B。可以把它想象成一个庞大的骑手团队,不是每一单都要全员出动,而是根据订单的难度,派出最合适的几位骑手去送。这样一来,既能保证覆盖面,又避免了算力浪费。而所谓 " 零计算专家 ",其实就是处理简单任务的捷径。比如,一单只是送楼下便利店的一瓶水,就不需要总部复杂调度,附近的小哥顺路就能完成。同样,LongCat-Flash 遇到简单的 token,就直接放行,不浪费多余算力,把资源留给真正复杂的任务。这种 " 按需分配 " 的逻辑,让模型像调度骑手一样,把活派得更合理。上图中展示了 LongCat-Flash 的整体架构:每层由多头潜在注意力(MLA)+ MoE 专家组成,其中一部分是零计算专家,保证遇到简单 token 时可以 " 零开销 " 直接通过。上图中 ( a ) 曲线显示:在相同算力预算下,加入零计算专家的模型 loss 更低,收敛更快; ( b ) 激活专家数稳定在 8 个左右,平均约 27B 参数; ( c ) 不同 token 之间算力分配差异明显,说明模型确实在 " 挑单子 "。另一个创新点叫 ScMoE(Shortcut-connected MoE)。传统模型要等一批任务全部处理完,再进入下一批,就像骑手要等所有订单派完才能出门。ScMoE 的思路是 " 边派边送 ":骑手在送餐的同时,系统已经开始为他规划下一单。这样,算力的使用和通信可以同时进行,整体效率自然提升。图中三组曲线(不同模型规模)显示:有无 ScMoE 的 loss 几乎重合,质量完全一致,但由于通信和计算可以重叠,ScMoE 在吞吐率和推理速度上显著提升。工程能力:给算力买个 " 社保 "规模大,速度快只是第一步,关键是能不能稳定运行。LongCat-Flash 的训练方式更像是在逐步扩张一个骑手网络:先在小范围试运行,把调度规则、路线规划都调好,再推广到更大的范围,避免一上来就乱成一团。为了防止系统崩溃,它设置了 " 三重保障 "。Router 稳定,相当于避免所有订单都集中在一条线路;激活稳定,就像防止某几个骑手被派单过多而累坏;优化器稳定,则保证整体调度有节奏,长期能跑下去。正是靠这一套机制,它在 30 天里完成了 20 万亿 tokens 的训练任务。性能比较:表现稳健从成绩单来看,LongCat-Flash 不只是推理快,在各大基准测试中同样表现稳健:通用任务:在 MMLU(89.71)和 CEval(90.44)中,LongCat-Flash 达到与国际一线模型相当的水准。虽然 CEval 分数略低于 Kimi-K2(91.26),但整体表现依旧领先大多数基线模型,展现了不错的中文理解能力。复杂推理:在 GPQA-diamond(73.23)上,LongCat-Flash 与同类模型保持相近水准;在 DROP(79.06)、ZebraLogic(89.30)、GraphWalks-128k(51.05)等测试中,也稳定处于中上游梯队。数学能力:在 MATH500(96.40)和 AIME24(70.42)上,LongCat-Flash 与 Kimi-K2、DeepSeek 相比差距不大,维持在高水平。在 BeyondAIME(43.00)上虽有下滑,但整体仍优于多数模型。编程任务:在 HumanEval+(88.41)、MBPP+(79.63)等 benchmark 上,LongCat-Flash 表现稳定,略低于 Kimi-K2(93.29、79.87),但依旧优于 Gemini2.5 Flash、Claude Sonnet 等对手。实测美团 LongCat-Flash:快其实从上面的测试基准中可以看到,美团 LongCat-Flash 的性能并没有遥遥领先的地方,只能算是与各大主流模型能力旗鼓相当。因此在很多常用的测试中看不出差别,但有一点:美团这个模型是真的快,和买了准时宝一样。promtps:写一个 Python 函数 is_prime ( n ) ,判断 n 是否是质数,并给出 10 个不同的测试样例。左边模型是 LongCat-Flash 网页端,右边是 kimi 1.5(根据官网描述,响应更快),可以看到同样的提示词,LongCat-Flash 没有怎么思考,一行行内容直接飞出来,而 kimi 1.5 经过短暂思考后,(和 LongCat-Flash 相比)慢悠悠的把内容写出来。在核心代码部分,二者也没差别,可以说 LongCat-Flash 又快又好。LongCat-Flash 的速度和价格优势,未必能立刻改写行业格局。毕竟在大模型市场,生态和用户习惯往往比性能参数更具粘性。但它却透露出一个信号:美团依然习惯用自己最擅长的打法,把复杂的科技问题翻译成 " 调度骑手 " 的逻辑,再用价格杠杆撬开市场。这让问题变得更有趣:当 AI 巨头们在谈模型规模、参数精度时,美团却在谈派单效率和成本曲线。它看似 " 接地气 " 的切入点,反而可能成为搅动格局的变量,就像曾经的 DeepSeek 那样。十年前,美团用补贴烧出了外卖帝国。十年后,它是否能靠另一场价格战,把自己送进大模型的牌桌?没人能给出答案,但至少可以确定的是,美团已经递出了第一张筹码。