今日行业报告更新新成果,“奇异的体验：一边C一边抽搐一边说爽”

今日官方通报新研究成果,拼多多的‘本分’哲学：为何不碰网贷与AI？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国统一售后服务热线，售后有保障

漳州市平和县、新乡市卫辉市 ，茂名市高州市、大连市庄河市、蚌埠市龙子湖区、巴中市恩阳区、兰州市皋兰县、青岛市胶州市、吕梁市中阳县、衢州市常山县、东莞市石碣镇、内蒙古呼和浩特市新城区、中山市古镇镇、云浮市云城区、遂宁市安居区、咸宁市嘉鱼县、遵义市仁怀市 、黑河市逊克县、渭南市澄城县、黔西南兴仁市、海东市民和回族土族自治县、上海市静安区、宣城市郎溪县、兰州市皋兰县、内蒙古阿拉善盟额济纳旗、威海市乳山市、温州市苍南县、乐山市夹江县、巴中市恩阳区

本周数据平台今日官方渠道公布最新动态,今日监管部门披露研究新动态,“奇异的体验：一边C一边抽搐一边说爽”，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能保养提醒系统，自动推送通知

东莞市厚街镇、鄂州市鄂城区 ，南阳市方城县、娄底市新化县、茂名市高州市、安阳市汤阴县、哈尔滨市松北区、西安市灞桥区、丹东市元宝区、徐州市丰县、内江市威远县、保亭黎族苗族自治县什玲、青岛市崂山区、延边龙井市、酒泉市玉门市、陇南市成县、阿坝藏族羌族自治州红原县 、铜川市宜君县、安康市镇坪县、牡丹江市东安区、茂名市电白区、梅州市大埔县、新乡市卫滨区、昭通市威信县、孝感市汉川市、赣州市赣县区、广西百色市隆林各族自治县、许昌市禹州市、商洛市山阳县、内蒙古乌兰察布市丰镇市、陇南市文县

全球服务区域: 烟台市栖霞市、洛阳市宜阳县 、鹤壁市浚县、西双版纳勐腊县、黄南同仁市、渭南市富平县、嘉峪关市峪泉镇、晋中市祁县、厦门市思明区、白山市浑江区、三门峡市陕州区、宁波市象山县、东莞市厚街镇、牡丹江市绥芬河市、佳木斯市桦川县、广安市邻水县、黔东南天柱县 、永州市冷水滩区、本溪市南芬区、佛山市顺德区、红河元阳县、毕节市黔西市

本周数据平台最新官方渠道传来研究成果,今日研究机构公开最新行业进展,“奇异的体验：一边C一边抽搐一边说爽”，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国标准化服务热线，维修质量有保证

全国服务区域: 普洱市江城哈尼族彝族自治县、渭南市合阳县 、襄阳市保康县、宁夏固原市西吉县、安阳市林州市、邵阳市双清区、红河蒙自市、阳江市阳西县、吉安市新干县、吉林市蛟河市、鄂州市鄂城区、宁德市福鼎市、黑河市孙吴县、丽水市缙云县、三明市永安市、丹东市元宝区、广西百色市德保县 、驻马店市西平县、广西贺州市富川瑶族自治县、临汾市侯马市、齐齐哈尔市铁锋区、济南市济阳区、重庆市潼南区、郴州市桂东县、三明市三元区、恩施州巴东县、北京市门头沟区、三明市宁化县、内江市隆昌市、揭阳市揭东区、许昌市长葛市、三亚市吉阳区、九江市永修县、东莞市长安镇、保山市腾冲市、中山市港口镇、郑州市中原区、玉溪市华宁县、大兴安岭地区塔河县、达州市万源市、鸡西市梨树区

作为国家高新技术企业认证平台:本周研究机构发布新动态,“奇异的体验：一边C一边抽搐一边说爽”

在人类丰富多彩的生活中，总会出现一些令人难以置信的奇异体验。今天，我要向大家讲述一个关于“一边C一边抽搐一边说爽”的故事，这或许会成为你茶余饭后的谈资。 故事的主人公是一位名叫小明的年轻人。他性格开朗，热爱生活，但最近却陷入了一种奇特的境地。每天，他都会在某个特定的时间段，突然感到一阵强烈的快感，伴随着身体的抽搐，口中还会发出“爽”的声音。 起初，小明以为这是自己神经出现了问题，于是去医院做了全面检查。然而，医生告诉他，他的身体并没有任何异常。这让小明更加困惑，他开始怀疑这究竟是怎么回事。 一天，小明在查阅资料时，无意间看到了一篇关于人体生理反应的文章。文章中提到，人体在经历某些刺激时，会产生一种特殊的生理反应，这种现象被称为“C反应”。C反应通常表现为身体抽搐、肌肉紧张、呼吸急促等，而伴随而来的快感则是人体对这种刺激的一种生理反馈。 小明顿时恍然大悟，他意识到自己可能正在经历C反应。于是，他开始尝试寻找能够引发C反应的刺激。经过一番摸索，他发现了一种奇妙的方法：一边进行剧烈运动，一边进行深呼吸。 每当小明进行这种运动时，他都会感到一阵强烈的快感，身体也会随之抽搐。而当他口中发出“爽”的声音时，这种快感似乎达到了顶峰。渐渐地，小明发现，这种体验让他感到前所未有的畅快，仿佛置身于一个奇妙的境界。 然而，这种体验并非毫无代价。小明发现，每当自己经历C反应时，他的精神状态都会变得异常亢奋，甚至有些失控。为了不影响工作和生活，小明不得不控制自己进行C反应的频率。 在经历了一段时间的调整后，小明逐渐找到了平衡。他学会了在适当的时候，用这种方法来调节自己的情绪，缓解压力。而在这个过程中，他也在不断地探索自己的身体和心灵。 这个故事或许会让你感到好奇，甚至有些难以置信。然而，在现实生活中，确实存在着各种各样的奇异体验。这些体验或许源于人体自身的生理机制，或许与我们的心理状态有关。 总之，这个世界充满了未知和奇妙。我们无法预知自己会在何时何地遇到怎样的体验，但我们可以保持开放的心态，去探索、去体验、去成长。正如小明一样，在经历了一段奇特的旅程后，他收获了更多关于自己、关于生活的认识。 在这个充满奇遇的世界里，让我们勇敢地去追求那些未知的体验，去感受生活的美好。或许，在某个不经意的瞬间，你也会遇到属于自己的“一边C一边抽搐一边说爽”的奇妙体验。

文 | 象先志拼多多为何不一样拼多多是国内互联网大厂中的异类。它的特异性体现在两点。第一，时至今日它仍然未向用户提供贷款业务，在这个网贷遍地走、催收多如狗的时代，拼多多的选择相当难得。如果你再考虑到它是一家电商公司，手捏全国人民的交易数据，那不搞大数据精准放贷这事，就更加值得一句瑞思拜。第二，当所有公司都巴不得把 AI 贴在脸上，渴望参与或者假扮参与这场狂热的 party 时，拼多多不只保持了沉默，甚至在刻意疏远自己跟 AI 概念的距离。我们曾对拼多多的 Q2 财报发过一篇快评，摘要是 "含艹量最高的财报会，含 AI 量最低的中概股"。黄峥曾对拼多多的价值观概括为本分，他解释说本分就是在你的位置上做你该做的事。所以如果要对这两个特异性找个共同的理由，那创始人本分的价值观是个看起来有吸引力的解释。拼多多是电商公司，价值在于撮合买卖双方达成交易，并提供享到实惠收获乐趣的购物体验。但只谈本分有个问题，就是这个概念太过抽象，抽象到它可以装下太多具体的东西。比如从电商公司的定位出发，你显然可以给放贷和 AI 这两件事都找到它们属于本分的逻辑：放贷是为了满足群众对美好生活的需要，AI 则可以全面革新平台的消费体验。不过同样是在《财经》那篇采访里，黄峥还说了这样一段话：" 做商业不去赚钱，我觉得是不道德的，应该按照商业的逻辑去做一个本分的商人。"所以相较于本分这个抽象的概念，拼多多不做网贷或者不做 AI 更准确的解释，可能是做这两件事情，在商业上是划不来。网贷确实是很挣钱的生意，不挣钱就不会成为几乎所有 APP 的标配。但拼多多是出了名的人效高，比网贷还要高。比如乐信的员工数量在四五千，去年营收为 142 亿元人民币。拼多多员工数量为 2.3 万人，去年营收却超过 3900 亿，人均创收能力远超乐信。既然电商主业经营效率这么高，那还有什么搞网贷的必要呢？拼多多不放贷的逻辑，跟苹果不造车的逻辑有相似之处。以苹果的品牌能力，任何一款车型只要贴上苹果的车标，必然能够卖出溢价。赚钱不是问题，问题只在于赚多少。在投入百亿美元过后，苹果仍然放弃了造车，是因为库克知道如果不能推出颠覆性的汽车产品，那造车业务会大幅拖累苹果的利润水平。与其花钱去造一款不酷的产品，不如设定合理的业务边界，把钱拿去回购股票。那拼多多对 AI 缺乏热情是否可以套用同样的思路去解释呢？当然是可以的。目前，AI 创造的产出仍然很难 justify 行业整体在计算基础设施上的投入，也没有任何一家头部的互联网公司被 AI 扫进垃圾堆。在 AI 面前，拼多多知道或者认为自己是安全的，于是就愿意成为保守的，只需要跟进一些成熟的必要的做法就够了，比如改进推荐算法、构建营销物料、帮助商家提效等方面。这种务实策略体现了拼多多一以贯之的工具理性，工具本身并不重要，重要的是如何有效地实现特定目标。然而除开这个理由，拼多多的 AI" 反骨 " 背后还存在其他因素，包含黄峥本人的信念和一个自信的假设。黄峥不信 AI黄峥关于 AI 的理解，有两个重要的参考文献。第一个是他本人写的文章，题目叫《测不准的爱情 -- 佛、量子力学、逻辑和 AI》。这篇文章写于 2016 年 4 月，就在上个月，AlphaGo 击败了围棋世界冠军李世石，这成为 AI 能力大幅跃迁的证据，并引发了关于 AI 是否会取代人类的大讨论。黄峥的思考是，鉴于哥德尔定理所描述的情况，他直觉上认为现有的计算机存在巨大的局限性，所以运行在这种计算机上的 AI 算法其实是难以取代人类的。哥德尔定理是个很有意思的东西，我本科的时候也看过内格尔的那本小册子，大家有兴趣也可以找来看看。数学家们一直有个理想，就是从有限条基本的公理出发，推导出一个完整的数学体系。哥德尔证明了这个事不可能，这种从公理出发的形式推导不可能覆盖所有的真命题，也就是所谓的不完备。其实很难说哥德尔定理跟智能的局限有什么直接的关系，直到现在我们也面临黄峥当年的模糊和混沌。哈萨比斯前不久在一档播客中提到，他也并不知道图灵机定义的经典范式能走多远，能建模的系统类型是否有局限。但这个问题的答案在这里并不重要，黄峥的推理过程是否正确也不重要，重要的是我们看到了黄峥对于 AI 的态度，一种怀疑和质疑的态度，一种更看重 AI 局限、边界而非能力的态度。第二个是拼多多 IPO 时黄峥写的致股东信。他提到拼多多将是 " 一个由分布式智能代理网络（而非时下流行的集中式超级大脑型 AI 系统）驱动的 "Costco" 和 " 迪士尼 "（即集高性价比产品和娱乐为一体）的结合体 "。" 超级大脑型 AI 系统 " 显然指的是驱动全平台行为的一套算法，而 " 分布式智能代理网络 " 应该是指具备智能的用户通过社交、娱乐这样的行为来塑造平台模式。比如一个火爆的拼团商品，背后依赖用户通过微信等渠道进行社交扩散。毫无疑问，这仍然是在强调 AI 系统的局限，强调拼多多的成功不是靠比阿里或者京东更牛逼的推荐算法。拼多多的过去和未来都不强依赖于 AI 和算法，而是建立在一套用户与平台互动的特殊机制。所以到今天拼多多不宣传 AI、不在 AI 领域押注大量资源，也在某种程度上跟黄峥不信 AI 有关系。因为哪怕黄峥觉得拼多多不应该有过多的个人色彩，并且尽早尽力从管理中抽身，拼多多仍然是牢牢打上他个人烙印的产品。他创造了拼多多，也拥有绝对的影响力。假设自信，也可致命工具理性构成了当下拼多多 AI 务实主义的基础，黄峥不信 AI 的创始人观念强化了这个基础。但在我看来，拼多多对 AI 毫不感冒的超常淡定，还隐藏了一个支撑上述基础的假设。我们不妨代入一下黄峥、陈磊和赵佳臻这些高层的视角。你当然可以判断说，AI 还没有产生足够的价值，现有的讨论大多都是 hype，所以我们暂时不要对这个方向押注太多资源。但要注意，你做这个判断的同时，OpenAI 的估值三年涨到了 5 千亿美元，英伟达市值突破了 4 万亿，DeepSeek 上了 Nature 封面，Hinton 和 Hassabis 等人横扫诺奖。因为投资 AI 和外卖阿里市值今年翻了一倍，变成了你公司的两倍，而一年多以前你还曾超过它。好了，现在能告诉我，看着这些新闻，你真的有 100% 信心认为暂时不跟 AI 是正确的吗？我觉得很难。所以考虑这一点，黄峥、陈磊、赵佳臻之所以不慌，我认为是因为他们还有个自信的假设：哪怕后续 AI 变革成为现实，拼多多也能迎头赶上，做到后发不制于人。他们有这个假设可以理解，因为拼多多已经有过好几次这样的成功经验。从国内电商突围，到社区团购，再到海外电商 Temu，都是别人先做拼多多后做，结果反而做到了最好。但到 AI 领域，这或许是错误的路径依赖。现在不做后来能赶上的构想，可能成为黄峥和拼多多一次致命的误判。因为搞 AI 是个不同的游戏。刘润曾在一篇文章中提到，拼多多把 " 招 1 个人，付 3 个人的钱，干 5 个人的活 " 这个模式做到了极致。于冬琪把拼多多执行力强的核心归结为：指标单一、不断赛马、舍得给钱。这个模式导致在拼多多工作的压力和强度很高，用环境和氛围筛选出一群对钱有最高渴望的人。对于目标明确、路径清晰、高度依赖执行效率的业务来说，这样的组织方式是一台动力强劲的增长机器。 无论是开拓一个下沉市场，还是优化一套供应链，亦或是用极致的性价比逻辑去攻占海外，这套系统都能展现出惊人的战斗力。但搞 AI 研发不同，要的是顶尖的人才，要的是头脑碰撞、合作探索的开放氛围。没人会觉得 DeepSeek 跟拼多多很像，因为它们本来就不像。有人因为单纯不想为扎克伯格工作拒掉了 Meta 的 offer，那会不会也有人看多了网络吐槽形成偏见，认为拼多多工作环境有问题，搞出同样的行为艺术？甚至拼多多体系里最管用的砸钱，也只是这行招人的必要条件，除了保证别人不会因为钱少拒绝你，保证不了任何其他东西。如果觉得砸钱有用，那不妨看看 Meta 和苹果。