本周业内人士传递最新研究成果,东北大坑:探寻原始欲爱的神秘之旅
今日官方渠道传递重大研究成果,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案,有车主5年前买的FSD功能,至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。故障诊断服务中心,专业检测设备
上海市黄浦区、信阳市罗山县 ,阳泉市城区、毕节市金沙县、江门市鹤山市、汕头市濠江区、镇江市句容市、长治市襄垣县、忻州市原平市、南阳市新野县、东莞市东坑镇、宁夏固原市原州区、海西蒙古族天峻县、济南市钢城区、咸宁市崇阳县、烟台市莱阳市、内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗 、长治市潞城区、定安县雷鸣镇、文昌市文城镇、内蒙古锡林郭勒盟阿巴嘎旗、绍兴市越城区、牡丹江市穆棱市、平顶山市宝丰县、宁波市江北区、丹东市元宝区、朔州市平鲁区、万宁市后安镇、乐东黎族自治县利国镇
本周官方渠道披露研究成果,本月国家机构发布重大政策通报,东北大坑:探寻原始欲爱的神秘之旅,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:售后服务热线,专业团队保障质量
张掖市肃南裕固族自治县、丽水市缙云县 ,淮安市清江浦区、延安市洛川县、鸡西市虎林市、惠州市惠东县、济南市市中区、武威市凉州区、济南市市中区、巴中市南江县、太原市晋源区、南充市南部县、眉山市东坡区、四平市公主岭市、定西市安定区、昆明市宜良县、临沂市兰山区 、淮南市谢家集区、阜新市彰武县、合肥市蜀山区、酒泉市阿克塞哈萨克族自治县、武汉市汉阳区、贵阳市息烽县、娄底市双峰县、文山麻栗坡县、芜湖市繁昌区、徐州市铜山区、内蒙古通辽市科尔沁区、广西河池市宜州区、黔西南册亨县、佛山市三水区
全球服务区域: 普洱市思茅区、肇庆市德庆县 、赣州市全南县、天津市滨海新区、乐东黎族自治县佛罗镇、广西梧州市长洲区、玉溪市江川区、鹤岗市向阳区、运城市芮城县、长沙市雨花区、临高县皇桐镇、黄冈市黄梅县、永州市道县、周口市鹿邑县、十堰市竹溪县、营口市大石桥市、绵阳市盐亭县 、榆林市米脂县、延安市子长市、泉州市洛江区、雅安市宝兴县、聊城市茌平区
近日研究机构传出突破成果,今日行业报告发布新政策变化,东北大坑:探寻原始欲爱的神秘之旅,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:家电维修应急热线,24小时待命
全国服务区域: 沈阳市大东区、赣州市宁都县 、济南市长清区、株洲市茶陵县、遵义市红花岗区、新乡市凤泉区、资阳市安岳县、张家界市慈利县、广元市剑阁县、盘锦市双台子区、泰州市兴化市、烟台市蓬莱区、攀枝花市米易县、宜春市樟树市、果洛达日县、德州市禹城市、咸宁市嘉鱼县 、潍坊市诸城市、中山市石岐街道、内蒙古兴安盟突泉县、阳江市阳春市、东莞市大朗镇、西安市阎良区、潮州市潮安区、天水市甘谷县、内蒙古通辽市科尔沁区、泰安市东平县、陇南市宕昌县、南昌市青山湖区、凉山木里藏族自治县、梅州市梅县区、泉州市南安市、运城市稷山县、郴州市嘉禾县、铜川市王益区、果洛班玛县、东莞市洪梅镇、黔东南施秉县、成都市彭州市、凉山甘洛县、马鞍山市雨山区
近日评估小组公开关键数据:本周监管部门公开新进展,东北大坑:探寻原始欲爱的神秘之旅
东北大坑,这个名字听起来就充满了神秘与诱惑。它位于我国东北地区,是一个鲜为人知的自然奇观。这里,原始的自然风光与人类原始的欲爱情感交织,形成了一幅独特的画卷。 东北大坑,顾名思义,是一个巨大的坑洞。它位于一片茂密的森林之中,四周被茂盛的树木环绕,仿佛是一个与世隔绝的世外桃源。这里的土壤肥沃,植被丰富,各种野生动物在此繁衍生息。而最令人神往的,莫过于这里独特的原始欲爱文化。 在东北大坑,人们可以感受到一种与现代社会截然不同的生活状态。这里的人们崇尚自然,尊重生命,将原始欲爱视为一种神圣的情感。他们相信,只有与大自然融为一体,才能找到真正的自我,实现内心的和谐。 在东北大坑,你可以看到许多原始的求爱方式。这里的青年男女,在森林中漫步,用歌声传递爱意,用舞蹈表达情感。他们不畏艰险,勇敢地追求真爱。这种原始的欲爱方式,让人不禁感叹大自然的神奇魅力。 在这里,你还可以了解到一些古老的民间传说。相传,很久以前,东北大坑曾是神仙居住的地方。他们为了保护这片土地,将原始欲爱赋予了神圣的意义。如今,这里的居民们依然传承着这一传统,将原始欲爱视为一种信仰。 走进东北大坑,你会被这里的原始风光所吸引。这里的山清水秀,空气清新,让人心旷神怡。在这里,你可以尽情地感受大自然的魅力,体验原始欲爱的神奇。 然而,随着现代社会的发展,东北大坑的原始欲爱文化也面临着严峻的挑战。为了保护这一珍贵的文化遗产,当地政府采取了一系列措施。他们加强了对东北大坑的保护,禁止乱砍滥伐,鼓励居民们传承和发扬原始欲爱文化。 如今,东北大坑已成为一个热门的旅游景点。每年都有成千上万的游客慕名而来,探寻这里的原始欲爱文化。他们在这里感受大自然的神奇,体验原始欲爱的魅力,同时也为保护这片土地贡献自己的力量。 总之,东北大坑是一个充满神秘与诱惑的地方。在这里,你可以感受到原始欲爱的力量,体验到与大自然融为一体的美妙感觉。让我们携手保护这片土地,传承和发扬东北大坑的原始欲爱文化,让更多的人了解和感受到大自然的神奇魅力。
原文标题:《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案,有车主 5 年前买的 FSD 功能,至今仍未兑现:" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息,因 FSD(完全自动驾驶)功能未兑现,多名车主起诉特斯拉(TSLA.US)欺诈,要求赔款事件有新进展。9 月 21 日,红星资本局获悉,今年 8 月,7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由,将特斯拉汽车销售服务(北京)有限公司诉至北京市大兴区人民法院,要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金,目前案件已正式立案,正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局," 现在法院只是告知立案,还没有进一步告知开庭情况,后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面,至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻(化名)是此次案件的原告之一,他告诉红星资本局,出于长途开车的需要,2020 年 5 月,他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说,FSD 完全自动驾驶一定能实现,即将在中国落地使用,并且以后会涨价,我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后,FSD 确实涨价了,但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日,刘旻得知,部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送,但他咨询客服人员后却发现,当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型,配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日,特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称," 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程,一旦准备就绪,便会尽快推送给大家。"购买五年多,仍未实现完全自动驾驶,刘旻联系特斯拉申请退款,却一直没有得到正面回应," 客服人员只说没有权限,这个事儿要向上反映,但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待,选择起诉。今年 6 月,刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由,在北京市大兴区人民法院提起诉讼,要求特斯拉汽车销售服务(北京)有限公司 " 退一赔三 ",即退还购买 FSD 功能的费用,并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局,8 月 22 日,他接到北京市大兴区人民法院通知,起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案,目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名,起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露,后续还有特斯拉车主陆续要立案,也有几百名特斯拉车主在咨询,多数涉及 FSD。除刘旻外,王鑫(化名)也在做起诉准备," 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现,我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内,咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师:车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示,完全自动驾驶能力测试版(FSD Beta)比人类驾驶更安全,比手动驾驶更平稳。将来,FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后,名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 ",3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名,特斯拉彼时表示,主要是 " 为更好服务中国市场,贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解,2 月 28 日,工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》(以下简称《指南》),明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中,不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用,具备实际上并不具备的功能等用语,防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响,特斯拉彼时回应媒体称,此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外,更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致,仍为 6.4 万元。王有银表示,特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 ",实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后,特斯拉未主动告知消费者功能降级事实,亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制,无法实现其宣传的核心功能,并隐瞒硬件技术缺陷,进行误导性宣传,诱使原告购买,其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示,此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用,而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款,导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准,使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出,车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件:主观上欺诈方具有欺诈的故意,客观上实施了欺诈行为,且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中,法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张,建议车主通过法律途径主张合同违约,而非直接定性为欺诈,以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示,根据《消费者权益保护法》相关规定,经营者提供商品或服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件,车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜