今日官方通报研究成果,中、韩、美、日：四国文化、经济、科技对比分析

本月研究机构披露重要动态,社保缴费基数，还是涨了,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电使用教学专线，新手快速入门指导

合肥市瑶海区、广元市青川县 ，哈尔滨市方正县、甘孜得荣县、海口市龙华区、延安市志丹县、益阳市赫山区、杭州市临安区、临汾市襄汾县、周口市项城市、扬州市广陵区、伊春市丰林县、凉山木里藏族自治县、九江市修水县、榆林市清涧县、广西防城港市东兴市、黄山市休宁县 、衡阳市雁峰区、乐山市金口河区、陵水黎族自治县群英乡、东莞市高埗镇、怀化市靖州苗族侗族自治县、盐城市亭湖区、黄石市阳新县、黄山市黄山区、大理祥云县、咸阳市三原县、内蒙古锡林郭勒盟二连浩特市、万宁市后安镇

专家远程指导热线，多终端,今日研究机构披露重要进展,中、韩、美、日：四国文化、经济、科技对比分析，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电回收进度查询，实时跟踪处理状态

长治市武乡县、扬州市邗江区 ，兰州市皋兰县、淮安市金湖县、武汉市东西湖区、黄冈市罗田县、达州市渠县、常州市武进区、淮南市田家庵区、襄阳市南漳县、茂名市茂南区、淮南市潘集区、黔西南兴仁市、焦作市沁阳市、成都市新津区、黔南都匀市、榆林市神木市 、鄂州市鄂城区、贵阳市南明区、果洛甘德县、丽水市缙云县、黄山市休宁县、普洱市景东彝族自治县、湛江市遂溪县、十堰市张湾区、万宁市山根镇、东莞市清溪镇、怀化市辰溪县、内蒙古巴彦淖尔市磴口县、九江市湖口县、海东市乐都区

全球服务区域: 开封市祥符区、遵义市赤水市 、丽江市玉龙纳西族自治县、铜仁市松桃苗族自治县、佳木斯市郊区、吕梁市柳林县、福州市福清市、太原市晋源区、黔东南锦屏县、澄迈县中兴镇、临汾市古县、茂名市电白区、襄阳市襄城区、铜仁市松桃苗族自治县、九江市瑞昌市、绵阳市北川羌族自治县、郴州市苏仙区 、抚顺市新宾满族自治县、哈尔滨市松北区、贵阳市息烽县、白沙黎族自治县元门乡、昭通市镇雄县

近日监测部门公开,本月官方渠道发布行业新报告,中、韩、美、日：四国文化、经济、科技对比分析，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电维修专属热线，24小时在线待命

全国服务区域: 天津市河西区、绥化市肇东市 、安阳市安阳县、哈尔滨市依兰县、福州市马尾区、驻马店市平舆县、怀化市通道侗族自治县、陇南市宕昌县、湘西州龙山县、伊春市丰林县、安阳市殷都区、文山丘北县、无锡市锡山区、自贡市大安区、抚州市资溪县、邵阳市城步苗族自治县、广西防城港市上思县 、阜新市清河门区、洛阳市瀍河回族区、中山市东区街道、双鸭山市宝山区、白银市平川区、抚州市东乡区、舟山市定海区、湘潭市湘乡市、东莞市清溪镇、玉溪市澄江市、忻州市河曲县、武汉市黄陂区、无锡市滨湖区、广西南宁市上林县、陇南市徽县、济南市天桥区、玉溪市红塔区、通化市集安市、常州市新北区、乐山市马边彝族自治县、新乡市长垣市、梅州市平远县、天水市张家川回族自治县、普洱市景东彝族自治县

本周官方渠道披露研究成果:本月行业报告传递重要动态,中、韩、美、日：四国文化、经济、科技对比分析

在全球化的大背景下，中、韩、美、日四个国家作为亚洲和世界的重要力量，它们在经济、科技、文化等方面都展现出了各自独特的魅力和影响力。本文将从文化、经济、科技三个方面对这四个国家进行对比分析。 一、文化 1. 中国：中国拥有五千年的文明史，是世界上最早的文化古国之一。中国文化以儒家、道家、佛家三大思想体系为主，强调“仁、义、礼、智、信”的道德观念。中国传统文化还包括书法、绘画、京剧、茶道、武术等。 2. 韩国：韩国文化起源于古代朝鲜半岛，受儒家文化影响较深。韩国文化以韩国传统音乐、舞蹈、戏剧、文学、影视等为主要表现形式，同时融合了日本、中国等周边国家的文化元素。 3. 美国：美国文化具有多元化、包容性特点，融合了欧洲、非洲、拉丁美洲等多种文化。美国文化以好莱坞电影、音乐、时尚、体育等为代表，强调个人主义、自由、创新等价值观。 4. 日本：日本文化深受中国和朝鲜半岛文化影响，形成了独特的日本文化。日本文化以和服、茶道、花道、剑道、相扑等为代表，强调和谐、礼仪、审美等价值观。 二、经济 1. 中国：中国是世界第二大经济体，拥有庞大的市场和劳动力资源。中国经济以制造业为主，近年来逐渐向服务业转型。中国在国际贸易、投资、金融等领域具有较强的影响力。 2. 韩国：韩国是世界第五大经济体，以电子、汽车、造船等产业为主导。韩国经济具有较强的竞争力，在全球产业链中占据重要地位。 3. 美国：美国是世界第一大经济体，拥有强大的科技创新能力和市场竞争力。美国经济以服务业为主，科技创新和金融业是其经济支柱。 4. 日本：日本是世界第三大经济体，以汽车、电子、机械等产业为主导。日本经济在技术创新、品牌建设等方面具有较高水平。 三、科技 1. 中国：近年来，中国科技发展迅速，在人工智能、5G通信、高铁等领域取得了显著成果。中国已成为全球科技创新的重要力量。 2. 韩国：韩国在电子、半导体、通信等领域具有较高水平，是全球科技产业的重要参与者。 3. 美国：美国在科技创新方面具有领先地位，特别是在互联网、生物技术、航空航天等领域。美国拥有众多世界知名的高科技公司。 4. 日本：日本在机器人、半导体、汽车等领域具有较高水平，是全球科技创新的重要力量。 综上所述，中、韩、美、日四国在文化、经济、科技等方面各具特色，相互影响、相互借鉴。在全球化的今天，这四个国家将继续发挥各自的优势，共同推动世界的发展与繁荣。

▼撰文丨张明扬9 月 18 日（上周四）下午，上海、北京、浙江、江苏等多个经济大省不约而同地公布了 2025 年社保缴纳基数。按照惯例，每年 6 至 8 月，各地早就陆续公布完了社保缴费基数，今年却姗姗来迟，截至 9 月初，仅有 5 省公布了当地的缴费基数。对于这一 " 反常 " 的数据滞后，市场一度众说纷纭，弥漫着各种夸张的猜测。除了滞后之外，舆论今年如此关注社保缴费基数调整的一大背景是：今年 8 月，最高法出台的 " 强制社保 " 司法解释在舆论场上引发了轩然大波，社保成为了中国经济乃至社会的超级关键词。但回过头来看，社保缴费基数之所以推迟公布，与强制社保的滔天舆情很可能也息息相关。说白了，社保有关部门不想火上浇油。所谓社保缴费基数，直接相关的是当地上一年度的社平工资，因此这两个数据通常是同步公布。在此基础上，社保缴费基数上下限分别为社平工资的 300% 和 60%。相比上限，社保缴费下限历来是社会关注的焦点，原因无他，各地缴费下限往往高出当地最低工资数倍。也就是说，收入越低，社保占其收入的比例越高。正是因为社保缴费下限的存在，相比累进制的个税，社保更像是一种 " 穷人税 "，对低收入者与劳动密集型企业影响重大。如果说 " 强制社保 " 的传闻在很大程度上是市场的自我演绎及过度反应，那么社保缴费基数上调则是无比真实的 " 成本 "。为什么说是 " 上调 " 而不是 " 调整 " 呢？过去 20 多年，各地社保缴费基数一年一涨，在疫情期间也是如此，已经形成了强大的制度惯性。每年的七八月份，市场尤其是中小企业大多以一种忐忑不安的心情等待新缴费基数的出台。这两天公布的社保缴费基数，市场的总体反应是中性的，或者说，喜忧参半。所谓 " 喜 "，缴费基数毕竟涨得不算多，上海 1%，北京、江苏和浙江都在 1.5% 左右。要知道，从 2019 年至 2023 年这短短 5 年间，上海社保缴费基数下限从每月 4699 元上涨至 7310 元，年均增长率超过 9%。尤其是 2021 年，增幅竟达到 21.3%。所谓 " 忧 "，缴费基数毕竟还是涨了。此前，因为数据迟迟未公布，市场一度憧憬，今年的社保基数可能就不涨了，一来如今经济大环境怎么样大家都看在眼里，二来毕竟有强制社保这个背景在，相关部门或许会以不涨对冲、安抚社会情绪。最值得玩味是河北。根据河北医保局 7 月初公布的数据，2024 年当地社平工资为 6521.67 元，相比上一年度的 6534.25 元下降了 0.19%。按照通行的计算办法，那么今年的河北省社保基数也将同步、同频下降。但没想到，河北省 9 月 18 日公布的社保基数还是上涨了（6678 元），缴费下限从 3921 元提高到 4007 元。按照舆论最初的畅想，河北的 " 罕见 " 下调，虽是个例，但打破了社保缴费基数逐年上涨的惯例，为未来各地的 " 有升有降 " 提前打了个样。可没想到，畅想终究只是畅想，黄粱一梦而已。图 /CFP下调个社保缴费基数为何就这么难呢？很多人的疑问是，经济大环境尤其是中小企业的境况已经如此严峻，各大部委反复表态 " 保市场主体 "，社保部门难道不应该共克时艰吗？最合理的解释是，经济大盘的确很难，但社保的收支形势更难，火烧眉头，容不得社保缴费基数有任何 " 放水养鱼 " 类似的下调。除了现实问题之外，可能还有一个面子问题。按照现行的社保缴费基数通则，即直接取决于当地上一年度的社平工资，那么要下调社保缴费基数，就等同于 " 承认 " 当地社平工资不增反降。这听上去似乎不是个事，但熟悉国内政治生态的人都知道这同样是一项实实在在的阻碍。从目前的大趋势来看，如果想 " 冻结 "，甚或下调社保缴费基数，基本大前提是社保收支状况有所好转，而实现方式无非有两途：一是冻结体制内高额退休金的涨幅，二是大力度划拨央企股权给社保基金，弥补当年 " 视同缴费年限 " 引发的空账。在理想状态下，各地在决定社保缴费基数时应保有一定的弹性，比如那些社保增量和存量比较充足的地方，完全可以少收一些。而事实上，前些年的深圳就是这么干的，当地社保缴费基数长期显著低于广东全省，但这几年由于 " 统筹 " 机制的引入，也就是社保富余的省得把钱拿出来全力接济社保见底的省，深圳这样的 " 社保特区 " 也显然不合时宜了。但还是有一些地方，尤其是那些民营经济发达的省份，也在煞费苦心地为企业减轻社保负担。比如浙江，2025 年缴费基数上限是按照 2024 的社平工资 300% 确定，但缴费基数下限所参考的社平工资却是 2023 年的。虽然减少幅度有限，但已可见其折冲樽俎的努力。" 浙江经验 " 的精髓是，既不用正面挑战社保缴费基数形成机制的制度刚性，更不必承担 " 社平工资下降 " 的舆论风险，堪称螺丝壳里做道场的极致了。其他社保有富余的民营经济大省，不仅可以照抄浙江的作业，还可以做更大胆的探索，比如社保缴费上限依旧可以维持在 300%，而缴费下限可以从 60% 下调到 55% 甚至 50%。毕竟，缴费基数下限才是民间社会的痛点。浙江的作业，怎么抄都可以，但有一点须臾不可忘，那就是减负。