今日监管部门披露行业动向,徐莹四级辣照事件：网络舆论的漩涡与反思

本周官方发布最新研究成果,增程车别再死磕电池容量了，真正瓶颈在于增程器！,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。智能安装预约系统，自动分配技师

江门市台山市、西宁市城东区 ，舟山市嵊泗县、东莞市凤岗镇、扬州市高邮市、上海市静安区、甘孜泸定县、黑河市逊克县、定安县龙湖镇、怀化市通道侗族自治县、平顶山市叶县、遵义市余庆县、宁夏固原市彭阳县、临沂市兰陵县、淄博市张店区、咸阳市三原县、绍兴市越城区 、宜春市靖安县、赣州市上犹县、深圳市南山区、昭通市绥江县、孝感市大悟县、忻州市原平市、重庆市沙坪坝区、定西市漳县、潮州市潮安区、马鞍山市雨山区、赣州市于都县、德阳市中江县

统一售后服务专线，全国联网服务,本月行业协会传达重大通报,徐莹四级辣照事件：网络舆论的漩涡与反思，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电维修服务电话，持证技师上门服务

玉溪市澄江市、泰州市兴化市 ，泰州市靖江市、琼海市潭门镇、宜昌市猇亭区、锦州市太和区、揭阳市揭东区、忻州市静乐县、徐州市鼓楼区、广州市白云区、伊春市汤旺县、铜仁市印江县、广西南宁市兴宁区、焦作市解放区、内江市市中区、甘南卓尼县、阜阳市颍泉区 、黄石市铁山区、莆田市荔城区、乐东黎族自治县九所镇、广西玉林市博白县、洛阳市嵩县、韶关市翁源县、驻马店市泌阳县、中山市港口镇、遵义市习水县、枣庄市市中区、湘西州永顺县、厦门市同安区、蚌埠市龙子湖区、榆林市横山区

全球服务区域: 大兴安岭地区漠河市、内蒙古鄂尔多斯市鄂托克前旗 、鞍山市海城市、六盘水市盘州市、广西钦州市钦北区、武汉市洪山区、杭州市西湖区、白银市景泰县、大连市庄河市、大同市新荣区、中山市大涌镇、衡阳市耒阳市、淮安市金湖县、焦作市解放区、龙岩市长汀县、宜春市樟树市、成都市彭州市 、湘西州保靖县、三门峡市陕州区、内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗、盘锦市盘山县、广西河池市巴马瑶族自治县

本月官方渠道传达政策动向,本周行业报告披露政策新动向,徐莹四级辣照事件：网络舆论的漩涡与反思，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电回收进度查询，实时跟踪处理状态

全国服务区域: 湘西州凤凰县、哈尔滨市阿城区 、临沂市河东区、梅州市丰顺县、红河开远市、广西崇左市天等县、宜春市樟树市、鹤岗市东山区、济宁市曲阜市、临沂市蒙阴县、成都市崇州市、云浮市罗定市、铁岭市银州区、酒泉市玉门市、甘孜稻城县、重庆市巫山县、萍乡市湘东区 、内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗、定西市渭源县、娄底市冷水江市、白沙黎族自治县元门乡、济南市平阴县、泰安市泰山区、自贡市贡井区、安康市白河县、绥化市庆安县、重庆市巴南区、张掖市民乐县、甘孜雅江县、黄冈市黄州区、临沧市镇康县、深圳市龙华区、焦作市博爱县、凉山雷波县、金华市磐安县、锦州市古塔区、武威市天祝藏族自治县、阳泉市盂县、甘孜理塘县、雅安市雨城区、肇庆市德庆县

本周数据平台近期相关部门公布权威通报:本月行业协会公开新研究成果,徐莹四级辣照事件：网络舆论的漩涡与反思

近年来，随着互联网的普及，网络舆论的力量愈发强大。近日，一名名为徐莹的女子因“四级辣照”事件，成为了网络舆论的焦点。这起事件不仅引发了公众对网络暴力的关注，也让我们对网络道德和舆论引导进行了深刻的反思。 徐莹四级辣照事件起源于一张疑似其穿着暴露的照片。这张照片在网络上迅速传播，引发了大量网友的关注和讨论。其中，不乏有人对徐莹进行人身攻击和恶意评论。在舆论的压力下，徐莹不得不公开道歉，并表示自己并非照片中的主角。 然而，这起事件并没有因为徐莹的道歉而平息。相反，一些网友依然对她进行攻击，甚至有人质疑其道歉的真实性。这起事件反映出当前网络舆论的极端化和情绪化，同时也暴露出我国网络道德和舆论引导的不足。 首先，网络舆论的极端化表现在对事件的过度解读和放大。在这起事件中，一些网友将徐莹的照片与道德败坏、社会风气堕落等负面标签联系起来，甚至对她进行人身攻击。这种极端化的舆论不仅对当事人造成了极大的伤害，也对社会风气产生了不良影响。 其次，网络舆论的情绪化表现在对事件的过度关注和跟风。在这起事件中，许多网友只是跟风转发和评论，并没有深入了解事件的真相。这种情绪化的舆论容易导致谣言的传播，加剧社会矛盾。 针对徐莹四级辣照事件，我们应该从以下几个方面进行反思： 1. 加强网络道德教育。网络道德是维护网络秩序的重要基石。我们应该加强对网民的道德教育，提高他们的网络素养，引导他们理性看待网络事件。 2. 完善网络监管制度。政府应加强对网络平台的监管，严厉打击网络暴力、谣言等违法行为，为网民创造一个清朗的网络空间。 3. 提高舆论引导能力。媒体和舆论领袖应承担起引导舆论的责任，对网络事件进行客观、公正的报道，避免过度解读和放大。 4. 增强网民自律意识。网民应自觉遵守网络道德，不传播谣言、不参与网络暴力，共同维护网络环境的和谐。 总之，徐莹四级辣照事件给我们敲响了警钟。在网络时代，我们要时刻保持清醒的头脑，理性看待网络事件，共同营造一个健康、和谐的网络环境。

" 增程大三排SUV 的黄金时代正在过去，纯电（大三排）的时代正在到来。"李斌在 2025 NIO Day 上的发言引发了不少讨论，不知道大家是否认同他的观点。在刚过去的 7、8 月，增程车批发销量均出现下滑，跌幅从 7 月的 6.2%   扩大至 8 月的 9.5%，而纯电动车 8 月的批发量则大涨了 38.5%，作为增程板块顶梁柱之一的理想，8 月份还罕见地暴跌了 40.72%。此消彼长的背景下，蔚来的乐道 L90 和新款 ES8 也都获得较好的市场反响。对于 " 憋久了 " 的蔚来来说，正是舆论反击的好时机，当然要借题发挥一番。不过，仅凭一两款车的短期表现，或一两个月的销量波动，真的能断定某类车型的时代已经过去吗？恐怕未必。增程大三排 SUV 火了快三年了，市场接受度大家是有目共睹的，这样一个成熟的市场出现增幅波动，原因更多出于内部，而非外力影响。一味加大电池，真的划算吗？正如我们所见，最近新推出的增程车续航一个比一个长，像智己 LS6、尊界 S800 增程版，以及即将推出的小鹏 X9 增程版，都进入了 "400km 俱乐部 "，他们普遍都搭载超过 60 度的电池包，电池容量已赶上不少纯电动车 ( Model 3 纯电版电池才 62.5kWh ) 。有小道消息称，接下来某品牌将推出的一款增程车还将搭载 80 度的电池！纯电续航超 300km 的部分增程车型相较之下，像理想 L8、L9 等增程车，电池容量最大才 50 度出头，纯电续航最长不到 300km，一下子就被比下去了。看着越来越多纯电续航明显更长的新产品出现，用户当然会犹豫和观望。事实上，不少增程车用户对更长的纯电续航表现出较高的期待，我身边的三位朋友就是典型的例子，他们分别是 22 款问界 M7、22 款问界 M5 增程版，以及 24 款理想 L7 的车主，都是已婚男士，家里有且只有一辆车，他们的用车习惯都是高度相似的：能用电绝不用油，即便是长途补能，也是能充电就绝不加油。他们常挂在嘴边的话就是：" 纯电续航再长一点就好了！" ——买的是增程，但都希望当纯电开。那么，现在的增程车纯电续航已突破 400km，真的就能解决他们的痛点吗？还是很难。哪怕纯电续航达到 450km，应付长途跨城出行还是十分勉强，与目前主流纯电动车相比更是有明显差距，若坚持把它当纯电动车开，出行便利性会严重打折。那继续把电池加大可以么？理论上是可以的，这是提升续航最简单直接的方式，但会给车辆带来非常多的负面作用。最直观的影响就是车身重量增加。尤其对于增程大三排 SUV，车身自重本就大，还背着增程器和油箱，若盲目加大电池容量，只会让车身负担更重。要知道，现在一块 60kWh 的三元锂电池包——哪怕重量能量密度再高——重量至少也得 350kg 以上，换成磷酸铁锂电池只会更重。这导致不少增程车重量已超过同车系的纯电版。问界 M8 就是一个例子，同样是双电机 6 座版本，同样采用三元锂电池，配置也是高度接近，增程版（53.4 度电池）的整备质量就已超过了纯电版本（100 度电池）。还有智己 LS6，在电机数量、电池类型都相同的情况下，增程版（66 度电池）整备质量也是比纯电版（103 度电池）更重。部分新推出的增程车整备质量已经超过同车系纯电版车就跟人一样，一旦重了（胖了），很多问题就会接踵而来：动力效率、悬架支撑性、操控极限下降，能耗增加，轮胎与刹车磨损加剧……轻则影响驾乘体验，重则影响安全性！另外，在电池类型相同，能量密度接近的情况下，电池容量越大体积也会越大，会占用更多车内空间，" 得房率 " 会相应下降。为了更长的纯电续航，用户得作出许多牺牲，别忘了，现在的电池可都不便宜。所以，一味追求长续航，只会让各方面的边际效用下降。用户真正痛点在于匮电工况的体验落差对于大插混品类的车型（含插混、增程），纯电续航其实只是其众多配置中的一项，用多大的电池，只是产品策略和成本控制的问题，几乎不存在什么技术门槛，盲目增加纯电续航，并不能让用户的综合体验得到提升。增程用户之所以渴望更长的纯电续航，并非单纯因为用电比用油更省钱，而是许多增程车在匮电状态下的表现与满电时存在较大差异，包括但不限于油耗剧增、动力下降、NVH 恶化等，由此带来的体验落差，让用户尽量避免增程器介入，而倾向于待在纯电驱动的舒适区里。这些问题其实是增程系统的顽疾了，作为一种串联式插混系统，其工作模式天生就比混联式插混（传统插电混动）要少，匮电状态下，内燃机既不能协同驱动，更无法直驱，又没有多挡变速箱，这必然导致其应对恶劣工况的能力存在缺陷。如何化解？光靠增加续航，多半只是 " 遮丑 " 的做法，真正治标的，大概只有提升增程器综合性能这一条路。目前市面上增程车的增程器，在功率、发电效率等账面指标看似都差不多，但实际表现差异还是蛮大的。大多数增程车在匮电工况下的综合表现都会打折。表现较差的，差异大得难以相信，就像某款热销的增程 SUV，满电时零百加速不到 6 秒，匮电状态下实测加速时间超过了 10 秒！而表现较好的，不同电量下的性能可以做到基本一致。就像我们之前试驾过的至境 L7，满电时零百加速 5.9 秒，匮电也能达到 5.98 秒，仅仅相差 0.08 秒。另外，像昊铂 HL、深蓝 S09 等车型，匮电工况性能表现也同样出色，这些车型基本都是来自有传统车企背景的品牌，他们都有较为深厚的内燃机研发经验，增程器性能不仅好，还能与自家车型高度适配。而新造车企业由于缺乏内燃机自主研发和制造能力，增程器大都只能向东安动力、绵阳新晨动力等供应商采购，综合性能、品质把控、成本控制等都难以与自研的产品相提并论。因此，同样做长续航增程，有的只是为了掩盖匮电表现的短板，有的却能给到 " 有电没电都一条龙 " 的体验。编者按： 最后想跟大家说的是，一款增程车，无论续航数据有多亮眼、电池技术多先进，把它当作纯电动车来用，终究不太现实。每种动力类型都有自己的优点和缺点，也有其最合适和最不适应的使用场景，这种客观事实并不会因为我们的使用习惯而改变。就像我们无法要求燃油车具备与纯电动车相同的静谧与平顺，也不能指望纯电动车轻松应对长途驾驶一样，增程车也不可能成为一辆真正的纯电动车。该用电时尽可能用电，该用油也放心去用，让增程车回归其设计本质，才是最合理的使用方式。对于车企，更应认清这一现实，不要盲目追求纯电续航，而应该集中精力提升增程器的性能，尽可能弥补增程系统的短板，整个增程市场的 " 黄金时代 " 才可以延续。 ( 本文仅为作者个人观点，不代表 DearAuto 立场。 ) ————   END   ————法律顾问广东格林律师事务所李国勇律师