今日行业协会发布最新研究成果,日本产品和韩国产品：差异与共通之处

本月行业协会发布重要动态,国庆涨价十倍被查，为何很多人反而“帮腔”酒店,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电使用教学专线，新手快速入门指导

天水市麦积区、周口市商水县 ，伊春市南岔县、吉安市峡江县、郴州市资兴市、长治市沁县、黄石市西塞山区、福州市晋安区、昌江黎族自治县石碌镇、孝感市大悟县、陵水黎族自治县新村镇、儋州市东成镇、苏州市相城区、南昌市新建区、洛阳市偃师区、汉中市略阳县、内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗 、红河石屏县、白山市临江市、澄迈县永发镇、内蒙古包头市东河区、葫芦岛市龙港区、广西来宾市忻城县、洛阳市嵩县、黔东南丹寨县、蚌埠市龙子湖区、内蒙古乌兰察布市卓资县、湖州市吴兴区、常德市临澧县

近日研究机构传出突破成果,今日监管部门传达研究成果,日本产品和韩国产品：差异与共通之处，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国联网维保服务，统一护理标准

伊春市嘉荫县、抚州市临川区 ，忻州市保德县、周口市鹿邑县、徐州市沛县、武汉市黄陂区、忻州市岢岚县、平凉市静宁县、牡丹江市西安区、盘锦市双台子区、芜湖市弋江区、广西来宾市忻城县、伊春市汤旺县、揭阳市惠来县、漳州市芗城区、汕头市潮阳区、青岛市城阳区 、内蒙古赤峰市巴林右旗、内蒙古锡林郭勒盟苏尼特左旗、临汾市洪洞县、德宏傣族景颇族自治州陇川县、湘西州吉首市、临沧市凤庆县、宁夏固原市彭阳县、运城市平陆县、汉中市南郑区、广州市白云区、咸阳市彬州市、无锡市江阴市、太原市清徐县、黔南福泉市

全球服务区域: 太原市万柏林区、鹤壁市浚县 、青岛市市南区、海口市秀英区、沈阳市新民市、肇庆市鼎湖区、上海市虹口区、延边敦化市、三沙市南沙区、杭州市临安区、德阳市什邡市、梅州市丰顺县、屯昌县屯城镇、内蒙古呼伦贝尔市陈巴尔虎旗、常德市汉寿县、甘南夏河县、南昌市新建区 、云浮市罗定市、焦作市孟州市、铜陵市郊区、连云港市赣榆区、广西河池市东兰县

专家技术支援专线,本月行业协会披露重大成果,日本产品和韩国产品：差异与共通之处，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电客户维权热线，保障消费权益

全国服务区域: 合肥市长丰县、济南市平阴县 、沈阳市苏家屯区、天津市滨海新区、广西柳州市柳江区、赣州市瑞金市、临高县临城镇、东莞市望牛墩镇、湘西州花垣县、日照市东港区、信阳市平桥区、延安市志丹县、宝鸡市凤县、黄冈市黄州区、甘孜道孚县、韶关市仁化县、宜昌市枝江市 、河源市东源县、潍坊市青州市、忻州市五台县、营口市西市区、乐东黎族自治县万冲镇、广西河池市环江毛南族自治县、宁德市古田县、淮南市田家庵区、临沧市云县、六盘水市六枝特区、白沙黎族自治县南开乡、黄冈市黄梅县、甘孜得荣县、济南市历下区、咸宁市咸安区、武汉市洪山区、荆门市东宝区、中山市大涌镇、贵阳市云岩区、十堰市郧西县、直辖县仙桃市、吕梁市孝义市、武汉市江夏区、嘉峪关市新城镇

近日监测部门公开:本月官方发布行业新变化,日本产品和韩国产品：差异与共通之处

在全球化的大背景下，日本和韩国作为亚洲两个经济强国，其产品在全球市场上都占有重要地位。无论是电子产品、汽车、化妆品还是食品，日本和韩国的产品都深受消费者喜爱。然而，尽管两国产品在市场上有着广泛的共通性，但在细节上仍存在诸多差异。本文将从以下几个方面探讨日本产品和韩国产品的区别。 一、设计理念 日本产品在设计上注重实用性和功能性，追求极致的细节处理。例如，日本电子产品在操作简便、耐用性方面表现突出，而日本汽车在安全性能、舒适度上也有很高的评价。相比之下，韩国产品在设计上更注重时尚感和个性化，力求在满足基本功能的同时，给消费者带来愉悦的视觉体验。例如，韩国化妆品在包装设计上独具匠心，深受年轻消费者喜爱。 二、产品质量 日本产品以高品质著称，其制造工艺严谨，注重产品细节。日本企业对产品质量的把控非常严格，从原材料采购到生产过程，都有一套完善的质量管理体系。而韩国产品在质量上虽然也在不断提升，但与日本产品相比，仍有一定差距。尤其是在一些高端产品领域，日本产品在质量上更具优势。 三、品牌形象 日本品牌在国际市场上具有较高的知名度和美誉度，如索尼、丰田、松下等。这些品牌在消费者心中代表着高品质、创新和可靠性。韩国品牌虽然起步较晚，但近年来发展迅速，如三星、LG、爱茉莉太平洋等。这些品牌在时尚、年轻化方面具有较强的竞争力。然而，在高端市场，日本品牌仍具有较大优势。 四、市场定位 日本产品在市场上以中高端为主，注重满足消费者对品质、性能的需求。而韩国产品则更注重年轻化、时尚化，以满足年轻消费者的需求。例如，韩国化妆品在年轻消费者中具有较高的市场份额，而日本化妆品则在高端市场占据一席之地。 五、技术创新 日本在技术创新方面具有悠久的历史，如汽车、电子产品等领域。日本企业注重研发投入，不断推出具有创新性的产品。韩国在技术创新方面虽然起步较晚，但近年来发展迅速，尤其在半导体、智能手机等领域取得了显著成果。两国在技术创新方面的竞争日益激烈。 六、文化差异 日本和韩国在文化上存在一定差异，这也影响了两国产品的发展。日本文化注重传统和礼仪，因此在产品设计上更注重细节和品质。韩国文化则更注重时尚和个性，因此在产品设计上更注重外观和时尚感。 总之，日本产品和韩国产品在市场上各有特色，既有共通之处，也存在诸多差异。了解这些差异，有助于消费者更好地选择适合自己的产品。在全球化的大背景下，日本和韩国将继续在产品领域展开竞争与合作，共同推动亚洲乃至全球经济的发展。

作者 | 第一财经 何涛9 月 18 日，江西省景德镇市珠山区市场监管局发布情况通报，对网友反映 " 国庆房价从 90 元左右涨至约 1000 元 " 的辖区内某酒店进行立案调查，" 将依法依规严肃查处 "，理由是 " 该酒店存在涉嫌违反《中华人民共和国价格法》的行为 "。有意思的是，通报发出后，网上大多数人支持查处，与此同时，也有很多人为酒店 " 帮腔 "，替老板 " 叫屈 "。例如，在 " 第一财经 " 公众号的读者留言中，有人说：" 明码标价哪儿违法了？只要他明码标价卖得出去 "" 有愿打的，有愿挨的，为啥要插手管呢？" 还有人说：" 哪里违法？人家平时如果是入不敷出，就靠周末节假日回回血呢？我是消费者我都理解。" 详见《景德镇一酒店国庆房价暴涨十倍！当地市场监管局通报：涉嫌违法，立案调查》消费者不反对商家涨价，却反对执法部门查处，这种 " 倒反天罡 " 式的反应，引起了很多人好奇。据网友反映和媒体采访证实，在网络预订平台上，涉事酒店国庆假期的价格为 970~1059 元 / 间，而 9 月份的价格多在 90 元左右，二者相差约 10 倍。但据该酒店工作人员对媒体解释，该高价并非最终定价，消费者可先下单，入住时将按实际价格重新核算房费，" 目前预估在五六百元一间，多付部分可退 "。至于为何不直接修改线上价格，工作人员称，是因为国庆定价较为特殊，定太低或太高都不合适，需根据当日周边商圈行情最终确定。在相关部门介入后，涉事酒店同意按 " 涨幅不超过百分之百 " 的要求重新调价。价格法规定，我国 " 实行并逐步完善宏观经济调控下主要由市场形成价格的机制 " " 大多数商品和服务价格实行市场调节价，极少数商品和服务价格实行政府指导价或者政府定价 "。法律规定 " 在必要时可以实行政府指导价或者政府定价 " 的商品和服务包括：与国民经济发展和人民生活关系重大的极少数商品价格、资源稀缺的少数商品价格、自然垄断经营的商品价格、重要的公用事业价格、重要的公益性服务价格。显然，酒店房价不在政府指导或政府定价范围内，其价格应主要由市场调节。只要酒店明码标价，随行就市的调价通常不能被认定为违法。不过，实践中，在旅游消费集中的节假日或大型活动期间，地方政府常常对相关区域的服务业实施临时价格干预措施，以确保价格基本稳定。近年来，一些酒店因为违反此类规定而被罚的例子也屡见不鲜。但由于缺乏统一的执法依据和实施标准（比如各地限价幅度不一），社会对这种做法尚存争议。价格法同时规定了经营者的 8 类 " 不正当价格行为 "，包括 " 相互串通，操纵市场价格，损害其他经营者或者消费者的合法权益 "" 捏造、散布涨价信息，哄抬价格，推动商品价格过高上涨 " 等。上述通报指出涉事酒店 " 存在涉嫌违反价格法的行为 "，而从目前媒体报道来看，无法看出违反了价格法哪些条款，也没有见到 " 涨幅不能超过百分之百 " 的正式依据，这可能是部分民众对监管执法感到不解，进而为酒店 " 叫屈 " 的主要原因。笔者在此并非要替涉事酒店明显过高的涨价寻找理由，而是希望为消费者、商家和市场监管者三方，找到行为合理性的最大交集。在笔者看来，作为消费者，应尊重商家根据市场行情自主定价的权利，理性看待适时适度的涨价行为；作为商家，在自主定价时既要遵守法律法规，也要考虑市场接受度，避免竭泽而渔、一锤子买卖的短视操作；而作为市场监管者，应在严格依法办事的同时，注意工作方法和质量，追求执法目的与效果的统一。从这次事件来看，景德镇有关部门的执法行为，显然与公众认知、感受产生了一定偏差，才导致部分人一反常理地替涨价商家 " 叫屈 "。不排除这中间存在某种误解，比如涉事酒店可能违反了当地制定的价格干预措施，但通报并未交代清楚，只是语焉不详地说 " 违反价格法 "，所以也就怪不得公众误解。这些跟执法部门 " 唱反调 " 者，肯定不是支持 " 乱涨价 "，而是反感 " 乱查处 "，即在没有充分、合理依据的前提下，滥用权力干预市场。现行价格法是 1997 年底制定、1998 年 5 月 1 日起施行的，距今已有 28 年。今天来看，当时规定的一些条款，存在定义模糊、执行尺度难统一的缺陷，有的与现时市场环境脱节。令人欣慰的是，《价格法修正草案（征求意见稿）》已于上个月完成向社会公开征求意见。征求意见稿进一步完善了价格串通、哄抬价格、价格歧视等不正当价格行为的认定标准。希望修订后的新法，能为价格监管工作提供更明确合理的执法依据，避免执法目的与效果悖离的尴尬。