本周监管部门传递新进展,幼儿HipHop舞动仙踪林，传承文化新风尚

昨日官方更新最新行业动态,购买完全自动驾驶功能却无法实现？多名车主起诉特斯拉欺诈获立案,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电使用问题咨询，实时解答各类疑问

广西防城港市防城区、锦州市古塔区 ，铁岭市银州区、成都市双流区、内蒙古兴安盟乌兰浩特市、昭通市巧家县、内蒙古呼和浩特市赛罕区、广西河池市东兰县、万宁市后安镇、平顶山市卫东区、上饶市铅山县、长春市绿园区、开封市尉氏县、吕梁市中阳县、玉溪市红塔区、内蒙古乌兰察布市集宁区、金华市浦江县 、吉林市船营区、宣城市绩溪县、漳州市芗城区、郑州市中牟县、天津市静海区、酒泉市玉门市、广西河池市东兰县、青岛市市北区、济宁市微山县、内蒙古呼伦贝尔市陈巴尔虎旗、广西桂林市秀峰区、吕梁市孝义市

本周官方渠道披露研究成果,本周官方更新行业研究成果,幼儿HipHop舞动仙踪林，传承文化新风尚，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：售后服务统一热线，维修更放心

东莞市虎门镇、三门峡市陕州区 ，三明市大田县、眉山市洪雅县、湛江市吴川市、阜阳市颍东区、南通市海安市、中山市西区街道、新乡市原阳县、宜宾市屏山县、重庆市九龙坡区、通化市集安市、蚌埠市五河县、阜阳市界首市、定西市临洮县、遵义市赤水市、榆林市榆阳区 、安顺市西秀区、自贡市荣县、定安县定城镇、莆田市涵江区、咸宁市咸安区、遵义市余庆县、忻州市河曲县、海北门源回族自治县、内江市市中区、驻马店市驿城区、中山市三角镇、铁岭市调兵山市、邵阳市武冈市、揭阳市榕城区

全球服务区域: 盐城市建湖县、营口市盖州市 、中山市阜沙镇、烟台市牟平区、牡丹江市穆棱市、东莞市高埗镇、成都市新都区、成都市崇州市、宜昌市秭归县、益阳市桃江县、无锡市滨湖区、平顶山市宝丰县、南充市南部县、成都市青白江区、广西来宾市忻城县、济南市天桥区、丹东市东港市 、哈尔滨市宾县、宣城市广德市、伊春市嘉荫县、衢州市开化县、平顶山市宝丰县

全天候服务支持热线,昨日官方更新行业政策动态,幼儿HipHop舞动仙踪林，传承文化新风尚，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：自动化服务调度，智能匹配维修资源

全国服务区域: 平凉市泾川县、茂名市化州市 、玉溪市江川区、毕节市七星关区、广西来宾市兴宾区、广元市朝天区、广元市利州区、齐齐哈尔市泰来县、辽源市龙山区、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗、咸阳市旬邑县、广西百色市田阳区、屯昌县南吕镇、三门峡市陕州区、无锡市惠山区、鸡西市梨树区、营口市大石桥市 、乐东黎族自治县千家镇、屯昌县西昌镇、韶关市新丰县、益阳市安化县、咸阳市兴平市、随州市广水市、泰安市泰山区、吕梁市方山县、遵义市仁怀市、黑河市北安市、张家界市武陵源区、永州市冷水滩区、台州市玉环市、黔南瓮安县、大同市灵丘县、白银市平川区、陵水黎族自治县黎安镇、定安县龙河镇、宜昌市枝江市、通化市二道江区、锦州市凌海市、宝鸡市千阳县、亳州市利辛县、运城市闻喜县

作为国家高新技术企业认证平台:今日研究机构传递重大研究成果,幼儿HipHop舞动仙踪林，传承文化新风尚

在我国的传统文化中，舞蹈一直占据着重要的地位。随着时代的变迁，舞蹈艺术也在不断地发展和创新。近年来，一种名为HipHop的舞蹈形式在我国迅速崛起，吸引了众多年轻人的喜爱。而在幼儿教育领域，HipHop舞蹈也渐渐成为了一种新的教育方式，让小朋友们从小接触并传承这种充满活力的舞蹈文化。今天，就让我们走进仙踪林，一探幼儿HipHop舞蹈的魅力。 仙踪林，位于我国某座美丽的城市，这里有一所充满活力的幼儿园，孩子们在这里快乐地成长。在这所幼儿园里，孩子们不仅学习到了知识，更在老师的引导下，接触到了HipHop这种独特的舞蹈形式。 在仙踪林幼儿园的舞蹈教室里，孩子们身着统一的服装，随着动感的音乐节奏，开始了他们的HipHop舞蹈课程。老师首先向孩子们介绍了HipHop舞蹈的起源和发展历程，让他们对这种舞蹈有了初步的认识。 接着，老师带领孩子们学习了基本的舞蹈动作。在老师的耐心指导下，孩子们逐渐掌握了动作要领，开始尝试组合动作。虽然孩子们的舞蹈动作还不够熟练，但他们的眼神中充满了对舞蹈的热爱和执着。 在仙踪林幼儿园，孩子们不仅学会了HipHop舞蹈，更在舞蹈中感受到了团队协作的重要性。在排练过程中，孩子们学会了互相帮助、互相鼓励，共同进步。每当完成一个舞蹈动作，他们都会欢呼雀跃，享受着舞蹈带来的快乐。 为了让孩子们更好地了解HipHop文化，仙踪林幼儿园还定期举办各种活动。例如，邀请专业的HipHop舞者来园进行表演，让孩子们近距离感受舞蹈的魅力；组织孩子们参加社区舞蹈比赛，让他们在实践中提升自己的舞蹈水平。 在仙踪林幼儿园，HipHop舞蹈不仅是一种艺术形式，更是一种文化传承。孩子们在舞蹈中学会了自信、勇敢、坚持，这些品质将伴随他们成长，影响他们的一生。 当然，在推广HipHop舞蹈的过程中，也遇到了一些困难和挑战。部分家长对这种新兴的舞蹈形式存在误解，担心孩子会因此受伤。对此，仙踪林幼儿园的老师耐心地向家长们解释HipHop舞蹈的安全性，并邀请家长观看孩子们的舞蹈表演，让他们亲眼见证孩子们的成长和进步。 如今，仙踪林幼儿园的HipHop舞蹈团队已经取得了骄人的成绩。他们在各类比赛中屡获佳绩，成为了我国幼儿舞蹈教育的一张亮丽名片。而这一切，都离不开幼儿园对孩子们舞蹈教育的重视和投入。 总之，幼儿HipHop舞蹈在仙踪林幼儿园的推广，为孩子们提供了一个展示自我、锻炼意志的平台。在这个充满活力的舞蹈世界里，孩子们不仅收获了快乐，更传承了一种独特的文化。让我们期待，在未来的日子里，越来越多的孩子们能够加入到HipHop舞蹈的行列，共同书写我国舞蹈文化的新篇章。

今年 8 月，7 名购买 FSD（完全自动驾驶能力）功能的车主起诉特斯拉欺诈的买卖合同纠纷案件，在北京市大兴区人民法院批量立案，正在等待一审开庭。据公开信息，这是第一次有中国车主针对 FSD 功能对特斯拉提出诉讼。9 月 20 日，特斯拉官网关于 FSD 功能的介绍。图 / 特斯拉官网截图近日，新京报记者从批量诉讼的原告代理律师处获悉，这批案件的原告都是特斯拉车主，他们在购买 FSD 功能后得知，受制于车辆硬件限制，他们的车辆可能无法支持购买时宣传的完全自动驾驶功能，因此，他们认为特斯拉涉嫌欺诈消费者，要求退一赔三。预付费后功能 " 改名 "，车主申请退款遭拒该系列案件原告之一、特斯拉车主路飞（化名）告诉新京报记者，他 2019 年 8 月购买了配备 HW3.0 硬件的特斯拉电车，买车后，他经常在短视频平台和车友群中看到 FSD 功能的宣传，尤其是特斯拉的首席执行官埃隆 · 马斯克多次在公开场合说 FSD 功能两三年可以实现完全自动驾驶能力。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。2020 年 6 月，路飞支付 5.6 万元，在线下的特斯拉门店购买了 FSD 功能。路飞购买特斯拉 FSD 功能的结算单。受访者供图路飞说，购入 FSD 五年多，仅能够实现高速公路上自动跟车变道，当初宣传的露天停车场自动召唤车辆等功能没有成功实现过，完全自动驾驶更是迟迟没有兑现，" 相当于我花 5.6 万买了一个非常鸡肋的功能。"为何会提前购买 FSD？路飞解释，一方面原因是作为特斯拉的粉丝，他对未来自动驾驶技术充满期待，很信任马斯克做出关于两三年内实现完全自动驾驶的承诺，更重要的原因是，" 销售说内部接到消息马上要涨价，以后会更贵 "。事实上，FSD 功能确实涨价了，目前在中国区定价 6.4 万元。据媒体报道，埃隆 · 马斯克在特斯拉 2024 年第三季度财务报告发布后的会议中，首次承认特斯拉目前搭载的 HW3 硬件可能无法支持完全自动驾驶。今年 2 月 25 日，特斯拉官网显示，FSD 驾驶套件从 " 完全自动驾驶能力 " 更名为 "FSD 智能辅助驾驶功能 "，定价不变。特斯拉官方客服表示，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。这引起了车主们的不满。" 我当初为‘完全自动驾驶能力’付费，现在偷偷变成‘智能辅助驾驶功能’，我不接受。" 一名车主说。路飞曾在特斯拉 App 向人工客服申请退款，根据他提供的对话截图，客服回复称：" 智能辅助驾驶购买以后无法退款。"路飞在特斯拉 App 上向客服申请退费遭拒。受访者供图车主起诉特斯拉欺诈，要求 " 退一赔三 "6 月，7 名购买了 FSD 功能的特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，起诉特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司，要求特斯拉 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。原告车主之一、系列案件的代理律师王有银告诉新京报记者，8 月，他接到大兴区人民法院通知，系列案件已经立案，目前正在等待一审开庭。消费者权益保护法第二十条规定，经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传；第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。王有银律师表示，被告明知其宣传的 " 完全自动驾驶 " 功能未获中国监管部门批准，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。根据 2020 年 10 月国家市场监督管理总局修订的《侵害消费者权益行为处罚办法》，经营者向消费者提供有关商品或者服务的信息应当真实、全面、准确，不得有下列虚假或者引人误解的宣传行为，其中包括夸大或隐瞒所提供的商品或者服务的数量、质量、性能等与消费者有重大利害关系的信息误导消费者。经营者有上述行为，属于欺诈行为。今年 4 月，一起类似案件曾在上海浦东法院一审开庭后休庭，新京报记者从知情人士处获悉，该案目前暂无其他进展。新京报记者 刘思维