本周监管部门传达重磅消息,歪歪官网权威视听平台网站
本周官方渠道发布行业新动态,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案,有车主5年前买的FSD功能,至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。全国统一回收标准,环保处理规范
枣庄市山亭区、雅安市宝兴县 ,温州市龙港市、广西贵港市覃塘区、长治市襄垣县、上饶市余干县、三明市将乐县、宿州市埇桥区、十堰市郧阳区、宜昌市长阳土家族自治县、岳阳市云溪区、烟台市莱州市、牡丹江市阳明区、运城市芮城县、楚雄武定县、辽阳市辽阳县、大同市云州区 、泉州市鲤城区、湘潭市湘乡市、焦作市解放区、大理弥渡县、驻马店市泌阳县、黔东南雷山县、龙岩市上杭县、鸡西市城子河区、南通市如皋市、张家界市桑植县、东营市东营区、濮阳市南乐县
24小时维修咨询热线,智能语音导航,本月行业协会披露重要信息,歪歪官网权威视听平台网站,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:家电企业专属热线,大客户定制服务
河源市和平县、琼海市博鳌镇 ,安阳市林州市、白山市靖宇县、咸阳市兴平市、濮阳市台前县、湛江市霞山区、临汾市蒲县、宁德市福安市、宜宾市南溪区、深圳市龙华区、湘潭市岳塘区、苏州市常熟市、德州市乐陵市、湘潭市岳塘区、哈尔滨市道里区、宿州市萧县 、蚌埠市淮上区、合肥市蜀山区、平凉市泾川县、洛阳市栾川县、宁夏吴忠市青铜峡市、内蒙古赤峰市宁城县、广西桂林市平乐县、凉山甘洛县、上海市青浦区、巴中市通江县、怀化市麻阳苗族自治县、连云港市灌南县、周口市鹿邑县、儋州市木棠镇
全球服务区域: 南平市延平区、开封市通许县 、抚顺市抚顺县、六盘水市钟山区、上海市宝山区、抚州市东乡区、盐城市盐都区、安阳市林州市、池州市石台县、天水市甘谷县、景德镇市昌江区、重庆市梁平区、文山麻栗坡县、汕头市潮南区、文山广南县、安顺市平坝区、宜昌市远安县 、张家界市永定区、雅安市雨城区、吕梁市方山县、广西玉林市容县、汉中市留坝县
本周数据平台不久前行业协会透露新变化,刚刚官方渠道发布新动态,歪歪官网权威视听平台网站,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:家电故障不用愁,客服热线帮您忙
全国服务区域: 许昌市建安区、东莞市樟木头镇 、乐山市峨眉山市、宁夏固原市彭阳县、昭通市威信县、宣城市郎溪县、盐城市射阳县、泰安市岱岳区、汉中市佛坪县、杭州市淳安县、哈尔滨市道外区、揭阳市惠来县、西安市周至县、孝感市汉川市、济南市章丘区、内蒙古赤峰市元宝山区、吕梁市方山县 、晋中市太谷区、商丘市民权县、自贡市荣县、新乡市新乡县、舟山市岱山县、无锡市宜兴市、长治市潞城区、东莞市樟木头镇、陵水黎族自治县提蒙乡、内蒙古锡林郭勒盟阿巴嘎旗、陇南市康县、怀化市靖州苗族侗族自治县、吉林市丰满区、芜湖市镜湖区、许昌市长葛市、衡阳市蒸湘区、大同市阳高县、赣州市信丰县、清远市清城区、内蒙古乌兰察布市卓资县、天津市西青区、郴州市苏仙区、肇庆市高要区、葫芦岛市南票区
本周数据平台本月官方渠道披露重要进展:本月相关部门发布重要报告,歪歪官网权威视听平台网站
在现代社会,沟通技巧的重要性不言而喻。无论是在职场中与同事合作,还是在日常生活中与朋友和家人相处,良好的沟通能力都是维系和谐关系的关键。本文将探讨沟通技巧的重要性,并提供一些实用的建议,以帮助读者提升自己的沟通能力。 首先,沟通是信息传递的桥梁。在工作场合,有效的沟通能够确保团队成员之间的信息流通无阻,减少误解和冲突。例如,通过清晰的会议记录和及时的电子邮件更新,团队可以保持同步,确保每个人都对项目的最新进展有所了解。这种透明度有助于建立信任,增强团队凝聚力。 其次,沟通技巧对于个人发展同样至关重要。良好的沟通能力可以帮助个人在面试中留下深刻印象,或者在职场中获得晋升机会。通过倾听他人的观点和需求,我们可以更好地理解他人,从而建立更深层次的人际关系。这种能力不仅有助于职业发展,也有助于个人在生活中建立更广泛的社交网络。 为了提升沟通技巧,我们可以采取以下几个步骤: 倾听:倾听是沟通的第一步。通过认真倾听他人的观点,我们可以更好地理解他们的立场和需求。这不仅有助于我们做出更明智的决策,也有助于建立信任和尊重。 清晰表达:清晰地表达自己的想法和感受是有效沟通的关键。我们可以通过练习简洁明了的语言表达,以及使用适当的非语言信号(如肢体语言和面部表情)来提高沟通效果。 适应不同的沟通风格:每个人都有自己独特的沟通风格。了解并适应这些风格可以帮助我们更有效地与他人交流。例如,有些人可能更喜欢直接和坦率的沟通方式,而有些人可能更倾向于间接和委婉的表达。 反馈:提供和接受反馈是沟通过程中不可或缺的一部分。通过给予他人建设性的反馈,我们可以帮助他们改进。同时,我们也要学会接受他人的反馈,以便不断改进自己的沟通技巧。 总之,沟通技巧是现代社会中不可或缺的技能。通过提升我们的沟通能力,我们可以在职场和生活中建立更强大的人际关系,实现个人和职业上的成功。通过倾听、清晰表达、适应不同的沟通风格以及提供和接受反馈,我们可以不断进步,成为更有效的沟通者。
原文标题:《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案,有车主 5 年前买的 FSD 功能,至今仍未兑现:" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息,因 FSD(完全自动驾驶)功能未兑现,多名车主起诉特斯拉(TSLA.US)欺诈,要求赔款事件有新进展。9 月 21 日,红星资本局获悉,今年 8 月,7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由,将特斯拉汽车销售服务(北京)有限公司诉至北京市大兴区人民法院,要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金,目前案件已正式立案,正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局," 现在法院只是告知立案,还没有进一步告知开庭情况,后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面,至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻(化名)是此次案件的原告之一,他告诉红星资本局,出于长途开车的需要,2020 年 5 月,他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说,FSD 完全自动驾驶一定能实现,即将在中国落地使用,并且以后会涨价,我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后,FSD 确实涨价了,但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日,刘旻得知,部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送,但他咨询客服人员后却发现,当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型,配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日,特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称," 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程,一旦准备就绪,便会尽快推送给大家。"购买五年多,仍未实现完全自动驾驶,刘旻联系特斯拉申请退款,却一直没有得到正面回应," 客服人员只说没有权限,这个事儿要向上反映,但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待,选择起诉。今年 6 月,刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由,在北京市大兴区人民法院提起诉讼,要求特斯拉汽车销售服务(北京)有限公司 " 退一赔三 ",即退还购买 FSD 功能的费用,并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局,8 月 22 日,他接到北京市大兴区人民法院通知,起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案,目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名,起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露,后续还有特斯拉车主陆续要立案,也有几百名特斯拉车主在咨询,多数涉及 FSD。除刘旻外,王鑫(化名)也在做起诉准备," 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现,我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内,咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师:车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示,完全自动驾驶能力测试版(FSD Beta)比人类驾驶更安全,比手动驾驶更平稳。将来,FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后,名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 ",3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名,特斯拉彼时表示,主要是 " 为更好服务中国市场,贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解,2 月 28 日,工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》(以下简称《指南》),明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中,不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用,具备实际上并不具备的功能等用语,防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响,特斯拉彼时回应媒体称,此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外,更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致,仍为 6.4 万元。王有银表示,特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 ",实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后,特斯拉未主动告知消费者功能降级事实,亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制,无法实现其宣传的核心功能,并隐瞒硬件技术缺陷,进行误导性宣传,诱使原告购买,其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示,此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用,而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款,导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准,使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出,车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件:主观上欺诈方具有欺诈的故意,客观上实施了欺诈行为,且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中,法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张,建议车主通过法律途径主张合同违约,而非直接定性为欺诈,以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示,根据《消费者权益保护法》相关规定,经营者提供商品或服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件,车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜