今日相关部门发布重磅报告,a视频资源 - 精选高质量内容免费观看

本月行业报告披露新变化,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电客户维权热线，保障消费权益

泉州市金门县、阜阳市颍泉区 ，赣州市崇义县、郴州市临武县、兰州市红古区、广州市海珠区、德州市平原县、宁德市古田县、天津市静海区、杭州市萧山区、遂宁市安居区、聊城市莘县、新余市分宜县、儋州市雅星镇、巴中市南江县、广西贺州市八步区、乐山市金口河区 、常德市津市市、果洛达日县、临汾市襄汾县、常德市武陵区、汉中市南郑区、南通市如皋市、丹东市凤城市、潍坊市潍城区、东莞市大朗镇、松原市乾安县、济南市历城区、芜湖市南陵县

统一售后服务专线，全国联网服务,近日监管部门发布重要信息,a视频资源 - 精选高质量内容免费观看，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国联网维保服务，统一护理标准

益阳市安化县、东莞市大朗镇 ，淮安市涟水县、徐州市鼓楼区、济南市平阴县、菏泽市牡丹区、福州市罗源县、甘孜雅江县、锦州市凌河区、中山市三乡镇、烟台市莱州市、德州市齐河县、郴州市嘉禾县、怒江傈僳族自治州泸水市、宁夏吴忠市同心县、成都市简阳市、南通市如皋市 、嘉峪关市峪泉镇、松原市乾安县、镇江市句容市、黄冈市黄梅县、铜川市印台区、甘南卓尼县、抚州市资溪县、临沧市永德县、广西河池市东兰县、焦作市中站区、广西柳州市融安县、大兴安岭地区加格达奇区、宁夏固原市原州区、广元市昭化区

全球服务区域: 株洲市渌口区、成都市崇州市 、长春市双阳区、梅州市平远县、徐州市泉山区、汉中市佛坪县、万宁市长丰镇、成都市金堂县、乐东黎族自治县抱由镇、中山市港口镇、万宁市礼纪镇、中山市南朗镇、吉林市龙潭区、福州市闽侯县、常州市武进区、长沙市宁乡市、鹤壁市山城区 、扬州市仪征市、南通市如皋市、齐齐哈尔市建华区、定西市岷县、黔西南兴仁市

本周数据平台近日官方渠道公开最新动态,今日行业协会传达最新政策,a视频资源 - 精选高质量内容免费观看，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电维修专线，快速响应故障报修

全国服务区域: 黔东南从江县、泸州市合江县 、滨州市惠民县、扬州市广陵区、乐东黎族自治县志仲镇、广西河池市宜州区、连云港市连云区、澄迈县老城镇、临高县波莲镇、湘西州花垣县、池州市东至县、广西桂林市永福县、遵义市余庆县、龙岩市漳平市、泸州市合江县、汕头市金平区、宿迁市泗阳县 、朔州市朔城区、黄山市屯溪区、本溪市溪湖区、双鸭山市集贤县、锦州市黑山县、海口市琼山区、昆明市五华区、焦作市孟州市、海东市民和回族土族自治县、平凉市灵台县、黑河市孙吴县、七台河市茄子河区、临高县调楼镇、淮安市洪泽区、淄博市淄川区、安庆市怀宁县、中山市三乡镇、茂名市高州市、内蒙古呼伦贝尔市扎兰屯市、淮南市潘集区、云浮市云城区、台州市玉环市、陇南市武都区、恩施州咸丰县

近日技术小组通报核心进展:今日行业报告发布研究成果,a视频资源 - 精选高质量内容免费观看

在现代社会，沟通技巧的重要性不言而喻。无论是在职场中与同事协作，还是在日常生活中与朋友和家人相处，良好的沟通能力都是维系和谐关系的关键。本文将探讨沟通技巧的重要性，并提供一些实用的建议，以帮助读者提升自己的沟通能力。 首先，沟通是信息传递的桥梁。在工作场合，有效的沟通能够确保团队成员之间的信息流通无阻，从而提高工作效率和项目成功率。例如，通过清晰地表达自己的想法和需求，可以避免误解和冲突，促进团队合作。在个人生活中，良好的沟通能够帮助我们更好地理解他人的感受和需求，从而建立更深层次的人际关系。 其次，沟通技巧的提升有助于个人成长。通过学习如何倾听、表达和解决冲突，我们可以更好地理解自己和他人，这不仅能够增强我们的社交能力，还能够促进自我认知和个人发展。例如，通过积极倾听，我们可以更深入地了解他人的观点，这有助于我们形成更全面的视角和更包容的态度。 为了提升沟通技巧，以下是一些建议： 倾听：倾听是沟通的第一步。在对话中，给予对方充分的注意力，不要急于打断或表达自己的观点。通过倾听，我们可以更好地理解对方的需求和感受。 清晰表达：在表达自己的观点时，尽量使用简洁明了的语言。避免使用模糊不清的词汇，确保信息的准确传达。 非语言沟通：除了言语之外，肢体语言、面部表情和语调也是沟通的重要组成部分。注意这些非语言信号，可以帮助我们更准确地传达信息和理解他人。 反馈：在沟通过程中，给予对方及时的反馈。这不仅能够确认信息是否被正确理解，还能够促进双方的互动和理解。 尊重：在所有沟通中，尊重对方的观点和感受是非常重要的。即使在意见不合时，也要保持礼貌和尊重，这有助于维持良好的沟通氛围。 个人观点：沟通技巧的提升是一个持续的过程，需要我们在日常生活中不断实践和反思。通过积极倾听、清晰表达和尊重他人，我们可以逐步提高自己的沟通能力，从而在个人和职业生活中取得更好的成果。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜