本月行业报告传递政策新进展,揭秘“av天天看”:网络视频平台的监管与自律

,20250927 04:01:39 杨盼易 970

本月行业报告传递重大进展,小米汽车的“必修课”迎来大考,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。客服中心支持电话、APP多渠道服务

琼海市塔洋镇、福州市永泰县 ,三门峡市陕州区、晋中市和顺县、沈阳市辽中区、梅州市蕉岭县、内蒙古乌兰察布市四子王旗、宜宾市叙州区、临汾市侯马市、内蒙古乌兰察布市集宁区、莆田市仙游县、威海市文登区、渭南市白水县、濮阳市清丰县、重庆市涪陵区、镇江市扬中市、泰州市高港区 、东方市板桥镇、景德镇市浮梁县、眉山市洪雅县、铁岭市铁岭县、周口市项城市、齐齐哈尔市克东县、湖州市吴兴区、长沙市天心区、文山丘北县、广西贺州市八步区、昌江黎族自治县石碌镇、遵义市湄潭县

可视化故障排除专线,实时监测数据,本周行业报告披露重要进展,揭秘“av天天看”:网络视频平台的监管与自律,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:数字化派单系统,精准定位维修需求

丹东市东港市、宜春市高安市 ,延安市洛川县、哈尔滨市阿城区、内蒙古乌兰察布市集宁区、抚州市黎川县、永州市冷水滩区、六安市霍山县、鄂州市鄂城区、海北门源回族自治县、锦州市太和区、吉林市龙潭区、开封市顺河回族区、佛山市禅城区、新乡市原阳县、驻马店市泌阳县、广西百色市凌云县 、安庆市桐城市、蚌埠市淮上区、玉树曲麻莱县、河源市源城区、天水市秦安县、万宁市东澳镇、兰州市皋兰县、德州市禹城市、黔西南贞丰县、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗、锦州市凌河区、鹤岗市萝北县、凉山会东县、黄南泽库县

全球服务区域: 东莞市东坑镇、广西贵港市平南县 、镇江市京口区、湛江市雷州市、广西钦州市钦北区、惠州市博罗县、平顶山市郏县、万宁市山根镇、广西防城港市东兴市、襄阳市老河口市、锦州市北镇市、淄博市周村区、鹤壁市浚县、南平市建阳区、潍坊市坊子区、郑州市新密市、汉中市佛坪县 、随州市随县、儋州市兰洋镇、琼海市嘉积镇、内蒙古乌兰察布市丰镇市、自贡市贡井区

近日调查组公开关键证据,今日监管部门发布政策更新,揭秘“av天天看”:网络视频平台的监管与自律,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:家电调试服务热线,确保最佳使用状态

全国服务区域: 重庆市巫溪县、黑河市爱辉区 、武威市凉州区、果洛甘德县、临夏和政县、大同市云州区、广西防城港市东兴市、成都市青白江区、黄山市黄山区、楚雄武定县、内蒙古呼伦贝尔市扎赉诺尔区、榆林市清涧县、内蒙古巴彦淖尔市五原县、乐山市市中区、忻州市五寨县、玉溪市华宁县、普洱市西盟佤族自治县 、内蒙古赤峰市红山区、汕尾市陆丰市、宁夏石嘴山市大武口区、内蒙古赤峰市敖汉旗、东莞市清溪镇、泸州市江阳区、达州市宣汉县、黔东南岑巩县、黔东南剑河县、宁德市福安市、渭南市临渭区、商洛市商南县、中山市东凤镇、株洲市天元区、长治市沁源县、直辖县潜江市、文昌市东阁镇、济南市济阳区、荆门市东宝区、佛山市南海区、清远市英德市、邵阳市绥宁县、西宁市城中区、西宁市大通回族土族自治县

统一服务管理平台,智能监控质量:本月行业协会披露重要信息,揭秘“av天天看”:网络视频平台的监管与自律

随着互联网的普及,网络视频平台已经成为人们日常生活中不可或缺的一部分。然而,在享受便捷的同时,我们也必须面对网络视频内容监管的挑战。其中,“av天天看”这一关键词,引发了人们对网络视频平台监管与自律的广泛关注。 “av天天看”一词,在网络上通常指的是一些成人内容视频网站。这些网站以色情、低俗内容为卖点,吸引了大量网民的点击。然而,这些网站的存在,不仅损害了社会风气,还可能对青少年产生不良影响。因此,加强对这些网站的监管,已成为当务之急。 近年来,我国政府高度重视网络视频内容的监管工作。一方面,通过法律法规对网络视频平台进行规范,另一方面,鼓励平台加强自律,共同维护网络环境的清朗。以下是关于“av天天看”这一关键词的几个方面分析: 1. 监管力度不断加大 针对“av天天看”等不良网站,我国政府采取了一系列措施加强监管。例如,加大对色情低俗内容的打击力度,对相关网站进行依法查处;加强对网络平台的审查,要求平台对上传内容进行严格把关;对违规网站进行曝光,提高违法成本等。 2. 平台自律意识逐渐增强 面对监管压力,网络视频平台逐渐认识到自律的重要性。一些知名平台纷纷采取措施,加强对内容的审核,提高用户门槛,以降低不良内容传播的风险。例如,爱奇艺、腾讯视频等平台均对上传内容实行实名制,并设立举报机制,鼓励用户共同监督。 3. 用户自我保护意识提高 在监管和平台自律的双重作用下,广大网民的自觉意识逐渐提高。面对“av天天看”等不良网站,越来越多的用户选择远离,自觉抵制低俗内容。此外,用户举报机制的建立,也使得不良网站难以在网络上立足。 4. 技术手段助力监管 随着人工智能、大数据等技术的发展,网络视频平台的监管手段也日益先进。通过技术手段,平台可以实现对内容的实时监控,及时发现并处理违规内容。例如,一些平台利用人脸识别、关键词过滤等技术,有效降低了不良内容的传播。 总之,针对“av天天看”等关键词所涉及的网络视频内容,我国政府、平台和用户都在积极应对。在多方共同努力下,网络视频环境将逐步改善,为广大网民营造一个健康、清朗的网络空间。 然而,监管和自律并非一蹴而就。在未来的发展中,我们还需继续加强以下工作: 1. 完善法律法规,加大对违法行为的惩处力度。 2. 鼓励平台加强自律,提高内容审核标准。 3. 提高网民素质,增强自我保护意识。 4. 加强技术创新,提高监管效率。 只有通过多方共同努力,才能让网络视频平台真正成为传播正能量、弘扬社会主义核心价值观的重要阵地。

本文来自微信公众号:最话 FunTalk,作者:林书,编辑:刘宇翔,题图来自:视觉中国小米汽车迎来 " 大考 "。9 月 19 日,小米汽车科技有限公司根据《缺陷汽车产品召回管理条例》和《缺陷汽车产品召回管理条例实施办法》的要求,向国家市场监督管理总局备案了召回计划。决定自即日起,召回 2024 年 2 月 6 日至 2025 年 8 月 30 日生产的部分 SU7 标准版电动汽车,共计 116887 辆。召回编号 S2025M0149I:涉及 XMA7000MBEVR2 和 XMA7000MBEVR5 车型,共计 98462 辆。召回编号 S2025M0150I:涉及 BJ7000MBEVR2 车型,共计 18425 辆。根据国家市场监督管理总局公布的召回信息,本次召回的原因在于 " 车辆在 L2 高速领航辅助驾驶功能开启的某些情况下,对极端特殊场景的识别、预警或处置可能不足,若驾驶员不及时干预可能会增加碰撞风险,存在安全隐患。"此次召回无需返厂维修,通过 OTA 技术远程推送软件更新,车主无需到店。小米官方表示,此次软件升级将优化辅助驾驶速度控制策略,新增动态车速功能,提升高速领航辅助功能的连贯性和可靠性。但值得注意的是,根据国家标准《汽车产品召回编号规则与编号应用》,召回编号中的代码  S  表示安全缺陷,代码I  代表受调查影响召回。(GB/T 39061-2020《汽车产品召回编号规则与编号应用》国家标准解读)这一编码规则显示,此次小米汽车召回是在监管部门调查影响下的被动召回,而非企业自觉搞的软件升级版本更新。当然,无论何种方式,召回真正的意义是升级和进步,可以说,这是一家车企的 " 必修课 "。可供参考的是,特斯拉作为 OTA 召回的先驱,在 2024 年就通过这种方式处理了多起召回,涉及车辆数量高达 339 万辆,几乎全部与自动辅助转向的 " 误用风险 " 相关。一官方通告里并未点明代码 I   中的 " 调查 " 是关于什么事故的调查。可以回溯新闻的是,2025 年 3 月 29 日,一辆开启 NOA 智能辅助驾驶的小米 SU7 在安徽铜陵德上高速公路池祁段发生严重碰撞并爆燃,造成三人不幸遇难。据小米官方通报," 事故发生前,该车辆处于 NOA 智能辅助驾驶状态,以 116km/h 时速持续行驶。事发路段因施工修缮,用路障封闭自车道、改道至逆向车道。车辆检测出障碍物后发出提醒并开始减速。随后驾驶员接管车辆进入人驾状态,持续减速并操控车辆转向,随后车辆与隔离带水泥桩发生碰撞,碰撞前系统最后可以确认的时速约为 97km/h。"这就是说,事故发生前,车辆在 NOA 智能辅助驾驶状态以 116km/h 的时速持续行驶,在检测到施工改道路障后发出提醒并开始减速,在驾驶员接管后,车辆持续减速,从 116km/h 降速至 97km/h,这过程中,第一秒为 NOA 辅助驾驶状态,第二秒为人工驾驶状态。事故的最终调查结果还没出来,但这起事故无疑暴露了当前 L2 级辅助驾驶系统在极端场景下的技术局限:对复杂路况的识别能力不足、预警时间过短、人机交接的时间窗口不够充分。就在该召回计划公布的两天前,17 日,工信部就《智能网联汽车组合驾驶辅助系统安全要求》(标准解读 | 《智能网联汽车 组合驾驶辅助系统安全要求》强制性国家标准(征求意见稿))强制性国家标准(下称 " 新国标 ")公开征求意见,标准针对单车道、多车道、领航辅助等不同功能,设置了人机交互、功能安全和预期功能安全、信息安全、数据记录等全方位安全技术要求。其中,标准构建了道路交叉口、施工区、环岛、隧道等交通环境的试验场景,还增加了对踏板式两轮摩托车、临时障碍物、侧翻车辆等目标的探测与响应能力试验。新国标对组合驾驶辅助系统试验提出了新的要求,尤其是 7.4.10.4  、7.5.8 章节的 " 手部脱离试验 "、"B 类道路环境施工区域探测与响应能力试验 ",该测试条件、场景几乎 1:1 复刻了 "3 · 29 爆燃事故 " 现场。从时间先后来看,这起事故很可能就是该召回编号中代码 I   的由来。事实上,这并不是小米汽车第一次召回。2025 年 1 月 24 日,国家市场监督管理总局就发布公告,小米汽车备案了召回计划,决定自即日起,召回 2024 年 2 月 6 日至 2024 年 11 月 26 日生产的部分 SU7 标准版电动汽车,共计 3.09 万辆。当时小米汽车表示," 本次召回范围内部分车辆在 L2 高速领航辅助驾驶功能开启的某些情况下,对极端特殊场景的识别、预警或处置可能不足,若驾驶员不及时干预可能会增加碰撞风险,存在安全隐患。"两次召回都是事因   L2 高速领航辅助驾驶功能。二小米汽车召回以及新国标公开征求意见,直指 L2 高速领航辅助驾驶功能的安全性不足,这恰恰触及了当前智能汽车行业的一个核心痛点——辅助驾驶功能的过度营销与技术现实之间的巨大落差。在过去几年中," 高速公路开辅助驾驶,驾驶员可以不管 " 几乎成为了新能源车企的标准卖点。小米在 SU7 的营销中强调其 NOA(Navigate on Autopilot)智能导航辅助驾驶功能,声称能够在高速公路上实现 " 准自动驾驶 " 体验。类似的表述在其他车企的营销中同样频繁出现。今年 5 月 26 日," 余承东开车睡觉 " 事件就是一个典型例证。华为常务董事余承东在驾驶问界 M8 时被拍到低头看手机近 20 秒,双手未握方向盘,引发广泛争议。虽然余承东后来澄清是在使用智能驾驶时看手机而非睡觉,但这一事件暴露了行业对 L2 级辅助驾驶功能安全边界认知的模糊性。更为严峻的现实是,虽然交管部门曾多次提醒,L2 级系统仍需驾驶员时刻保持对车辆的监控和随时接管的准备,然而,在新国标实施前,监管机构此前并未对 " 高阶智驾 " 作出明确定义,导致不少车企自行定义相关概念,造成消费者认知混乱,这就引发了极大的潜在风险。"3 · 29 爆燃事故 " 对 L2 安全性再次敲响了警钟,也使得路政部门增加了提示。毕竟,今年 1~7 月,我国具备组合驾驶辅助系统的乘用车新车销量为 775.99 万辆,同比增长 21.31%,渗透率为 62.58%,较上一年增加了 6.5 个百分点。面对电动车越来越多采用组合驾驶辅助系统,新国标给予了明确的要求:当车速大于  10 km/h,在驾驶员双手离开转向盘后最迟  5 s,系统应发出HOR。仅当系统能够检测到驾驶员眼睛的注视方向未偏离驾驶任务相关区域时,允许系统在驾驶员双手离开转向盘后最迟  10 s  发出HOR。若驾驶员继续双手离开转向盘,系统应在发出HOR  后最迟  10 s  升级HOR。新国标的即将出台,无疑意味着 L2 级辅助驾驶将有明确的国家标准可依,有助于规范市场秩序,防范安全风险。今年   4   月,工信部在智能网联汽车产品准入及软件在线升级管理工作推进会上就强调汽车生产企业要充分开展组合驾驶辅助测试验证,明确系统功能边界和安全响应措施,不得进行夸大和虚假宣传,严格履行告知义务,切实担负起生产一致性和质量安全主体责任,切实提升智能网联汽车产品安全水平。此外,今年   8   月发布的《关于加强智能网联新能源汽车产品召回、生产一致性监督管理与规范宣传的通知(征求意见稿)》也明确要求车企向消费者提供有关智能网联新能源汽车驾驶自动化等级、系统能力、系统边界等信息时,应当真实、全面,不得做虚假、夸大系统能力或引人误解的宣传,确保消费者正确理解和驾驶智能网联新能源汽车。企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中,不得暗示消费者可以视其为自动驾驶系统、具备实际上并不具备的功能,防止驾驶员滥用。这些要求和措施将建立起愈发紧密的安全网,有效防范车企在安全问题上敷衍了事,引导行业高质量发展。三实事求是地说,所有车企都知道人命关天,要造好车,造安全的车。但当前 L2 级辅助驾驶向 L3 级有条件自动驾驶的技术跃迁,其难度可能远超行业普遍预期。从算力需求角度看,L2 级任务如自动泊车、城市 NOA 需要数十至数百 TOPS 的算力支撑,而 L3 及以上级别则需突破 1000TOPS 门槛,以满足端到端模型实时推理需求。这不仅是数量级的提升,更涉及算法架构的根本性变革。在准确性、安全性尚未达到新的标准前,车企不应高调地宣传高速体验的同时夸大高速领航辅助驾驶功能。此次小米汽车采用   OTA   实施召回,并申请了备案,可见安全缺陷并非硬件层面,或者在软件层面就可以解决。在电动车时代,OTA   除了能解决安全缺陷问题,还成为车企升级车载系统的方式。从技术角度来看,智驾行业目前正进行新一轮技术革新,很多车企都在大力推动以 VLA 模型为核心的视觉 - 语言 - 动作路线,旨在解决端到端模型的可解释性、长尾场景等问题,而这些模型架构、功能上的更新,都需要通过 OTA 进行。尽管从形式上看,OTA 与手机系统的 " 在线更新 " 颇有相似之处,但其中的重要区别就在于:车辆不同于手机,要用更长时间,并且手机系统的升级要是出了 BUG,顶多让系统卡顿,程序崩溃,而智驾系统,却关乎驾驶员和乘客的生命安全。这种需要长期维护,且性命攸关的特点,决定了在智能时代,车辆交付不再是终点,而是服务的起点。无论是召回还是正常的   OTA   升级,都是车企服务的一部分。仍以特斯拉为例,高频次的召回并未对特斯拉的品牌形象造成严重冲击。负责任的态度和诚恳妥善解决问题,才是安全负责的表现。作为造车新兵,小米汽车在成长之路上,不可避免遭遇各种问题,这是必修课。而新国标的即将实施,对于所有车企而言,既要保证安全又要创新提升技术实力,就意味着竞争重心从营销向构建真正实力的根本性转移。在技术层面,除了传统的产品设计、制造能力外,云端服务能力、软件开发迭代能力、数据处理分析能力等将成为新的核心竞争力。从某种意义上说,未来汽车行业的终极战争,不仅在工厂,更在云端。小米汽车的这次召回,既是一次技术问题的修复,更是整个智能汽车行业的一次集体反思。防范安全隐患、召回是所有车企都要经历的必修课,也必须考出好分数。从积极角度看,小米此次召回,标志着行业对 " 召回 " 二字开始感到了新的重量:在追求技术创新和市场竞争的同时,安全始终应该是不可妥协的底线。小米汽车的两次召回也是全行业都要面对的考卷:安全是底线,车企若是严谨认真,狠抓安全问题,那么召回不会成为一种负担,也有可能激励车企提升技术、提升负责任态度;反之,若认为 OTA 召回更轻松而敷衍了事,就会将自身置于舆论与监管的烈火下炙烤。智能汽车强监管时代的大幕已经拉开,防范安全隐患、召回都将成为这个时代的新常态。希望小米汽车和所有汽车,都能考个满分。本文来自微信公众号:最话 FunTalk,作者:林书,编辑:刘宇翔
标签社交媒体

相关文章