今日监管部门公开新进展,日本一线与三线城市功能差异解析
昨日行业协会传递行业新动态,还有多少存款可以“搬家”到股市?,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。全国标准化服务,统一技术操作规范
泉州市永春县、黄冈市英山县 ,营口市盖州市、临汾市汾西县、黄山市黄山区、周口市商水县、文昌市蓬莱镇、宝鸡市凤县、恩施州建始县、常德市临澧县、上饶市铅山县、红河泸西县、本溪市桓仁满族自治县、淄博市博山区、楚雄南华县、昌江黎族自治县七叉镇、丽水市青田县 、汉中市洋县、宣城市旌德县、焦作市沁阳市、淮南市潘集区、西安市莲湖区、宿州市萧县、抚州市宜黄县、周口市川汇区、铜川市耀州区、琼海市阳江镇、青岛市胶州市、淄博市沂源县
24小时维修咨询热线,智能语音导航,近日行业报告发布最新研究成果,日本一线与三线城市功能差异解析,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:维修专线服务,师傅快速上门处理
定安县雷鸣镇、吉安市永丰县 ,临汾市安泽县、安庆市望江县、宁夏石嘴山市大武口区、齐齐哈尔市依安县、南平市光泽县、锦州市北镇市、安顺市平坝区、绍兴市诸暨市、东方市东河镇、吕梁市兴县、咸阳市武功县、四平市伊通满族自治县、济南市槐荫区、咸阳市乾县、松原市长岭县 、韶关市翁源县、宝鸡市眉县、开封市祥符区、湘潭市湘乡市、重庆市巴南区、葫芦岛市兴城市、赣州市龙南市、吉安市遂川县、怀化市鹤城区、南平市延平区、温州市瓯海区、广西来宾市兴宾区、雅安市名山区、酒泉市肃北蒙古族自治县
全球服务区域: 新乡市辉县市、本溪市溪湖区 、齐齐哈尔市克山县、长沙市雨花区、临汾市浮山县、内蒙古锡林郭勒盟正蓝旗、湛江市赤坎区、汕尾市陆河县、广西梧州市岑溪市、广元市利州区、遵义市播州区、郑州市上街区、德州市德城区、福州市连江县、澄迈县金江镇、乐东黎族自治县尖峰镇、内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗 、苏州市常熟市、成都市崇州市、商洛市丹凤县、广西防城港市上思县、铁岭市昌图县
近日监测部门传出异常警报,今日官方渠道传递重大研究成果,日本一线与三线城市功能差异解析,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:客服中心24小时在线,随时响应需求
全国服务区域: 武汉市硚口区、昆明市宜良县 、内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市、酒泉市肃北蒙古族自治县、湖州市安吉县、自贡市大安区、葫芦岛市建昌县、聊城市临清市、乐东黎族自治县万冲镇、金昌市金川区、南充市仪陇县、南充市营山县、天津市津南区、恩施州建始县、凉山会东县、文山西畴县、济南市济阳区 、韶关市乐昌市、锦州市义县、重庆市大渡口区、三明市沙县区、黔东南黄平县、内蒙古乌兰察布市四子王旗、泉州市泉港区、抚顺市清原满族自治县、东莞市常平镇、湘潭市湘潭县、榆林市定边县、赣州市赣县区、台州市天台县、邵阳市邵东市、惠州市惠阳区、江门市新会区、恩施州来凤县、沈阳市新民市、延边敦化市、武汉市新洲区、焦作市博爱县、辽源市龙山区、合肥市长丰县、宁夏中卫市中宁县
官方技术支援专线:本月官方发布行业研究成果,日本一线与三线城市功能差异解析
日本,作为一个高度发达的国家,其城市功能布局具有明显的层次性。其中,一线和三线城市在功能上存在显著差异,反映了日本城市发展的战略布局和区域经济结构的优化。本文将深入探讨日本一线和三线城市在功能上的异同。 首先,让我们来看一线城市的功能。日本的一线城市,如东京、大阪和名古屋,是国家的政治、经济、文化中心。这些城市拥有高度集中的高端产业,如金融、贸易、信息技术等。东京作为日本的首都,更是全球重要的金融中心之一,其金融业、制造业、服务业等产业高度发达。 在功能上,一线城市的特征主要体现在以下几个方面: 1. 经济功能:一线城市是日本经济发展的引擎,吸引了大量国内外资本和企业。这些城市拥有完善的产业链和配套服务,为企业和个人提供了良好的发展环境。 2. 政治功能:一线城市是日本政治决策的中心,国家重要政策和战略在此制定。同时,这些城市也是日本政治、文化、艺术等活动的举办地。 3. 文化功能:一线城市拥有丰富的文化资源,如博物馆、剧院、图书馆等。这些城市在推动日本文化走向世界方面发挥着重要作用。 接下来,我们分析一下三线城市的功能。日本的三线城市,如福冈、广岛、仙台等,虽然规模较小,但在区域经济发展中具有重要作用。这些城市以制造业、农业、旅游业等为主导产业,为周边地区提供就业机会和商品供应。 三线城市的功能特点如下: 1. 制造业功能:三线城市是日本制造业的重要基地,拥有众多的制造业企业和产业集群。这些城市在推动日本制造业发展、提高国家竞争力方面发挥着重要作用。 2. 农业功能:三线城市周边地区以农业为主,这些城市为农业提供了市场、技术、物流等支持,促进了农业的现代化发展。 3. 旅游业功能:三线城市依托丰富的自然景观和人文资源,吸引了大量游客。旅游业的发展带动了当地餐饮、住宿、交通等相关产业的发展。 从上述分析可以看出,日本一线和三线城市在功能上存在明显差异。一线城市作为国家经济发展的引擎,承担着政治、经济、文化等多重功能;而三线城市则侧重于区域经济发展,以制造业、农业、旅游业等为主导产业。这种功能差异反映了日本城市发展的战略布局,有利于优化区域经济结构,提高国家整体竞争力。 总之,日本一线和三线城市在功能上的差异,既体现了日本城市发展的战略布局,也反映了区域经济结构的优化。在未来的发展中,日本一线城市将继续发挥其核心作用,而三线城市则将在区域经济发展中发挥更加重要的作用。
本文来自:华尔街见闻,作者:张雅琦,头图来自:AI 生成中国居民和企业部门庞大的定期存款正迎来集中到期高峰,一场规模巨大的 " 存款活化 " 进程已经启动。根据东吴证券一份最新研究报告,近期金融数据显示,存款 " 搬家 " 的迹象日益明显。2025 年 7 月至 8 月,非银行金融机构存款(下称 " 非银存款 ")合计超季节性增加 3.03 万亿元,引发市场对 " 储蓄入市 " 的广泛关注。东吴证券认为,在上述增长中,居民和非金融企业存款的 " 搬家 " 贡献了 1.42 万亿元,这一轮转移更多表现为 " 定期存款活期化 ",其中居民定期存款是绝对主力,同期超季节性减少了 8426 亿元。东吴证券表示,高息定期存款将在 2025 年至 2026 年迎来集中到期,这将导致居民和企业的存款 " 活期化 " 或转向非银存款。尽管 2025 年 7 月起已有部分定期存款减少,但大规模的存款 " 搬家 " 高潮尚未到来。预计 2025 年和 2026 年分别有 22.28 万亿元和 9.4 万亿元的定期存款到期,其中 " 超额 " 定期存款到期规模分别为 11.08 万亿元和 4.05 万亿元。摩根士丹利则在 18 日的研报中认为,释放家庭储蓄潜力的过程将是循序渐进的,并提出了一个三阶段路线图:首先是未来 2-3 年内,通过恢复市场信心,引导 6-7 万亿超额定存进入股市等风险资产;其次是在未来 6-8 年内,通过结构性改革重塑通胀预期,逐步释放 30 万亿的庞大储蓄池;最后是通过长期的社保改革降低整体储蓄率。一、" 存款搬家 " 来源拆解:居民与同业共振根据东吴证券的报告,2025 年 7 月至 8 月非银存款 3.03 万亿元的超季节性增长,其来源是多方面的,并非仅由居民 " 存款搬家 " 单一驱动。具体来看,这一增长主要由三大因素构成:居民与企业存款转移:贡献了 1.42 万亿元,是传统意义上的 " 存款搬家 " 部分,即居民和企业通过购买资管产品或直接投资股市,将一般性存款转化为非银存款。银行体系同业业务扩张:贡献了 1.18 万亿元。报告指出,在存贷差压力下,银行增加了债券投资,推动了同业业务扩张,从而派生出非银存款。其他存款转化:未纳入广义货币(M2)统计口径的大额可转让定期存单等存款,也贡献了 1033 亿元的增量。尽管驱动因素复杂,但居民存款,特别是定期存款,在 " 存款活期化 " 浪潮中扮演了核心角色。东吴证券援引银行信贷收支表数据称,在 7 月至 8 月存款结构变化中,居民部门是 " 主力军 "。其中,居民定期存款超季节性减少 8426 亿元,规模远超居民活期存款(减少 4446 亿元)以及非金融企业定期存款(减少 3156 亿元)和活期存款(减少 1219 亿元)。报告认为,2025 年以来,存款 " 搬家 " 在很大程度上就是定期存款的 " 活期化 " 过程,而真正的入市高潮或尚未到来。二、潜在活水:未来两年逾 15 万亿 " 超额定存 " 到期真正的看点在于未来。报告测算,一个规模更为庞大的定期存款到期潮即将来临。由于 2022 年至 2023 年是存款定期化的高峰期,大量当时存入的高息定存将在 2025 年至 2026 年集中到期。报告通过对 2021 年至 2024 年新增存款的期限结构进行估算,得出了两个层面的预测数据:从绝对规模看:2021 年至 2024 年合计增加的 66.54 万亿元定期存款中,预计 2025 年和 2026 年将分别有 22.28 万亿元和 9.4 万亿元到期。仅 2025 年下半年,三、四季度将分别有 5.24 万亿和 1.66 万亿到期。从 " 超额 " 规模看:剔除趋势性增长后,2025 年和 2026 年预计分别有约 11.08 万亿元和 4.05 万亿元的 " 超额 " 定期存款到期。其中,2025 年三季度和四季度分别约有 2.13 万亿和 2.81 万亿到期。三步走:释放储蓄的路线图摩根士丹利在报告中指出,中国家庭储蓄率高达 35%,远超全球其他主要经济体。结合国际经验和中国国情,摩根士丹利提出了一个旨在释放中国家庭储蓄潜力的三阶段路线图:第一阶段(未来 2-3 年):提振风险偏好,引导存款向股市转移。 报告认为,市场对政策方向和流动性的反应通常领先于基本面。自 2024 年 9 月政策转向以来,一个更具建设性的市场叙事正在形成。这已促使约 6-7 万亿元的超额定期存款开始向股市等风险资产迁移。目前,这一过程尚处早期,主要由高净值人群推动。第二阶段(未来 6-8 年):重塑通胀预期,释放储蓄用于消费。 要将高达 30 万亿元的周期性超额储蓄转化为消费,核心在于改变家庭对未来收入和物价的预期。更高的通胀预期将降低持有现金的吸引力,鼓励即期消费。第三阶段(长期):全面社保改革,降低结构性储蓄率。 这是解决问题的根本之道。通过建立全国统一的社会保险体系,缩小城乡差距,提升保障水平,才能从根本上降低居民的预防性储蓄动机。