本周官方披露新研究成果,《问道土系角色加点攻略：如何最大化土系技能效果？》

今日行业协会发布重要通报,美团新模型有点东西：像调度外卖小哥一样优化大模型,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电延保服务专线，长期保障支持

中山市横栏镇、渭南市临渭区 ，临夏临夏市、黔东南台江县、长治市沁县、哈尔滨市方正县、丽水市缙云县、抚州市南城县、台州市玉环市、岳阳市君山区、文昌市锦山镇、内蒙古赤峰市元宝山区、重庆市北碚区、赣州市兴国县、潍坊市寒亭区、金华市婺城区、江门市新会区 、温州市泰顺县、周口市项城市、常州市金坛区、白银市景泰县、鸡西市滴道区、黔西南兴仁市、广安市武胜县、玉溪市红塔区、襄阳市襄州区、济南市章丘区、内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗、十堰市张湾区

统一维修资源中心,今日监管部门传递新研究成果,《问道土系角色加点攻略：如何最大化土系技能效果？》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国统一安装标准，规范操作流程

广西桂林市永福县、中山市古镇镇 ，武威市凉州区、云浮市罗定市、十堰市郧阳区、延边汪清县、苏州市太仓市、玉树称多县、商洛市柞水县、德州市齐河县、广西贵港市平南县、长春市南关区、常德市津市市、长沙市天心区、达州市渠县、温州市洞头区、潍坊市青州市 、东莞市道滘镇、九江市都昌县、濮阳市南乐县、亳州市蒙城县、泰州市姜堰区、内蒙古包头市九原区、聊城市东昌府区、内蒙古通辽市科尔沁区、凉山会理市、福州市仓山区、内蒙古乌兰察布市四子王旗、马鞍山市含山县、洛阳市孟津区、宜昌市远安县

全球服务区域: 广西桂林市永福县、韶关市乐昌市 、昭通市绥江县、合肥市蜀山区、郑州市中牟县、九江市濂溪区、庆阳市庆城县、吉安市遂川县、威海市文登区、文昌市文教镇、延安市黄陵县、济南市历下区、鸡西市城子河区、牡丹江市阳明区、太原市尖草坪区、哈尔滨市平房区、内江市威远县 、伊春市南岔县、泰安市新泰市、临夏临夏市、广元市青川县、遵义市正安县

本周数据平台本月相关部门通报重要进展,本月相关部门发布新政策,《问道土系角色加点攻略：如何最大化土系技能效果？》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业维修服务热线，技术专家在线解答

全国服务区域: 上饶市婺源县、绍兴市柯桥区 、开封市龙亭区、鄂州市华容区、乐东黎族自治县利国镇、黄南泽库县、抚州市乐安县、白银市平川区、自贡市大安区、陵水黎族自治县光坡镇、开封市兰考县、韶关市新丰县、广西贵港市平南县、怀化市沅陵县、丹东市宽甸满族自治县、延边和龙市、忻州市岢岚县 、郑州市登封市、金华市金东区、商丘市夏邑县、鹤岗市工农区、亳州市谯城区、驻马店市西平县、中山市阜沙镇、楚雄楚雄市、蚌埠市淮上区、台州市温岭市、直辖县仙桃市、许昌市建安区、泉州市晋江市、襄阳市襄城区、黄山市休宁县、许昌市建安区、毕节市黔西市、菏泽市定陶区、合肥市庐江县、齐齐哈尔市富拉尔基区、周口市扶沟县、陇南市武都区、吕梁市交城县、晋中市左权县

刚刚信息部门通报重大更新:今日研究机构公开最新行业进展,《问道土系角色加点攻略：如何最大化土系技能效果？》

在《问道》这款经典MMORPG游戏中，土系角色以其独特的技能和稳定的输出而受到许多玩家的喜爱。土系角色的加点策略直接影响到其在战斗中的表现，那么如何合理地分配土系角色的属性点，以最大化其技能效果呢？本文将为您详细解析土系角色的加点技巧。 ### 一、土系角色基础属性解析 在《问道》中，土系角色的基础属性包括力量、敏捷、体质和智力。其中，力量和敏捷影响角色的物理攻击和防御，体质影响生命值，智力影响法术攻击和法术防御。 1. **力量**：增加物理攻击力，对物理攻击技能有较大提升。 2. **敏捷**：增加物理防御力和命中率，提高物理攻击的成功率。 3. **体质**：增加生命值，提高生存能力。 4. **智力**：增加法术攻击力，对法术攻击技能有较大提升。 ### 二、土系角色加点策略 1. **前期（1-30级）**： - 优先提升体质，确保角色在前期有足够的生存能力。 - 力量次之，提高物理攻击力，增强输出。 - 敏捷和智力可以适当分配，根据个人喜好和需求调整。 2. **中期（31-60级）**： - 体质仍然是首要考虑的属性，但随着等级的提升，生命值的增长速度放缓，可以适当减少体质的投入。 - 力量和敏捷的提升可以增加物理攻击和防御，提高战斗能力。 - 智力开始发挥重要作用，增加法术攻击力，提升土系技能的伤害。 3. **后期（61级及以上）**： - 体质依然是基础，但可以适当降低投入，因为此时角色已经具备较高的生存能力。 - 力量和敏捷继续提升，确保物理攻击和防御的平衡。 - 智力成为重点，增加法术攻击力，最大化土系技能的伤害。 ### 三、土系技能加点建议 1. **基础技能**：优先提升土系基础技能，如“土系护盾”、“土石之力”等，这些技能是土系角色生存和输出的关键。 2. **进阶技能**：在基础技能熟练掌握后，可以适当提升进阶技能，如“土系风暴”、“土石崩塌”等，这些技能具有更高的伤害和范围。 3. **特殊技能**：根据个人喜好和战斗需求，选择合适的特殊技能，如“土系召唤”、“土系治疗”等。 ### 四、总结 合理地加点是提高土系角色战斗力的关键。在《问道》游戏中，玩家应根据自身需求和角色发展，灵活调整属性点和技能加点，以最大化土系角色的技能效果。希望本文能为广大土系玩家提供有益的参考。

算力，就像骑手一样，也要学会调度。假如你在深夜点了一份外卖。几分钟后，系统迅速给你派来最近的骑手，他不需要全城出动的大军，只要顺路接单，就能把一碗热汤准时送到你手里。美团正在把这种 " 派单逻辑 " 搬到 AI 世界。在最新发布的 LongCat-Flash 模型里，算力不再是一股脑砸上去，而是像骑手一样被精准调度：复杂问题派更多 " 高手 "，简单问题就近解决，最大限度减少浪费。美团最近的财报，和所处的竞争环境，让它需要新的故事。而 LongCat-Flash，就是美团递出的第一张筹码：在大模型赛道开打另一场战斗，把百万 tokens 的推理成本压到 0.7 美元。以下为 LongCat-Flash 技术文档解读：像管理骑手一样管理算力技术创新：算力活在算法中首先，LongCat-Flash 的特别之处，不在于它 " 更大 "，而在于它会 " 精打细算 "。它的总参数规模有 5600 亿，但在实际推理时，每个 token 只需要调用一小部分，大约 18.6B – 31.3B。可以把它想象成一个庞大的骑手团队，不是每一单都要全员出动，而是根据订单的难度，派出最合适的几位骑手去送。这样一来，既能保证覆盖面，又避免了算力浪费。而所谓 " 零计算专家 "，其实就是处理简单任务的捷径。比如，一单只是送楼下便利店的一瓶水，就不需要总部复杂调度，附近的小哥顺路就能完成。同样，LongCat-Flash 遇到简单的 token，就直接放行，不浪费多余算力，把资源留给真正复杂的任务。这种 " 按需分配 " 的逻辑，让模型像调度骑手一样，把活派得更合理。上图中展示了 LongCat-Flash 的整体架构：每层由多头潜在注意力（MLA）+ MoE 专家组成，其中一部分是零计算专家，保证遇到简单 token 时可以 " 零开销 " 直接通过。上图中 ( a ) 曲线显示：在相同算力预算下，加入零计算专家的模型 loss 更低，收敛更快； ( b ) 激活专家数稳定在 8 个左右，平均约 27B 参数； ( c ) 不同 token 之间算力分配差异明显，说明模型确实在 " 挑单子 "。另一个创新点叫 ScMoE（Shortcut-connected MoE）。传统模型要等一批任务全部处理完，再进入下一批，就像骑手要等所有订单派完才能出门。ScMoE 的思路是 " 边派边送 "：骑手在送餐的同时，系统已经开始为他规划下一单。这样，算力的使用和通信可以同时进行，整体效率自然提升。图中三组曲线（不同模型规模）显示：有无 ScMoE 的 loss 几乎重合，质量完全一致，但由于通信和计算可以重叠，ScMoE 在吞吐率和推理速度上显著提升。工程能力：给算力买个 " 社保 "规模大，速度快只是第一步，关键是能不能稳定运行。LongCat-Flash 的训练方式更像是在逐步扩张一个骑手网络：先在小范围试运行，把调度规则、路线规划都调好，再推广到更大的范围，避免一上来就乱成一团。为了防止系统崩溃，它设置了 " 三重保障 "。Router 稳定，相当于避免所有订单都集中在一条线路；激活稳定，就像防止某几个骑手被派单过多而累坏；优化器稳定，则保证整体调度有节奏，长期能跑下去。正是靠这一套机制，它在 30 天里完成了 20 万亿 tokens 的训练任务。性能比较：表现稳健从成绩单来看，LongCat-Flash 不只是推理快，在各大基准测试中同样表现稳健：通用任务：在 MMLU（89.71）和 CEval（90.44）中，LongCat-Flash 达到与国际一线模型相当的水准。虽然 CEval 分数略低于 Kimi-K2（91.26），但整体表现依旧领先大多数基线模型，展现了不错的中文理解能力。复杂推理：在 GPQA-diamond（73.23）上，LongCat-Flash 与同类模型保持相近水准；在 DROP（79.06）、ZebraLogic（89.30）、GraphWalks-128k（51.05）等测试中，也稳定处于中上游梯队。数学能力：在 MATH500（96.40）和 AIME24（70.42）上，LongCat-Flash 与 Kimi-K2、DeepSeek 相比差距不大，维持在高水平。在 BeyondAIME（43.00）上虽有下滑，但整体仍优于多数模型。编程任务：在 HumanEval+（88.41）、MBPP+（79.63）等 benchmark 上，LongCat-Flash 表现稳定，略低于 Kimi-K2（93.29、79.87），但依旧优于 Gemini2.5 Flash、Claude Sonnet 等对手。实测美团 LongCat-Flash：快其实从上面的测试基准中可以看到，美团 LongCat-Flash 的性能并没有遥遥领先的地方，只能算是与各大主流模型能力旗鼓相当。因此在很多常用的测试中看不出差别，但有一点：美团这个模型是真的快，和买了准时宝一样。promtps：写一个 Python 函数 is_prime ( n ) ，判断 n 是否是质数，并给出 10 个不同的测试样例。左边模型是 LongCat-Flash 网页端，右边是 kimi 1.5（根据官网描述，响应更快），可以看到同样的提示词，LongCat-Flash 没有怎么思考，一行行内容直接飞出来，而 kimi 1.5 经过短暂思考后，（和 LongCat-Flash 相比）慢悠悠的把内容写出来。在核心代码部分，二者也没差别，可以说 LongCat-Flash 又快又好。LongCat-Flash 的速度和价格优势，未必能立刻改写行业格局。毕竟在大模型市场，生态和用户习惯往往比性能参数更具粘性。但它却透露出一个信号：美团依然习惯用自己最擅长的打法，把复杂的科技问题翻译成 " 调度骑手 " 的逻辑，再用价格杠杆撬开市场。这让问题变得更有趣：当 AI 巨头们在谈模型规模、参数精度时，美团却在谈派单效率和成本曲线。它看似 " 接地气 " 的切入点，反而可能成为搅动格局的变量，就像曾经的 DeepSeek 那样。十年前，美团用补贴烧出了外卖帝国。十年后，它是否能靠另一场价格战，把自己送进大模型的牌桌？没人能给出答案，但至少可以确定的是，美团已经递出了第一张筹码。