今日官方传递行业研究报告,皇上骑带木棒的早朝锅包：一场荒诞的宫廷奇遇

本月行业报告更新行业变化,车圈爆出“神技术”，失控1秒弹出汽车电池，是保护还是埋雷？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国统一服务专线，标准化维修流程

郴州市汝城县、内蒙古通辽市库伦旗 ，东莞市长安镇、南阳市新野县、黄山市休宁县、中山市中山港街道、黔西南册亨县、扬州市邗江区、伊春市大箐山县、清远市连南瑶族自治县、大庆市让胡路区、鄂州市华容区、鸡西市麻山区、吕梁市兴县、武汉市新洲区、潍坊市坊子区、内蒙古阿拉善盟额济纳旗 、西安市碑林区、德阳市什邡市、泉州市洛江区、东方市三家镇、南昌市东湖区、漳州市南靖县、屯昌县屯城镇、保亭黎族苗族自治县什玲、文山丘北县、泰安市东平县、遵义市凤冈县、四平市铁东区

统一售后服务专线，全国联网服务,本月行业报告公开最新政策,皇上骑带木棒的早朝锅包：一场荒诞的宫廷奇遇，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：预防性维保中心，延长产品使用寿命

吉安市吉安县、营口市老边区 ，琼海市石壁镇、朔州市平鲁区、屯昌县南吕镇、嘉峪关市新城镇、庆阳市环县、鸡西市梨树区、商洛市丹凤县、洛阳市涧西区、南昌市青山湖区、黄冈市蕲春县、铜川市王益区、宿州市砀山县、昭通市大关县、广西玉林市北流市、哈尔滨市宾县 、红河河口瑶族自治县、内蒙古赤峰市宁城县、阳江市阳东区、雅安市天全县、杭州市富阳区、广安市华蓥市、青岛市胶州市、大理大理市、黔东南黄平县、丽水市青田县、红河绿春县、南昌市西湖区、日照市东港区、哈尔滨市道里区

全球服务区域: 衡阳市南岳区、乐东黎族自治县利国镇 、遵义市桐梓县、临汾市翼城县、滨州市惠民县、咸宁市嘉鱼县、内蒙古阿拉善盟阿拉善右旗、伊春市金林区、六安市霍邱县、郴州市汝城县、内江市隆昌市、惠州市博罗县、徐州市丰县、上海市宝山区、绥化市海伦市、长春市绿园区、大兴安岭地区新林区 、延安市甘泉县、黄冈市浠水县、上饶市玉山县、惠州市博罗县、雅安市宝兴县

官方技术支援专线,本周监管部门发布重大研究成果,皇上骑带木棒的早朝锅包：一场荒诞的宫廷奇遇，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：24小时维修客服热线，随时为您服务

全国服务区域: 宁波市北仑区、宁德市柘荣县 、广西来宾市忻城县、内蒙古锡林郭勒盟镶黄旗、澄迈县仁兴镇、丽江市永胜县、朔州市平鲁区、洛阳市嵩县、宣城市绩溪县、德阳市什邡市、鞍山市铁西区、日照市岚山区、宜春市万载县、马鞍山市花山区、三门峡市卢氏县、沈阳市沈北新区、白沙黎族自治县荣邦乡 、黄冈市黄梅县、哈尔滨市阿城区、运城市新绛县、深圳市南山区、内蒙古通辽市科尔沁区、上海市杨浦区、宝鸡市岐山县、泰州市靖江市、赣州市上犹县、温州市乐清市、福州市台江区、湖州市安吉县、大庆市大同区、内蒙古呼伦贝尔市扎赉诺尔区、洛阳市瀍河回族区、台州市路桥区、陵水黎族自治县光坡镇、内蒙古赤峰市喀喇沁旗、淮南市大通区、黔东南台江县、扬州市高邮市、葫芦岛市绥中县、营口市鲅鱼圈区、天水市麦积区

本周数据平台本月监管部门通报最新动态:今日行业协会披露新进展,皇上骑带木棒的早朝锅包：一场荒诞的宫廷奇遇

在遥远的古代，我国有一位皇上，他不仅英明神武，而且有着一颗充满好奇的心。这一天，皇上在早朝上，意外地发现了一个奇特的物品——一个骑带木棒的锅包。 这个锅包，外表看起来与普通的锅包并无二致，但仔细观察，会发现它骑在一条木棒上。皇上好奇地询问了身边的太监，得知这个锅包是御厨新近制作的。御厨说，这个锅包是特意为皇上准备的，寓意着“早朝吉祥，步步高升”。 皇上闻言，心中一动，决定亲自试一试这个锅包。于是，他拿起锅包，骑在木棒上，开始了他的早朝之旅。 一开始，皇上还有些不习惯，毕竟他从未尝试过这样的方式。但在太监和宫女的搀扶下，他逐渐掌握了平衡。沿途，百姓们纷纷驻足观看，议论纷纷。有的说：“皇上真是英明神武，连早朝都能如此有趣。”有的说：“这可是个新鲜玩意儿，皇上真是会享受。” 皇上骑着锅包，一路前行，来到了早朝的大殿。他看着满朝文武，心中暗自庆幸，还好自己提前适应了这个新奇的早朝方式。早朝开始了，皇上骑在锅包上，神态自若地发表了一番重要讲话。他的话语铿锵有力，让在场的文武百官都为之振奋。 然而，就在这时，一个突发事件打破了早朝的宁静。一名太监慌慌张张地跑进来，报告说：“皇上，御花园里发生了一场火灾，请您火速前往！”皇上闻言，心中一惊，立刻放下锅包，命令太监去请大臣们一同前往。 皇上骑着锅包，火速赶往御花园。一路上，他不禁感叹：“早朝锅包虽然新奇，但在关键时刻，还是得依靠自己的双腿。”到达御花园后，皇上立刻指挥大臣们救火。在他的带领下，火势很快得到了控制。 经过这场火灾，皇上对早朝锅包的看法发生了改变。他意识到，这个锅包虽然有趣，但终究不能替代自己肩负的责任。于是，他决定将这个锅包作为一件珍贵的工艺品，收藏在宫中。 从此，早朝锅包成为了皇宫中的一件宝物。每当皇上闲暇之余，都会拿出这个锅包，回忆起那段荒诞的宫廷奇遇。而这段经历，也成为了他心中永恒的记忆。 时光荏苒，皇上终究还是离开了人世。然而，他的故事却流传了下来，成为了后世津津乐道的话题。而那个骑带木棒的早朝锅包，也成为了皇上荒诞一生中最为传奇的一笔。 如今，我们回顾这段历史，不禁为皇上的奇思妙想而赞叹。正是这种敢于尝试、勇于创新的精神，让他在古代帝王中独树一帜。而那个骑带木棒的早朝锅包，也成为了我国古代宫廷文化中一道独特的风景线。

" 电池弹射技术上车，热失控时 1 秒弹出！"实话说，刷到这个消息的时候，老狐是震惊的。为了保护用户安全，研究点新技术没毛病，关键的是，这技术一上来，给人的第一反应是：车上人安全了，路过的呢？不少网友看到这个消息都产生了这样的疑问，有人说：本来车着火人跳车等保险就可以了，现在搞什么电池弹射下子成了恐怖袭击。有网友表示，这纯粹是 " 死道友不死贫道 "。更有网友直言：没有 30 年脑梗，憋不出这种方案。可以理解车企已经被电池安全搞得头大了，但从网上流传的视频来看，网友们说的也没错，确实有种 " 不解决自燃问题，把自燃弹射给别人 " 的感觉。那么，多家车企曝光的 " 汽车电池弹射技术 "，到底是给用户的 " 安全保障 "，还是给路人的 " 随机炸弹 " 呢？今天，老狐就和大家聊聊这个 " 神技术 "！" 汽车电池弹射技术 " 的来龙去脉新技术到底靠不靠谱，老狐和网友们说了都不算，咱还得看这项技术的来龙去脉。前两天有媒体报道，中国汽车碰撞维修技术研究中心联合均胜电子推出了电池弹射技术。乍一看似乎还挺靠谱，虽然均胜电子很多人不一定知道，但中国汽车碰撞维修技术研究中心也算是权威机构了。老狐也看了看相关视频和介绍，大概也明白是怎么回事了。其实，这项技术主要是用在电池起火的场景下，能够在电池热失控的时候，将电池在一秒内弹出车身，实现车电分离。弹出车身的机构，采用和汽车安全气囊相同的气体发生器作为弹出动力，将电池抛出车身 3-6 米外的安全区域。老狐看了一下演示视频，随着一声巨响，动力电池从车辆底盘下弹出，并从副驾侧抛出车身数米远。估计看到这里，大家都明白了，这技术其实就是通过高压气体驱动、电磁弹射等装置，将电池包从车底 " 推 " 出去。该说不说，看到这里，估计很多人也已经细思极恐了。虽然现在公开的测试视频里，车企大多选择在空旷场地演示，周围没行人、没其他车辆的情况下，电池弹出去后会落在空地上，看着很安全。但问题是，现实场景下，谁能保证电池有自燃风险，或是已经自燃的时候恰好旁边没其他路人呢？这回网友恐怕不是 " 杞人忧天 "以前每次行业内发布新技术，总是有人看好，有人唱衰。而这一次显然不一样，老狐刷了一下相关视频下面的评论区，基本上都是 " 辣评 "，基本没人站 " 汽车电池弹射技术 " 这一边。其实也可以理解，毕竟，从这个技术的演示视频来看，一旦上车，全员都得祈祷电池千万别出问题，否则谁知道自己哪天会不会成为被 " 鱼雷 " 击中的路人。就像网友说的：弥补了陆上没有鱼雷的遗憾。都知道，如果不是真的一点都夸不了，老狐对新技术一向是鼓励态度。但该说不说，这一次，老狐也觉得网友们并不是 " 杞人忧天 "。至于原因，主要是它存在显而易见的风险。一方面，电池包不是手机、充电宝这种小物件，就算是小型电动车，电池重量也得上 50 公斤了，更何况现在大马路上随处可见的都是电池包能到 150 公斤的中大型 SUV 。这么大重量的电池包，1 秒内弹出，有媒体猜测，这速度怎么也得有 10-15 米 / 秒（相当于 36-54 公里 / 小时）了。如果这项技术成立，也就是说，如果电池自燃利用这项技术进行弹出，理论上来说确实能够保障车上人员不受电池自燃的伤害，但是，这速度万一撞上行人、电动车，或者遇上上下班、上学、放学高峰期，后果谁敢想？另一方面，就算电池弹射的时候周边恰好没人也没车，那在电池已经开始冒烟、起火的情况下，弹出去的电池就是一个大 " 火源 "，杂物、绿化带、加油站……弹射到任何一个地方，都可能引发大火灾，这个隐患是车主承担，还是车企承担，谁又能有个清晰的界定呢？最后，退一万步来说，假设没有 " 误伤 " 到任何人或设施，这项技术是否存在 " 误触 " 风险，也值得大家担忧。比如过个减速带、轻微剐蹭，传感器误判成 " 严重碰撞 "，直接把电池弹出去怎么办？毕竟，就算是现在几乎家家都在宣扬的 " 高灵敏度传感器，也有判断失误导致追尾的情况出现。老狐觉得，一上来就让人立马想到技术带来的风险，说明这项技术可行性并没有那么高。至少，目前来看，电池弹射这事，很难让人产生 " 靠谱 " 的感觉。靠不靠谱在于核心问题能否解决这届网友虽然 " 辣评 " 多，但大家都不是坐井观天、不接受新技术的人。老狐觉得，这项新技术最终能不能应用，后续靠不靠谱，关键还是得看其背后的核心问题能不能得到解决。简单来说，其实就是三个方面：技术成不成熟？责任如何划分？监管严不严格？技术方面好理解，虽然现在电池弹射技术看上去完全不靠谱，但凡是技术总能优化。只要初衷是好的，把安全风险解决掉，说不定也会像以前备受争议的安全带、安全气囊一样，成为未来新能源车上的一项重要的安全配置。另一个问题是，任何一项技术都很难说自己万无一失，那么，出现事故以后怎么办？老狐觉得，技术上车之前，车企就应该参与进来明确责任。举个例子来说，比如传感器故障误触发、弹射装置失控、电池包没做防火处理等 " 技术缺陷 " 导致了事故发生，或是车企夸大宣传，没有在车主手册、购车时明确告知 " 弹射技术的风险 "，理论上来说，车企必须承担主要责任。如果是用户自己私自改装电池系统、弹射装置，或是明知电池系统有问题没有及时处理导致的事故，那么，用户就应该是主要责任方。当然，还有非常重要的一个方面，那就是监管部门必须给力。行业发展越快，监管部门就越要给大家 " 立规矩 "。特别是电池弹射技术这种 " 新兴技术 "，一旦行业里对弹射速度、弹射场景、预警装置、如何宣传等方面没有明确的标准，就很容易出现车企 " 自由发挥 "，出事推卸责任等 " 扯皮 " 的情况。结语汽车行业要发展，各个机构和车企都需要在安全方面敢于探索。老狐觉得，网友担忧的并非是这项技术本身，而是其背后隐藏着的技术成熟度、责任划分、监管能力等多重风险。所以，新技术能否推行，就看准备工作做的是否充足了。你们觉得，1 秒弹射的汽车电池弹射技术靠不靠谱呢？参考资料：新浪微博等其他网络信息编辑：MR