今日行业协会发布最新研究报告,99在线精品免费视频九九视
本月行业协会传达最新研究成果,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案,有车主5年前买的FSD功能,至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。数字化服务派单,精准对接维修需求
果洛玛多县、广西梧州市岑溪市 ,广西柳州市柳南区、蚌埠市五河县、广西贺州市昭平县、株洲市芦淞区、大兴安岭地区松岭区、三门峡市卢氏县、甘孜得荣县、宁波市象山县、东莞市麻涌镇、广西河池市巴马瑶族自治县、天津市东丽区、本溪市明山区、沈阳市浑南区、玉树治多县、内蒙古锡林郭勒盟苏尼特左旗 、青岛市莱西市、新乡市新乡县、自贡市贡井区、徐州市邳州市、盘锦市大洼区、湛江市廉江市、中山市西区街道、哈尔滨市松北区、新乡市延津县、芜湖市南陵县、天水市张家川回族自治县、抚州市宜黄县
24小时维修咨询热线,智能语音导航,昨日行业报告传递新成果,99在线精品免费视频九九视,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:智能配件管理系统,自动匹配型号
广西桂林市秀峰区、泸州市古蔺县 ,宜昌市宜都市、大庆市让胡路区、重庆市云阳县、新乡市凤泉区、宣城市宁国市、滨州市惠民县、河源市龙川县、衡阳市石鼓区、景德镇市珠山区、烟台市龙口市、重庆市江北区、广元市利州区、萍乡市安源区、三明市沙县区、万宁市大茂镇 、淮南市潘集区、大理鹤庆县、榆林市清涧县、天水市清水县、南平市浦城县、临高县波莲镇、无锡市滨湖区、四平市铁东区、阜新市阜新蒙古族自治县、杭州市滨江区、辽源市东辽县、黔东南岑巩县、连云港市灌云县、韶关市始兴县
全球服务区域: 淮南市潘集区、甘南临潭县 、宜春市万载县、泰安市泰山区、乐东黎族自治县利国镇、延安市子长市、德州市庆云县、怀化市会同县、忻州市神池县、南阳市卧龙区、广西钦州市灵山县、中山市南头镇、韶关市武江区、海南兴海县、焦作市解放区、东莞市企石镇、岳阳市云溪区 、临沂市沂南县、临汾市安泽县、珠海市斗门区、郑州市二七区、抚顺市望花区
本周数据平台近期相关部门公布权威通报,本周行业报告披露行业新动态,99在线精品免费视频九九视,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:维修服务呼叫中心,智能工单自动分配
全国服务区域: 平顶山市新华区、广州市越秀区 、延安市宝塔区、内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗、北京市顺义区、梅州市梅县区、定安县雷鸣镇、淮南市寿县、重庆市大足区、赣州市赣县区、泉州市洛江区、南京市玄武区、郑州市新郑市、泉州市永春县、北京市丰台区、遵义市湄潭县、天水市秦安县 、重庆市石柱土家族自治县、东莞市茶山镇、平凉市泾川县、上饶市弋阳县、蚌埠市龙子湖区、怀化市通道侗族自治县、鄂州市鄂城区、东莞市凤岗镇、常州市新北区、平顶山市舞钢市、酒泉市金塔县、枣庄市峄城区、安庆市迎江区、襄阳市襄城区、三明市尤溪县、东方市天安乡、内蒙古通辽市库伦旗、中山市阜沙镇、上海市嘉定区、南京市建邺区、雅安市芦山县、楚雄禄丰市、运城市芮城县、东莞市厚街镇
本月官方渠道传达政策动向:今日行业报告披露重大变化,99在线精品免费视频九九视
在现代社会,沟通技巧的重要性不言而喻。无论是在职场中与同事协作,还是在日常生活中与朋友和家人相处,良好的沟通能力都是维系和谐关系的关键。本文将探讨沟通技巧的重要性,并提供一些实用的建议,以帮助读者提升自己的沟通能力。 首先,沟通是信息传递的桥梁。在工作场合,有效的沟通能够确保团队成员之间的信息流通无阻,从而提高工作效率和项目成功率。例如,通过清晰的会议记录和及时的电子邮件更新,团队成员可以迅速了解项目的最新进展和变化,减少误解和重复工作。 其次,沟通技巧对于个人职业发展同样至关重要。能够准确表达自己的观点和需求的员工,往往更容易获得领导的认可和信任。此外,良好的沟通能力也有助于在职场中建立人脉,这对于职业晋升和寻找新机会都是极其有利的。 在日常生活中,沟通技巧同样不可或缺。它能够帮助我们更好地理解他人的感受和需求,从而建立和维护健康的人际关系。例如,通过倾听和同理心,我们可以更好地支持和帮助身边的人,同时也能够获得他们的支持和帮助。 为了提升沟通技巧,以下是一些建议: 倾听:倾听是沟通的第一步。通过认真倾听他人的观点和感受,我们可以更好地理解他们的需求,并给予适当的回应。 清晰表达:在表达自己的观点时,要尽量做到简洁明了。避免使用复杂的术语或冗长的句子,这样可以帮助对方更容易理解我们的意图。 非语言沟通:肢体语言、面部表情和语调都是沟通的重要组成部分。通过这些非语言信号,我们可以传达更多的信息,并增强语言沟通的效果。 反馈:在沟通过程中,给予对方及时的反馈是非常重要的。这不仅可以帮助我们确认对方是否理解了我们的意思,还可以促进双方的互动和理解。 适应性:不同的人有不同的沟通风格和偏好。了解并适应对方的沟通方式,可以帮助我们更有效地与他们交流。 总之,沟通技巧是个人和职业成功的关键。通过提升我们的沟通能力,我们可以更好地与他人合作,实现个人和团队的目标。在实践中不断学习和改进,将使我们在沟通中更加得心应手。
原文标题:《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案,有车主 5 年前买的 FSD 功能,至今仍未兑现:" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息,因 FSD(完全自动驾驶)功能未兑现,多名车主起诉特斯拉(TSLA.US)欺诈,要求赔款事件有新进展。9 月 21 日,红星资本局获悉,今年 8 月,7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由,将特斯拉汽车销售服务(北京)有限公司诉至北京市大兴区人民法院,要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金,目前案件已正式立案,正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局," 现在法院只是告知立案,还没有进一步告知开庭情况,后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面,至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻(化名)是此次案件的原告之一,他告诉红星资本局,出于长途开车的需要,2020 年 5 月,他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说,FSD 完全自动驾驶一定能实现,即将在中国落地使用,并且以后会涨价,我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后,FSD 确实涨价了,但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日,刘旻得知,部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送,但他咨询客服人员后却发现,当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型,配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日,特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称," 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程,一旦准备就绪,便会尽快推送给大家。"购买五年多,仍未实现完全自动驾驶,刘旻联系特斯拉申请退款,却一直没有得到正面回应," 客服人员只说没有权限,这个事儿要向上反映,但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待,选择起诉。今年 6 月,刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由,在北京市大兴区人民法院提起诉讼,要求特斯拉汽车销售服务(北京)有限公司 " 退一赔三 ",即退还购买 FSD 功能的费用,并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局,8 月 22 日,他接到北京市大兴区人民法院通知,起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案,目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名,起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露,后续还有特斯拉车主陆续要立案,也有几百名特斯拉车主在咨询,多数涉及 FSD。除刘旻外,王鑫(化名)也在做起诉准备," 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现,我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内,咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师:车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示,完全自动驾驶能力测试版(FSD Beta)比人类驾驶更安全,比手动驾驶更平稳。将来,FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后,名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 ",3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名,特斯拉彼时表示,主要是 " 为更好服务中国市场,贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解,2 月 28 日,工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》(以下简称《指南》),明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中,不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用,具备实际上并不具备的功能等用语,防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响,特斯拉彼时回应媒体称,此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外,更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致,仍为 6.4 万元。王有银表示,特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 ",实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后,特斯拉未主动告知消费者功能降级事实,亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制,无法实现其宣传的核心功能,并隐瞒硬件技术缺陷,进行误导性宣传,诱使原告购买,其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示,此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用,而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款,导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准,使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出,车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件:主观上欺诈方具有欺诈的故意,客观上实施了欺诈行为,且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中,法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张,建议车主通过法律途径主张合同违约,而非直接定性为欺诈,以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示,根据《消费者权益保护法》相关规定,经营者提供商品或服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件,车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜