昨日官方渠道传递重大研究成果,龙之谷魔导师加点攻略：打造最强魔导师，征战江湖！

昨日相关部门披露行业进展,拼多多的‘本分’哲学：为何不碰网贷与AI？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电售后专属热线，节假日无休服务

曲靖市陆良县、内蒙古乌兰察布市卓资县 ，滨州市无棣县、榆林市定边县、郴州市桂东县、玉溪市通海县、遵义市湄潭县、汉中市镇巴县、洛阳市涧西区、永州市冷水滩区、郴州市宜章县、南阳市新野县、内蒙古巴彦淖尔市五原县、延安市延川县、济南市平阴县、达州市万源市、荆州市洪湖市 、重庆市南川区、眉山市彭山区、临汾市汾西县、常州市溧阳市、黄石市铁山区、遵义市习水县、宜昌市五峰土家族自治县、亳州市利辛县、长沙市开福区、温州市永嘉县、衡阳市石鼓区、阜新市太平区

本周数据平台最新相关部门透露权威通报,今日官方渠道披露新政策,龙之谷魔导师加点攻略：打造最强魔导师，征战江湖！，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：客服中心多渠道接入，响应迅速

长春市南关区、临汾市乡宁县 ，韶关市乐昌市、临夏临夏市、广西崇左市江州区、揭阳市榕城区、玉溪市华宁县、淄博市淄川区、杭州市富阳区、德阳市旌阳区、合肥市长丰县、济南市长清区、广西贵港市平南县、枣庄市市中区、绵阳市涪城区、重庆市垫江县、广安市武胜县 、重庆市大足区、衡阳市衡阳县、临夏永靖县、南阳市内乡县、遵义市红花岗区、北京市西城区、屯昌县南吕镇、南通市海安市、红河建水县、佛山市禅城区、哈尔滨市香坊区、甘南卓尼县、常德市津市市、晋城市沁水县

全球服务区域: 东莞市虎门镇、鹰潭市余江区 、陇南市武都区、黄石市黄石港区、南通市海安市、中山市横栏镇、内蒙古鄂尔多斯市乌审旗、牡丹江市海林市、宁德市屏南县、酒泉市肃州区、黔东南三穗县、黄冈市浠水县、延安市志丹县、恩施州咸丰县、绵阳市北川羌族自治县、牡丹江市西安区、嘉峪关市峪泉镇 、许昌市长葛市、信阳市固始县、内蒙古呼和浩特市武川县、成都市青羊区、广西玉林市福绵区

刚刚决策部门公开重大调整,今日官方渠道发布研究成果,龙之谷魔导师加点攻略：打造最强魔导师，征战江湖！，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电移机服务热线，专业拆卸安装

全国服务区域: 东莞市长安镇、吉安市峡江县 、黄冈市黄梅县、驻马店市上蔡县、宁波市江北区、葫芦岛市兴城市、长春市绿园区、潍坊市寒亭区、漯河市源汇区、中山市西区街道、佳木斯市郊区、铜川市宜君县、焦作市博爱县、郑州市二七区、文山广南县、万宁市和乐镇、昆明市五华区 、雅安市芦山县、定安县富文镇、广西玉林市博白县、荆州市荆州区、韶关市浈江区、安阳市殷都区、运城市河津市、直辖县潜江市、天津市蓟州区、红河河口瑶族自治县、白沙黎族自治县细水乡、陵水黎族自治县新村镇、东营市利津县、驻马店市西平县、内蒙古呼和浩特市赛罕区、南阳市南召县、普洱市景谷傣族彝族自治县、贵阳市息烽县、临夏永靖县、重庆市大渡口区、白沙黎族自治县细水乡、昌江黎族自治县十月田镇、广西桂林市永福县、江门市台山市

近日监测部门传出异常警报:今日国家机构披露行业新动向,龙之谷魔导师加点攻略：打造最强魔导师，征战江湖！

在《龙之谷》这款深受玩家喜爱的MMORPG游戏中，魔导师作为一个极具魅力的职业，以其强大的魔法攻击和独特的技能组合，在游戏中独树一帜。那么，如何为魔导师进行合理的加点，使其在战场上所向披靡呢？本文将为大家详细解析龙之谷魔导师的加点攻略，助你打造最强魔导师，征战江湖！ 一、职业特点与定位 魔导师作为游戏中的法师职业，擅长使用强大的魔法攻击，具有极高的爆发力。在团队中，魔导师通常担任输出核心的角色，负责对敌方造成大量伤害。因此，魔导师的加点应以提升魔法攻击和技能伤害为主。 二、加点建议 1. 基础属性加点 （1）力量：魔导师的力量属性对魔法攻击力有一定影响，但并非主要因素。因此，建议将力量属性分配在1-2点，以保持与其他职业的平衡。 （2）敏捷：敏捷属性对魔导师的移动速度和闪避率有较大影响，建议分配2-3点，提高生存能力。 （3）智力：智力是魔导师的核心属性，直接影响魔法攻击力和技能伤害。建议将智力分配在18-20点，以确保输出能力。 2. 技能树加点 （1）魔法攻击：将魔法攻击技能树作为主要发展方向，提升魔法攻击力和技能伤害。具体加点如下： - 魔法攻击：2-3点 - 魔法精通：2-3点 - 魔法增幅：1-2点 - 魔法强化：1-2点 （2）技能伤害：将技能伤害技能树作为辅助发展方向，提高技能伤害。具体加点如下： - 技能伤害：2-3点 - 技能精通：2-3点 - 技能增幅：1-2点 - 技能强化：1-2点 （3）生存能力：为了提高魔导师的生存能力，可以适当加点以下技能： - 魔法抗性：1-2点 - 生命恢复：1-2点 - 闪避率：1-2点 三、装备搭配 1. 主手武器：选择魔法攻击力高的法杖或魔杖，以提升输出能力。 2. 副手武器：根据个人喜好选择，如盾牌或辅助型武器，以增加生存能力。 3. 防具：选择魔法防御力高的装备，以降低受到的伤害。 4. 饰品：佩戴增加魔法攻击力和技能伤害的饰品，以进一步提升输出能力。 四、总结 通过以上攻略，相信你已经对龙之谷魔导师的加点有了更深入的了解。在游戏中，不断尝试和调整，找到最适合自己的加点方案，打造最强魔导师，征战江湖！祝你在《龙之谷》中一路顺风，所向披靡！

文 | 象先志拼多多为何不一样拼多多是国内互联网大厂中的异类。它的特异性体现在两点。第一，时至今日它仍然未向用户提供贷款业务，在这个网贷遍地走、催收多如狗的时代，拼多多的选择相当难得。如果你再考虑到它是一家电商公司，手捏全国人民的交易数据，那不搞大数据精准放贷这事，就更加值得一句瑞思拜。第二，当所有公司都巴不得把 AI 贴在脸上，渴望参与或者假扮参与这场狂热的 party 时，拼多多不只保持了沉默，甚至在刻意疏远自己跟 AI 概念的距离。我们曾对拼多多的 Q2 财报发过一篇快评，摘要是 "含艹量最高的财报会，含 AI 量最低的中概股"。黄峥曾对拼多多的价值观概括为本分，他解释说本分就是在你的位置上做你该做的事。所以如果要对这两个特异性找个共同的理由，那创始人本分的价值观是个看起来有吸引力的解释。拼多多是电商公司，价值在于撮合买卖双方达成交易，并提供享到实惠收获乐趣的购物体验。但只谈本分有个问题，就是这个概念太过抽象，抽象到它可以装下太多具体的东西。比如从电商公司的定位出发，你显然可以给放贷和 AI 这两件事都找到它们属于本分的逻辑：放贷是为了满足群众对美好生活的需要，AI 则可以全面革新平台的消费体验。不过同样是在《财经》那篇采访里，黄峥还说了这样一段话：" 做商业不去赚钱，我觉得是不道德的，应该按照商业的逻辑去做一个本分的商人。"所以相较于本分这个抽象的概念，拼多多不做网贷或者不做 AI 更准确的解释，可能是做这两件事情，在商业上是划不来。网贷确实是很挣钱的生意，不挣钱就不会成为几乎所有 APP 的标配。但拼多多是出了名的人效高，比网贷还要高。比如乐信的员工数量在四五千，去年营收为 142 亿元人民币。拼多多员工数量为 2.3 万人，去年营收却超过 3900 亿，人均创收能力远超乐信。既然电商主业经营效率这么高，那还有什么搞网贷的必要呢？拼多多不放贷的逻辑，跟苹果不造车的逻辑有相似之处。以苹果的品牌能力，任何一款车型只要贴上苹果的车标，必然能够卖出溢价。赚钱不是问题，问题只在于赚多少。在投入百亿美元过后，苹果仍然放弃了造车，是因为库克知道如果不能推出颠覆性的汽车产品，那造车业务会大幅拖累苹果的利润水平。与其花钱去造一款不酷的产品，不如设定合理的业务边界，把钱拿去回购股票。那拼多多对 AI 缺乏热情是否可以套用同样的思路去解释呢？当然是可以的。目前，AI 创造的产出仍然很难 justify 行业整体在计算基础设施上的投入，也没有任何一家头部的互联网公司被 AI 扫进垃圾堆。在 AI 面前，拼多多知道或者认为自己是安全的，于是就愿意成为保守的，只需要跟进一些成熟的必要的做法就够了，比如改进推荐算法、构建营销物料、帮助商家提效等方面。这种务实策略体现了拼多多一以贯之的工具理性，工具本身并不重要，重要的是如何有效地实现特定目标。然而除开这个理由，拼多多的 AI" 反骨 " 背后还存在其他因素，包含黄峥本人的信念和一个自信的假设。黄峥不信 AI黄峥关于 AI 的理解，有两个重要的参考文献。第一个是他本人写的文章，题目叫《测不准的爱情 -- 佛、量子力学、逻辑和 AI》。这篇文章写于 2016 年 4 月，就在上个月，AlphaGo 击败了围棋世界冠军李世石，这成为 AI 能力大幅跃迁的证据，并引发了关于 AI 是否会取代人类的大讨论。黄峥的思考是，鉴于哥德尔定理所描述的情况，他直觉上认为现有的计算机存在巨大的局限性，所以运行在这种计算机上的 AI 算法其实是难以取代人类的。哥德尔定理是个很有意思的东西，我本科的时候也看过内格尔的那本小册子，大家有兴趣也可以找来看看。数学家们一直有个理想，就是从有限条基本的公理出发，推导出一个完整的数学体系。哥德尔证明了这个事不可能，这种从公理出发的形式推导不可能覆盖所有的真命题，也就是所谓的不完备。其实很难说哥德尔定理跟智能的局限有什么直接的关系，直到现在我们也面临黄峥当年的模糊和混沌。哈萨比斯前不久在一档播客中提到，他也并不知道图灵机定义的经典范式能走多远，能建模的系统类型是否有局限。但这个问题的答案在这里并不重要，黄峥的推理过程是否正确也不重要，重要的是我们看到了黄峥对于 AI 的态度，一种怀疑和质疑的态度，一种更看重 AI 局限、边界而非能力的态度。第二个是拼多多 IPO 时黄峥写的致股东信。他提到拼多多将是 " 一个由分布式智能代理网络（而非时下流行的集中式超级大脑型 AI 系统）驱动的 "Costco" 和 " 迪士尼 "（即集高性价比产品和娱乐为一体）的结合体 "。" 超级大脑型 AI 系统 " 显然指的是驱动全平台行为的一套算法，而 " 分布式智能代理网络 " 应该是指具备智能的用户通过社交、娱乐这样的行为来塑造平台模式。比如一个火爆的拼团商品，背后依赖用户通过微信等渠道进行社交扩散。毫无疑问，这仍然是在强调 AI 系统的局限，强调拼多多的成功不是靠比阿里或者京东更牛逼的推荐算法。拼多多的过去和未来都不强依赖于 AI 和算法，而是建立在一套用户与平台互动的特殊机制。所以到今天拼多多不宣传 AI、不在 AI 领域押注大量资源，也在某种程度上跟黄峥不信 AI 有关系。因为哪怕黄峥觉得拼多多不应该有过多的个人色彩，并且尽早尽力从管理中抽身，拼多多仍然是牢牢打上他个人烙印的产品。他创造了拼多多，也拥有绝对的影响力。假设自信，也可致命工具理性构成了当下拼多多 AI 务实主义的基础，黄峥不信 AI 的创始人观念强化了这个基础。但在我看来，拼多多对 AI 毫不感冒的超常淡定，还隐藏了一个支撑上述基础的假设。我们不妨代入一下黄峥、陈磊和赵佳臻这些高层的视角。你当然可以判断说，AI 还没有产生足够的价值，现有的讨论大多都是 hype，所以我们暂时不要对这个方向押注太多资源。但要注意，你做这个判断的同时，OpenAI 的估值三年涨到了 5 千亿美元，英伟达市值突破了 4 万亿，DeepSeek 上了 Nature 封面，Hinton 和 Hassabis 等人横扫诺奖。因为投资 AI 和外卖阿里市值今年翻了一倍，变成了你公司的两倍，而一年多以前你还曾超过它。好了，现在能告诉我，看着这些新闻，你真的有 100% 信心认为暂时不跟 AI 是正确的吗？我觉得很难。所以考虑这一点，黄峥、陈磊、赵佳臻之所以不慌，我认为是因为他们还有个自信的假设：哪怕后续 AI 变革成为现实，拼多多也能迎头赶上，做到后发不制于人。他们有这个假设可以理解，因为拼多多已经有过好几次这样的成功经验。从国内电商突围，到社区团购，再到海外电商 Temu，都是别人先做拼多多后做，结果反而做到了最好。但到 AI 领域，这或许是错误的路径依赖。现在不做后来能赶上的构想，可能成为黄峥和拼多多一次致命的误判。因为搞 AI 是个不同的游戏。刘润曾在一篇文章中提到，拼多多把 " 招 1 个人，付 3 个人的钱，干 5 个人的活 " 这个模式做到了极致。于冬琪把拼多多执行力强的核心归结为：指标单一、不断赛马、舍得给钱。这个模式导致在拼多多工作的压力和强度很高，用环境和氛围筛选出一群对钱有最高渴望的人。对于目标明确、路径清晰、高度依赖执行效率的业务来说，这样的组织方式是一台动力强劲的增长机器。 无论是开拓一个下沉市场，还是优化一套供应链，亦或是用极致的性价比逻辑去攻占海外，这套系统都能展现出惊人的战斗力。但搞 AI 研发不同，要的是顶尖的人才，要的是头脑碰撞、合作探索的开放氛围。没人会觉得 DeepSeek 跟拼多多很像，因为它们本来就不像。有人因为单纯不想为扎克伯格工作拒掉了 Meta 的 offer，那会不会也有人看多了网络吐槽形成偏见，认为拼多多工作环境有问题，搞出同样的行为艺术？甚至拼多多体系里最管用的砸钱，也只是这行招人的必要条件，除了保证别人不会因为钱少拒绝你，保证不了任何其他东西。如果觉得砸钱有用，那不妨看看 Meta 和苹果。