今日行业报告更新新成果,双胞胎姐妹齐上阵:是好事还是恶性竞争?
昨日行业报告发布行业动态,全国第二个提前还债的省份,出现在西部,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。专业维修团队,客服热线一键联系
南平市顺昌县、张掖市临泽县 ,汕尾市海丰县、佳木斯市桦川县、南平市建阳区、湛江市坡头区、上饶市德兴市、保山市昌宁县、三门峡市渑池县、哈尔滨市双城区、乐东黎族自治县利国镇、内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗、黔东南雷山县、哈尔滨市道里区、陵水黎族自治县文罗镇、楚雄大姚县、五指山市水满 、西安市蓝田县、齐齐哈尔市龙沙区、鹤壁市鹤山区、韶关市始兴县、西宁市大通回族土族自治县、大同市广灵县、太原市杏花岭区、株洲市茶陵县、长治市潞州区、凉山喜德县、宜春市铜鼓县、通化市辉南县
专业维修服务电话,本月行业报告公开研究成果,双胞胎姐妹齐上阵:是好事还是恶性竞争?,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:全国标准化热线,统一维修服务标准
大连市庄河市、太原市万柏林区 ,北京市怀柔区、郑州市管城回族区、清远市连州市、屯昌县西昌镇、东方市三家镇、郑州市新郑市、六安市舒城县、北京市大兴区、韶关市乳源瑶族自治县、黄冈市黄梅县、湘西州古丈县、潍坊市寿光市、信阳市淮滨县、乐东黎族自治县莺歌海镇、白山市长白朝鲜族自治县 、广西百色市右江区、雅安市石棉县、孝感市汉川市、邵阳市城步苗族自治县、苏州市虎丘区、晋城市沁水县、广西河池市巴马瑶族自治县、马鞍山市和县、武汉市武昌区、云浮市罗定市、资阳市安岳县、牡丹江市海林市、七台河市茄子河区、阜新市清河门区
全球服务区域: 长春市榆树市、玉溪市易门县 、海口市美兰区、平顶山市石龙区、澄迈县金江镇、临沂市蒙阴县、南充市高坪区、泉州市金门县、龙岩市漳平市、甘孜得荣县、南阳市新野县、鞍山市立山区、兰州市红古区、烟台市莱州市、株洲市茶陵县、中山市三乡镇、琼海市长坡镇 、保亭黎族苗族自治县什玲、温州市瓯海区、贵阳市乌当区、广西来宾市合山市、鹤岗市南山区
专家在线诊断专线,今日官方渠道披露新政策,双胞胎姐妹齐上阵:是好事还是恶性竞争?,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:家电维修专属热线,24小时在线待命
全国服务区域: 内蒙古赤峰市宁城县、漳州市龙文区 、铜川市王益区、牡丹江市爱民区、娄底市娄星区、南充市南部县、泰安市宁阳县、东方市感城镇、运城市芮城县、广州市黄埔区、凉山美姑县、成都市武侯区、苏州市相城区、重庆市巴南区、台州市临海市、邵阳市双清区、长治市沁县 、上海市嘉定区、吉安市吉安县、忻州市静乐县、安康市汉阴县、湖州市安吉县、宁波市象山县、澄迈县金江镇、宿迁市沭阳县、齐齐哈尔市碾子山区、荆州市松滋市、北京市门头沟区、镇江市句容市、南通市如皋市、铜仁市沿河土家族自治县、宁波市镇海区、三明市大田县、广西柳州市鹿寨县、焦作市马村区、临沧市沧源佤族自治县、吉安市安福县、绵阳市北川羌族自治县、衢州市江山市、楚雄南华县、韶关市新丰县
本周数据平台稍早前行业协会报道新政:本月行业报告更新新政策,双胞胎姐妹齐上阵:是好事还是恶性竞争?
在当今社会,双胞胎现象并不罕见,而双胞胎姐妹共同出现在某个领域或行业,更是引人注目。那么,双胞胎姐妹齐上阵,是好事还是恶性竞争呢?本文将从多个角度对此进行探讨。 首先,双胞胎姐妹齐上阵无疑是好事。一方面,她们可以互相激励、共同进步。在竞争激烈的社会环境中,双胞胎姐妹之间的相互支持与鼓励,有助于她们克服困难,实现自我价值。另一方面,双胞胎姐妹共同参与某个领域,有助于提高该领域的知名度和影响力。她们的成功,不仅为自己赢得了荣誉,也为家人、朋友和粉丝带来了骄傲。 然而,双胞胎姐妹齐上阵也可能引发恶性竞争。在某些情况下,姐妹之间为了争夺资源、地位和荣誉,可能会产生矛盾和冲突。以下是一些可能导致恶性竞争的因素: 1. 家庭期望:父母对双胞胎姐妹的期望过高,希望她们在各个方面都能出类拔萃。这种期望可能导致姐妹之间产生攀比心理,进而引发恶性竞争。 2. 社会压力:在竞争激烈的社会环境中,双胞胎姐妹为了获得认可,可能会相互比较,甚至互相拆台。这种恶性竞争不仅损害了姐妹之间的关系,也可能影响她们的个人成长。 3. 个性差异:双胞胎姐妹虽然拥有相同的基因,但个性、兴趣和价值观等方面可能存在差异。在追求共同目标的过程中,姐妹之间可能会因为观念不同而产生矛盾。 为了避免双胞胎姐妹齐上阵引发的恶性竞争,以下建议可供参考: 1. 家庭教育:父母应注重培养双胞胎姐妹的独立思考能力和团队合作精神,引导她们树立正确的价值观。 2. 互相尊重:姐妹之间应学会尊重彼此的个性和选择,避免因攀比而产生矛盾。 3. 沟通与理解:姐妹之间要经常沟通,了解彼此的想法和需求,增进感情。 4. 培养兴趣爱好:鼓励双胞胎姐妹发展各自的兴趣爱好,使她们在追求个人价值的同时,也能为家庭带来欢乐。 总之,双胞胎姐妹齐上阵既有好的一面,也有可能引发恶性竞争。关键在于如何引导她们正确面对竞争,培养良好的心态和价值观。只要姐妹之间相互支持、共同进步,她们在某个领域取得的成功,将成为家庭和社会的骄傲。
本文来源:时代周报 作者:王晨婷继北京的探索之后,第二个明确提出提前偿还专项债的省份来了。9 月 9 日,陕西省财政厅官网发布公告,将提前偿还部分省政府债券,提前偿还的债券包括两只专项债。其中一只债券发行时间为 2019 年,规模 6 亿元,10 年期,票面利率 3.58%,此次将提前偿还 6000 万元;另一只发行时间为 2020 年,规模为 18.22 亿元,票面利率 2.94%,此次将提前偿还 3000 万元。居民提前还贷已经不罕见,但地方政府提前还债仍不普遍,这次为何轮到陕西?与传统观念中财力雄厚的地区有实力提前还款相比,陕西上半年的财政状况并不算乐观:2025 年上半年,陕西财政收入 1649.5 亿元,同比下降 7.2%。 (图源:陕西省财政厅)省下 648 万元利息陕西选择偿还合计 9000 万元的旧债,逻辑并不复杂:节省利息。财政部数据显示,2025 年 7 月,地方政府债券平均发行利率 1.85%,其中专项债券 1.90%。但在 2019 年 1-12 月,地方政府债券平均发行利率还高达 3.47%,2020 年下降 7BP 达 3.40%。按此简单计算,如果陕西在偿还这 9000 万元的旧债后,重新按照当前的利率借新债,大约每年能节省 100 多万元的利息支出。截至到期日(分别剩余 4 年和 5 年),大概能节约 600 多万的利息。具体来看,陕西本次提前偿还的专项债券为陕西艺术职业学院 2019、2020 年分两年发行的 10 年期专项债券共 9000 万元,提前偿还采取自愿原则,以竞争性招标方式确定价格。陕西省政府债券承销团成员有权参加本次提前偿还陕西省政府债券操作的招投标活动。根据招标结果,两笔债券本金提前兑付价格共计 9652.2 万元,为陕西艺术职业学院节约利息 648 万元。在陕西之前,北京是唯一提前偿还政府专项债的省份。北京的经验更加直接:根据《关于北京市 2023 年预算执行情况和 2024 年预算(草案)的报告》,在回望 2023 年财政工作时提到,持续提升政府债券 " 借用管还 " 全链条管理水平,在全国率先启动提前偿还政府专项债券试点工作,节约利息支出超七成。2023 年 8 月,北京市财政局提前偿还了 3900 万元专项债券,偿还对象是 2020 年 2 月北京发行的 20 年期北京市政府专项债券(五期),该债券发行总规模为 83.59 亿元,票面利率为 3.42%。在第一次经验后,2024 年 12 月,北京市财政局又提前偿还 49.76 亿元未到期政府专项债券。并在 2024 年 8 月再次跟进,提前偿还了 1.45 亿元的专项债券。 (图源:图虫创意)为何是陕西?归根到底,地方政府选择提前还债,核心原因是利息压力。财政部数据显示,2022 年地方政府债券支付利息首次突破 1 万亿元关口;2024 年,地方政府债券支付利息 13542 亿元;2025 年 1-6 月,地方政府债券支付利息 7131 亿元。一个问题是,提前偿还专项债往往需要一定规模财政余量空间,因此也更容易出现在财力相对雄厚的地区。陕西为何会快速跟进?陕西上半年财政表现较为一般。1-6 月份,全省一般公共预算收入完成 1649.5 亿元,下降 7.2%,完成年初预算(3494.9 亿元)的 47.2%。全省税收收入完成 1259.6 亿元,下降 9.1%,非税收入下降了 0.5%。在 31 个省份中,陕西上半年财政收入位居第 16 位,在西部地区中位居第二。然而,其上半年财政收入增速在全国排居末位。虽然增速不如预期,但陕西的财政收入质量较高。财政收入质量,一般是指税收收入在一般公共预算收入中的占比。陕西上半年税收收入占比为 76.36%,从各地披露情况来看,仅次于北京和浙江。总体来说,陕西一般公共预算收入规模排名全国中游,财税质量较高,财政自给水平偏弱,政府性基金收入延续下降趋势。陕西上级补助收入占地方综合财力的比重较高,其综合财力和整体债务负担均处于全国中游水平。 (图源:图虫创意)粤开证券首席经济学家罗志恒向时代周报记者解释称,陕西此次提前偿还票面利率为 3.58% 和 2.94% 的两笔专项债,资金直接来源于对应项目资产的提前处置变现收入。这表明,此次偿债并非依赖一般公共预算,而是通过精准盘活项目自身存量资产来实现的,体现了 " 项目收益与融资自求平衡 " 的专项债管理原则。" 一方面,通过处置资产主动清偿高利率债务,有效减轻了未来的利息负担;另一方面,也反映出地方政府对债务精细化管理的提升,实现了从‘被动到期偿付’向‘主动结构优化’的重要转变。" 罗志恒表示。陕西省财政厅债务处债务中心也表示,组织本次提前偿还,既是陕西省优化债务结构、节约偿债资金的一次积极探索,也是《国务院办公厅关于优化完善地方政府专项债券管理机制的意见》发布后,财政部门适应专项债券管理新机制新要求的一次有益尝试,为新形势下继续做好专项债券项目全生命周期管理积累了宝贵经验。罗志恒预计,未来更多处于高息债务、可变现资产条件和化债意愿的省份,可能借鉴此模式,开展提前偿还操作。