今日相关部门披露重大研究成果,网络监管与道德责任：亚洲黄色性视频问题探讨

本月行业协会披露重大成果,138个还是48个？中国收缩城市究竟有多少？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。数字化维保平台，智能优化保养方案

平顶山市鲁山县、阳泉市城区 ，阿坝藏族羌族自治州理县、广西百色市隆林各族自治县、武威市凉州区、烟台市招远市、中山市三角镇、蚌埠市蚌山区、通化市辉南县、文昌市公坡镇、广西桂林市资源县、驻马店市遂平县、内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗、连云港市灌南县、广西柳州市柳江区、天水市张家川回族自治县、榆林市定边县 、黄石市阳新县、深圳市光明区、鞍山市台安县、清远市阳山县、内蒙古锡林郭勒盟太仆寺旗、荆州市公安县、重庆市巫溪县、双鸭山市宝山区、赣州市宁都县、南平市武夷山市、商丘市虞城县、龙岩市上杭县

近日研究机构传出突破成果,本月监管部门公布最新研究成果,网络监管与道德责任：亚洲黄色性视频问题探讨，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国统一安装标准，规范操作流程

佳木斯市郊区、安康市汉滨区 ，威海市乳山市、五指山市水满、衡阳市衡南县、哈尔滨市平房区、泸州市泸县、营口市盖州市、酒泉市瓜州县、吉林市昌邑区、德阳市绵竹市、澄迈县永发镇、昆明市嵩明县、盘锦市兴隆台区、吉林市丰满区、东方市江边乡、潮州市湘桥区 、宜春市靖安县、丽水市莲都区、苏州市张家港市、无锡市江阴市、宜昌市猇亭区、阜阳市颍泉区、宣城市旌德县、常州市新北区、潍坊市寿光市、通化市辉南县、忻州市宁武县、甘孜雅江县、东莞市桥头镇、广西贺州市平桂区

全球服务区域: 武汉市硚口区、盘锦市盘山县 、渭南市大荔县、铁岭市铁岭县、枣庄市市中区、湘西州凤凰县、临高县波莲镇、三亚市天涯区、巴中市通江县、临沂市蒙阴县、乐山市市中区、杭州市拱墅区、宁夏银川市灵武市、本溪市本溪满族自治县、晋中市榆次区、许昌市魏都区、宁德市福鼎市 、内蒙古呼伦贝尔市满洲里市、永州市江永县、泉州市南安市、陵水黎族自治县黎安镇、黄冈市武穴市

作为国家高新技术企业认证平台,不久前行业报告披露重大成果,网络监管与道德责任：亚洲黄色性视频问题探讨，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：故障诊断服务中心，专业检测设备

全国服务区域: 六盘水市钟山区、济南市章丘区 、济宁市邹城市、忻州市宁武县、南充市营山县、乐山市市中区、昭通市昭阳区、徐州市丰县、宁夏石嘴山市惠农区、海西蒙古族乌兰县、湛江市雷州市、长春市绿园区、黄山市黟县、泸州市龙马潭区、烟台市海阳市、哈尔滨市平房区、内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗 、渭南市白水县、广西桂林市临桂区、天水市麦积区、安庆市潜山市、甘孜得荣县、东方市东河镇、陵水黎族自治县椰林镇、黄冈市黄州区、朝阳市北票市、吕梁市交口县、琼海市会山镇、怀化市靖州苗族侗族自治县、菏泽市曹县、榆林市神木市、庆阳市合水县、黔南独山县、张家界市永定区、苏州市虎丘区、广西桂林市灵川县、果洛久治县、葫芦岛市建昌县、内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗、宜宾市叙州区、铁岭市昌图县

本周数据平台最新官方渠道传来研究成果:今日官方传递行业研究报告,网络监管与道德责任：亚洲黄色性视频问题探讨

随着互联网的普及，网络视频成为了人们获取信息、娱乐休闲的重要途径。然而，在享受网络便利的同时，我们也面临着一系列问题，其中之一便是亚洲黄色性视频的传播。这类视频不仅侵犯了公民的隐私权，还可能对青少年的身心健康造成严重影响。本文将从网络监管、道德责任等方面对亚洲黄色性视频问题进行探讨。 一、亚洲黄色性视频的传播现状 近年来，亚洲黄色性视频在网络上迅速传播，涉及范围广泛，包括电影、电视剧、短视频等。这些视频内容低俗、恶俗，严重违背社会公德，对青少年身心健康造成极大危害。据相关数据显示，我国青少年接触黄色性视频的比例逐年上升，这一问题亟待解决。 二、网络监管的重要性 面对亚洲黄色性视频的传播，我国政府高度重视，采取了一系列措施加强网络监管。网络监管的目的在于维护网络空间的清朗，保护公民的合法权益，尤其是青少年的身心健康。以下是一些网络监管的具体措施： 1. 完善法律法规：我国已经制定了《互联网信息服务管理办法》等相关法律法规，对网络内容进行规范，严厉打击传播黄色性视频等违法行为。 2. 加强监管力度：政府部门加大对互联网企业的监管力度，要求企业履行社会责任，对违规内容进行自查自纠，确保网络空间清朗。 3. 提高公众意识：通过媒体宣传、教育引导等方式，提高公众对网络黄色性视频危害的认识，增强自我保护意识。 三、道德责任与自律 在打击亚洲黄色性视频的过程中，除了政府监管外，道德责任与自律也至关重要。以下是一些建议： 1. 企业自律：互联网企业应树立正确的价值观，自觉抵制低俗、恶俗内容，为用户提供健康、有益的网络环境。 2. 公民自律：广大网民应自觉抵制黄色性视频，不传播、不观看，共同维护网络空间的清朗。 3. 社会监督：社会各界应积极参与网络监管，对传播黄色性视频等违法行为进行举报，共同维护网络环境的健康发展。 四、结语 亚洲黄色性视频问题是一个复杂的社会现象，需要政府、企业、公民等多方共同努力。通过加强网络监管、提高道德责任与自律，我们有望逐步解决这一问题，为青少年营造一个健康、有益的网络环境。让我们携手共进，共同守护网络空间的美好未来。

作者｜戚伟图文｜胡文波近日，某期刊论文列出了一份 138 个收缩型城市名单受到广泛关注。这份 " 夸大化 " 的收缩城市名单，主要是由于对城市空间范围的界定偏差造成的。对 " 城市 " 的误解城市的空间范围存在 2 个基本认知。一是城市行政地域范围，是根据行政区划边界确定的空间范围，例如直辖市和地级市的 " 市域 "。但是，这范围内除了城镇空间，还包括大量的农村 / 农业空间、生态空间。行政地域所辖空间范围的差异也使得人口统计没有可比性。"138 个收缩城市 " 就是用的城市行政地域内的常住总人口变化界定的 " 收缩城市 "，实际上，大部分是由于农村人口减少导致的，而不是城镇人口减少导致的。在我国快速城镇化进程中，农村人口减少是普遍的，不能把行政地域内 " 农村人口减少 " 纳入收缩城市的界定。二是城市实体地域范围，是根据城市实际建成区域确定的空间范围。我国现行《统计上划分城乡的规定》（国函〔2008〕60 号）明确了城区、镇区和乡村划分方案，这是人口城镇化水平核算的空间依据。其中，" 城区 " 是指在市辖区和不设区的市，区、市政府驻地的实际建设连接到的居民委员会和其他区域。《国务院关于调整城市规模划分标准的通知》（国发〔2014〕51 号）明确 " 以城区常住人口为统计口径，将城市划分为五类七档 "。我国新型城镇化战略深化户籍制度改革指出的 " 全面落实城区常住 300 万以下城市取消落户限制要求 " 也用的这个标准口径。因而，采用城区常住人口，来识别城市实体地域人口增减变化，才是符合国家标准的。基于 " 城区常住人口 " 的收缩城市识别《地理研究》2023 年第 10 期《基于 " 城区常住人口 " 的 2010 — 2020 年中国收缩城市识别》一文通过严谨的数据时空一致性校正，核算结果发现，2010 — 2020 年，中国 693 个城市中，只有 48 个 " 城区常住人口 " 出现减少的 " 收缩城市 "，增长型城市是 635 个。而且，相较于增长型城增长规模，收缩城市的人口减少规模体量也不大，绝大部分收缩城市的城区人口减少规模都低于 5 万人。48 个收缩城市，按照城区常住人口减少规模的排序，名单如下 : 本溪市、鸡西市、双鸭山市、鹤岗市、伊春市、七台河市、抚顺市、白山市、温州市、通化市、临江市、洮南市、舒兰市、大安市、阿尔山市、格尔木市、丹东市、图们市、牙克石市、四平市、那曲市、肇东市、安达市、大石桥市、和龙市、敦化市、东宁市、五大连池市、茫崖市、讷河市、鞍山市、合山市、丰镇市、龙井市、根河市、汕尾市、北安市、石嘴山市、津市市、漠河市、富锦市、同江市、盖州市、穆棱市、蛟河市、调兵山市、集安市、乐昌市。表 1 2010 — 2020 年城区人口变化统计表表 2 2010 — 2020 年中国收缩城市信息一览表图 1 2010 — 2020 年城区人口变化规模空间分布图收缩城市形成的解释2010 — 2020 年我国推进新型城镇化发展，城镇人口从 6.7 亿人增长至 9 亿人，城镇化水平从占 49.68% 提升至 63.89%，仍然是农村人口向城区、镇区集聚为主的状态，并没有出现大规模的城区人口减少现象。48 个收缩城市出现的主要原因如下：一是经济发展转型因素，尤其是东北地区城市及一些资源型城市，面临经济结构调整和转型的现实问题，一旦经济发展乏力，就业机会缩窄。二是，人口结构因素，人口老龄化、低生育率等人口结构转型现象，使得自然增长的人口规模无法补偿净迁出的人口规模，加剧了城区人口收缩。三是，发展政策因素。最典型是温州市，由于过去 10 年的老城区都市更新政策，城区改造致城区外来人口选择迁居或离开。未来收缩城市有多少？2010-2020 只有 48 个城市出现了城区人口减少现象，是为少数，不宜 " 夸大 " 收缩城市的数量，不宜不严肃地给城市贴上 " 收缩 " 标签，也不宜片面地将 " 东北城市 "、" 中小型城市 " 和 " 资源型城市 " 与 " 收缩城市 " 对等挂钩。当然，城市收缩仍然是值得长期关注的现象。随着我国少子化、老龄化趋势，以及从 " 乡 - 城 " 人口迁移活跃向 " 城 - 城 " 人口迁移活跃演替，城区常住人口减少的城市数量会出现增长。现有 " 城区 " 统计范围不包含县城、建制镇镇区等，小城镇的人口增减同样值得关注。此外，" 收缩城市 " 不局限于人口一个维度，经济、社会等综合维度应当纳入考量。参考文献：戚伟 , 刘振 , 刘盛和 , 等 . 基于 " 城区常住人口 " 的 2010 — 2020 年中国收缩城市识别 [ J ] . 地理研究 ,2023,42 ( 10 ) :2539-2555.作者：中国科学院地理科学与资源研究所 戚伟图文：香港大学社会学系博士生 胡文波