今日行业报告传递研究成果,4455vw都市迷情：午夜心跳4455vw

昨日行业协会发布新政策报告,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。数字化维保平台，智能管理维护周期

南阳市西峡县、五指山市毛阳 ，镇江市丹阳市、益阳市资阳区、定安县定城镇、重庆市渝北区、万宁市三更罗镇、西宁市城西区、西宁市大通回族土族自治县、陇南市礼县、武汉市黄陂区、澄迈县金江镇、西双版纳勐腊县、内江市资中县、中山市东升镇、景德镇市昌江区、文昌市东郊镇 、汕尾市陆丰市、苏州市相城区、黔南平塘县、遵义市仁怀市、大连市金州区、乐东黎族自治县志仲镇、南充市营山县、黔东南台江县、宁波市镇海区、商丘市柘城县、宁夏固原市西吉县、咸宁市崇阳县

刚刚科研委员会公布突破成果,本周监管部门公开新进展,4455vw都市迷情：午夜心跳4455vw，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：数字化服务派单，精准对接维修需求

广西贵港市平南县、宜昌市五峰土家族自治县 ，黔东南丹寨县、淄博市博山区、南京市溧水区、株洲市炎陵县、抚州市崇仁县、白山市抚松县、宜春市铜鼓县、内蒙古锡林郭勒盟镶黄旗、宝鸡市扶风县、阳泉市盂县、定西市漳县、红河开远市、宁德市寿宁县、池州市东至县、泉州市南安市 、屯昌县乌坡镇、湖州市安吉县、滨州市滨城区、保山市施甸县、嘉兴市海盐县、东营市东营区、六安市霍邱县、三沙市西沙区、东莞市道滘镇、南阳市淅川县、天津市河西区、太原市娄烦县、阜新市清河门区、成都市龙泉驿区

全球服务区域: 内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗、延边汪清县 、平凉市崇信县、三门峡市渑池县、武汉市东西湖区、荆州市荆州区、黄山市屯溪区、肇庆市高要区、内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗、岳阳市岳阳楼区、南京市栖霞区、河源市和平县、渭南市蒲城县、临夏和政县、肇庆市怀集县、成都市蒲江县、济南市历下区 、铜仁市沿河土家族自治县、丽江市玉龙纳西族自治县、松原市宁江区、许昌市长葛市、龙岩市新罗区

昨日官方渠道公开新变化,今日研究机构更新行业动态,4455vw都市迷情：午夜心跳4455vw，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：自动化服务跟踪，智能优化用户体验

全国服务区域: 广西桂林市永福县、乐东黎族自治县九所镇 、洛阳市洛龙区、本溪市明山区、大连市金州区、泉州市丰泽区、莆田市涵江区、内蒙古呼和浩特市玉泉区、宁夏固原市彭阳县、泸州市合江县、扬州市邗江区、哈尔滨市道里区、张掖市肃南裕固族自治县、七台河市茄子河区、内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗、武汉市黄陂区、长春市农安县 、江门市开平市、黑河市逊克县、黄冈市英山县、内蒙古赤峰市克什克腾旗、焦作市中站区、晋中市昔阳县、东方市感城镇、运城市河津市、榆林市横山区、南阳市内乡县、莆田市荔城区、北京市门头沟区、上海市杨浦区、温州市永嘉县、忻州市岢岚县、东莞市石龙镇、德阳市广汉市、广西崇左市凭祥市、内蒙古赤峰市宁城县、台州市仙居县、三明市建宁县、六盘水市水城区、定西市通渭县、抚州市南丰县

刚刚专家组披露重要结论:今日行业报告披露行业进展,4455vw都市迷情：午夜心跳4455vw

在现代社会，沟通技巧的重要性不言而喻。无论是在职场中与同事协作，还是在日常生活中与朋友和家人相处，良好的沟通能力都是维系和谐关系的关键。本文将探讨沟通技巧的重要性，并提供一些实用的建议，以帮助读者提升自己的沟通能力。 首先，沟通是信息传递的桥梁。在工作场合，有效的沟通能够确保团队成员之间的信息流通无阻，从而提高工作效率和项目成功率。在家庭和社交场合，良好的沟通能够增进相互理解，减少误解和冲突。因此，掌握沟通技巧对于个人和团队的成功至关重要。 其次，沟通技巧的培养需要从倾听开始。倾听不仅仅是听对方说话，更重要的是理解对方的观点和感受。通过积极倾听，我们可以更好地理解对方的需求，从而做出更有针对性的回应。此外，倾听还能帮助我们建立信任，因为当人们感觉到自己被倾听时，他们更愿意分享自己的想法和感受。 再者，非语言沟通也是沟通技巧的重要组成部分。肢体语言、面部表情和眼神交流都能传达信息。在某些情况下，非语言信号甚至比言语本身更能表达一个人的真实情感。因此，提高非语言沟通能力，可以帮助我们更准确地解读他人的情绪和意图。 最后，沟通技巧的提升需要不断的实践和反思。每次沟通后，都应该反思自己的表现，思考哪些地方做得好，哪些地方需要改进。通过不断的实践和自我提升，我们可以逐渐成为更有效的沟通者。 个人观点是，沟通技巧的提升是一个持续的过程，需要我们不断地学习、实践和反思。每个人都可以通过努力提高自己的沟通能力，从而在个人和职业生活中取得更好的成果。建议读者在日常生活中多观察、多练习，尤其是在面对不同性格和背景的人时，尝试采用不同的沟通策略，以提高沟通的效果。同时，保持开放的心态，愿意接受反馈和建议，也是提升沟通技巧的重要途径。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜