昨日研究机构公开最新成果,2022年日本卡一卡二新区乱码事件：揭秘背后真相与反思

近期国家机构传递重大政策,专家称“小米爆燃事故”场景不难，通过OTA可以解决,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电客户维权热线，保障消费权益

济宁市嘉祥县、驻马店市泌阳县 ，玉溪市易门县、株洲市芦淞区、广西河池市大化瑶族自治县、东莞市虎门镇、果洛久治县、张掖市山丹县、内蒙古乌兰察布市集宁区、咸阳市渭城区、焦作市修武县、曲靖市会泽县、白山市长白朝鲜族自治县、菏泽市郓城县、雅安市名山区、曲靖市麒麟区、商洛市镇安县 、咸阳市兴平市、郴州市临武县、巴中市平昌县、聊城市莘县、宜春市铜鼓县、资阳市雁江区、成都市简阳市、肇庆市高要区、中山市大涌镇、定安县雷鸣镇、新乡市获嘉县、文山广南县

刚刚监管中心披露最新规定,最新研究机构披露最新研究结果,2022年日本卡一卡二新区乱码事件：揭秘背后真相与反思，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：售后服务统一热线，维修更放心

澄迈县中兴镇、宣城市郎溪县 ，东莞市大朗镇、汕尾市陆丰市、大理巍山彝族回族自治县、哈尔滨市松北区、临高县新盈镇、吕梁市中阳县、广西玉林市兴业县、济南市市中区、曲靖市师宗县、中山市古镇镇、内蒙古赤峰市宁城县、迪庆香格里拉市、榆林市吴堡县、延安市富县、南阳市内乡县 、开封市禹王台区、甘孜九龙县、广安市华蓥市、咸阳市乾县、阿坝藏族羌族自治州红原县、辽源市东辽县、东方市感城镇、伊春市大箐山县、盐城市建湖县、东莞市厚街镇、信阳市潢川县、大兴安岭地区漠河市、乐山市沐川县、洛阳市伊川县

全球服务区域: 阿坝藏族羌族自治州金川县、抚顺市新宾满族自治县 、广西玉林市兴业县、海北祁连县、广西贵港市港南区、淮南市潘集区、聊城市莘县、武汉市青山区、宁夏银川市兴庆区、临沧市临翔区、嘉兴市秀洲区、吉安市永新县、黄冈市黄州区、永州市江华瑶族自治县、合肥市瑶海区、巴中市南江县、台州市仙居县 、三明市永安市、东莞市凤岗镇、惠州市惠东县、忻州市原平市、自贡市沿滩区

统一维修资源中心,本月监管部门发布新研究报告,2022年日本卡一卡二新区乱码事件：揭秘背后真相与反思，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国统一安装标准，规范操作流程

全国服务区域: 内蒙古呼伦贝尔市额尔古纳市、周口市项城市 、九江市永修县、内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗、淮北市相山区、长沙市岳麓区、杭州市滨江区、襄阳市樊城区、渭南市华阴市、达州市万源市、郑州市管城回族区、黄山市徽州区、乐山市沐川县、榆林市吴堡县、青岛市市北区、中山市中山港街道、齐齐哈尔市建华区 、白沙黎族自治县元门乡、丽江市华坪县、陵水黎族自治县隆广镇、泸州市叙永县、德州市乐陵市、宁夏固原市隆德县、萍乡市芦溪县、宝鸡市太白县、赣州市瑞金市、自贡市荣县、太原市古交市、宁夏吴忠市同心县、鹰潭市余江区、天津市滨海新区、内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗、吕梁市交城县、镇江市句容市、淄博市沂源县、南通市崇川区、茂名市电白区、绵阳市江油市、德宏傣族景颇族自治州陇川县、昆明市晋宁区、延安市志丹县

本周官方渠道披露研究成果:今日国家机构披露行业新成果,2022年日本卡一卡二新区乱码事件：揭秘背后真相与反思

2022年，日本卡一卡二新区乱码事件引起了广泛关注。这一事件不仅暴露了日本在信息技术管理上的漏洞，也引发了人们对隐私保护和信息安全的高度关注。本文将深入剖析这一事件，揭示其背后的真相，并对其进行反思。 一、事件回顾 2022年，日本卡一卡二新区发生了一起严重的乱码事件。在该新区，部分居民发现他们的个人信息被恶意篡改，出现了乱码现象。经过调查，发现这一事件是由于日本某信息技术公司疏于管理，导致个人信息泄露，进而被恶意篡改。 二、事件真相 1. 信息泄露：据了解，该信息技术公司在处理居民个人信息时，未能严格执行保密制度，导致部分信息被非法获取。 2. 恶意篡改：非法获取信息者利用漏洞，对居民个人信息进行恶意篡改，使其成为乱码。 3. 疏于管理：日本卡一卡二新区在信息技术管理上存在漏洞，未能及时发现并解决这一问题。 三、事件反思 1. 信息技术管理：日本卡一卡二新区乱码事件暴露出我国在信息技术管理上的不足。相关部门应加强监管，确保信息安全。 2. 隐私保护：个人信息是每个人的隐私，相关部门应加强对个人信息的保护，防止类似事件再次发生。 3. 公共安全：乱码事件对居民生活造成严重影响，相关部门应提高公共安全意识，确保居民生活不受侵犯。 四、预防措施 1. 加强信息技术管理：建立健全信息安全制度，严格执行保密规定，确保个人信息安全。 2. 提高公众信息安全意识：通过宣传教育，提高公众对信息安全的认识，自觉保护个人信息。 3. 强化监管力度：加大对信息技术公司的监管力度，确保其合规经营，保障信息安全。 总之，日本卡一卡二新区乱码事件给我们敲响了警钟。在信息技术高速发展的今天，信息安全已成为一项重要课题。我们应从这一事件中吸取教训，加强信息技术管理，保护个人信息安全，共同维护社会和谐稳定。

作者 | 第一财经 洪飞红"L2 强制性国标里面有一个试验场景，几乎 1：1 复刻了‘ 3 · 29 铜陵小米 SU7 爆燃事故’，但事实上这个场景并不难，可以通过汽车远程升级（OTA）技术召回解决，只是过去车企没太重视。" 近日，一位要求匿名的智驾行业资深人士徐飞（化名）向第一财经记者表示。徐飞补充道，L2 强制性国标中最难的场景是 50CM 纸箱子障碍物探测和响应能力的试验，这个场景高度依赖高性能激光雷达，" 从目前我们摸底测试看，目前市场上车型，除了华为系的，基本上都过不了（试验要求）。"本周智驾行业有两则大新闻。一是 9 月 17 日工信部网站发布《智能网联汽车组合驾驶辅助系统安全要求》（即上述 "L2 强制性国标 "）的征求意见稿，正式面向社会公众征求意见。二是两天后，9 月 19 日小米汽车召回 2024 年 2 月 6 日至 2025 年 8 月 30 日生产的部分 SU7 标准版电动汽车，总计 116887 辆。小米汽车此次召回原因与智驾相关，具体为召回车辆 L2 高速领航辅助驾驶功能开启的某些情况下，对极端特殊场景的识别、预警或处置可能不足，若驾驶员不及时干预可能会增加碰撞风险，存在安全隐患。此前，多位智能驾驶行业内高管向第一财经记者表示，这次 L2 强制性国标制定的工作组由华为牵头，参与者大部分是国内整车厂，催化标准加速制定的事件正是 "3 · 29 铜陵小米 SU7 爆燃事故 "，这次交通事故把辅助驾驶功能的安全性讨论推向了一个新高潮，市场呼吁更完善法规的出台，相关部门和高层对此也高度重视。记者注意到，L2 强制性国标中有两个试验场景，与 "3 · 29 铜陵小米 SU7 爆燃事故 " 发生时的场景高度相似，分别为 7.4.7 章节的 " 施工区域探测与响应能力试验 " 和 7.5.8 章节的 "B 类道路环境施工区域探测与响应能力试验 "。示意图如下：而徐飞提到的最难的 50CM 纸箱试验场景如下：在正式向社会公众征求意见之前，L2 强制性国标的草案就因难度太大在智驾行业内引起了众多讨论。详见《辅助驾驶汽车，考 60 分能上路吗？》有智驾公司高管向记者表示，征求意见的 L2 强制性国标版本与草案相比，企业要通过的试验场景稍微有所放宽，但难度依旧非常大。徐飞称，新版本删掉了一个也需要高度依赖激光雷达的场景，即夜间儿童横穿高速公路的场景，而且至少让入门级的 " 单车道 "" 多车道 "L2 级辅助驾驶能 " 生存 " 了。但即便如此，目前市面上的车型也只有华为系能通过所有试验场景。中信证券近日也发布研报称，L2 强制性国标将大幅提高 L2 准入难度，因为新规对智驾安全性提出更多要求。试验场景丰富，包含日间、夜间、逆光等条件；隧道、施工、路口等道路类型；目标种类多样：包含机动车、行人、摩托车、洒水车等异型车辆、水马和雪糕筒等临时障碍物；多目标交互：如车辆切入、前方紧急制动、遮挡物 + 路口行人穿行、多车道多障碍物等，集合了众多易发生事故的场景。未来，车企申报 " 组合辅助驾驶 " 功能——即熟知的 " 高速 NOA"" 城市 NOA" 时，需要在对应类型的道路通过数十项场地测试才可申报，否则不可声称具备 L2 功能。不过，从实施时间来看，L2 强制性国标还是给车企和智驾公司提供了一定过渡时期。国家标准网站显示，该标准拟实施日期为 2027 年 1 月 1 日。而且在标准实施以后，对于新申请型式批准的车型满足标准全部要求的过渡期还有 13 个月；对于已获得型式批准的车型，过渡期则有 25 个月。徐飞告诉记者，按当下的情况来看，依赖纯视觉的智驾方案将非常难通过新标准要求，连特斯拉 HW3.0 版本也不行。但经过摸底测试，特斯拉 HW4.0 硬件在 AP（基础辅助驾驶）和 EAP（增强辅助驾驶）软件下也不能通过，但 FSD 13 版本可行，目前特斯拉 FSD 13 还是测试版，未推向市场。记者注意到，L2 强制性国标的试验开始距离基本设定在 200 米，对于头部车企当下纯视觉智驾方案来说，这个距离在理想条件下汽车可以探测，但如果遇到复杂天气状态，比如暴雨、大雾、夜间，纯视觉方案探测距离可能会显著降低，这时候则需要多传感器融合方案来做安全冗余。此次 L2 强制性国标的出台代表智驾行业监管趋严，整个行业也将因此迎来重塑。上述智驾企业高管向记者表示，这并不是企业走应试教育道路就能通过的测试，而是真正考验整体能力的时候来了。