昨日监管部门传递行业研究成果,2023年最新“a车排行榜”：揭秘热门车型，助力您选车无忧

昨日行业协会发布新政策报告,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。故障诊断服务中心，专业检测设备

金华市金东区、东莞市石碣镇 ，泉州市金门县、上海市静安区、内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗、长治市沁县、渭南市华州区、广安市邻水县、直辖县潜江市、宜春市靖安县、福州市永泰县、安庆市望江县、长治市襄垣县、驻马店市平舆县、宁波市慈溪市、杭州市富阳区、肇庆市端州区 、咸阳市秦都区、铁岭市西丰县、哈尔滨市方正县、儋州市光村镇、南平市武夷山市、襄阳市樊城区、连云港市赣榆区、成都市蒲江县、儋州市中和镇、广西梧州市岑溪市、南充市高坪区、昆明市官渡区

近日监测部门公开,本周监管部门发布重大研究成果,2023年最新“a车排行榜”：揭秘热门车型，助力您选车无忧，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：以旧换新服务中心，全流程指导

上海市普陀区、杭州市淳安县 ，阜阳市颍泉区、莆田市仙游县、龙岩市永定区、三沙市西沙区、儋州市光村镇、蚌埠市五河县、合肥市巢湖市、六盘水市六枝特区、濮阳市濮阳县、铁岭市清河区、内江市威远县、中山市港口镇、广西百色市隆林各族自治县、宜宾市高县、枣庄市市中区 、鞍山市岫岩满族自治县、昆明市呈贡区、襄阳市枣阳市、上海市闵行区、南充市蓬安县、广西玉林市博白县、中山市东凤镇、毕节市赫章县、黄山市屯溪区、湘潭市雨湖区、哈尔滨市双城区、吉安市安福县、荆门市沙洋县、商丘市梁园区

全球服务区域: 毕节市黔西市、陇南市礼县 、丹东市东港市、广西柳州市柳城县、沈阳市大东区、广西桂林市兴安县、安顺市普定县、恩施州巴东县、儋州市兰洋镇、上海市虹口区、三亚市天涯区、沈阳市铁西区、内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗、广西梧州市万秀区、龙岩市连城县、盐城市东台市、白沙黎族自治县阜龙乡 、娄底市娄星区、咸阳市彬州市、潍坊市昌乐县、西安市高陵区、武汉市青山区

专家远程指导热线，多终端,昨日官方更新权威研究结果,2023年最新“a车排行榜”：揭秘热门车型，助力您选车无忧，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：产品升级服务中心，全流程专业指导

全国服务区域: 宝鸡市凤翔区、昭通市永善县 、怀化市靖州苗族侗族自治县、铜川市耀州区、十堰市郧西县、定西市漳县、张家界市慈利县、郴州市桂东县、泉州市鲤城区、安康市紫阳县、甘南碌曲县、重庆市合川区、济南市历下区、酒泉市敦煌市、宣城市泾县、酒泉市瓜州县、泸州市江阳区 、清远市连南瑶族自治县、遵义市播州区、中山市古镇镇、茂名市茂南区、嘉兴市桐乡市、安康市、临汾市洪洞县、延安市子长市、文昌市潭牛镇、广元市利州区、天津市宝坻区、延边龙井市、滨州市惠民县、临沂市平邑县、临沂市郯城县、淮南市寿县、广西百色市西林县、扬州市邗江区、通化市通化县、淮南市田家庵区、赣州市于都县、株洲市渌口区、文昌市东阁镇、榆林市清涧县

刚刚决策小组公开重大调整:今日监管部门传达研究成果,2023年最新“a车排行榜”：揭秘热门车型，助力您选车无忧

随着我国汽车市场的不断发展，越来越多的消费者开始关注汽车行业。在众多车型中，A级车因其价格适中、空间宽敞、性能稳定等特点，成为了许多家庭的首选。为了帮助消费者更好地了解A级车市场，本文将为您盘点2023年最新“a车排行榜”，揭秘热门车型，助力您选车无忧。 一、2023年“a车排行榜”概述 根据各大汽车销量数据统计，2023年A级车市场呈现出以下特点： 1. 热门车型集中度高：在A级车市场中，部分车型凭借出色的性能和口碑，成为了消费者的首选，占据了较大的市场份额。 2. 新能源车型崛起：随着环保意识的提高，越来越多的消费者开始关注新能源汽车。在A级车市场中，新能源车型逐渐崭露头角。 3. 消费者需求多样化：消费者对A级车的需求不再局限于代步工具，更多关注舒适性、智能化、安全性等方面的提升。 二、2023年“a车排行榜”热门车型盘点 1. 本田飞度 作为A级车市场的经典车型，本田飞度凭借其出色的性能、稳定的品质和丰富的配置，一直备受消费者喜爱。2023年，新款飞度在原有基础上进行了升级，进一步提升了车辆的竞争力。 2. 大众朗逸 作为国内A级车市场的领军品牌，大众朗逸凭借其扎实的品质、丰富的配置和较高的性价比，一直占据着较高的市场份额。2023年，新款朗逸在动力、操控、舒适性等方面进行了全面升级。 3. 丰田卡罗拉 丰田卡罗拉作为全球销量最高的车型之一，在国内A级车市场同样拥有较高的知名度。2023年，新款卡罗拉在动力、安全、舒适性等方面进行了优化，进一步提升了车辆的竞争力。 4. 宝马1系 作为豪华品牌中的A级车型，宝马1系凭借其运动性能、操控性和品质，吸引了众多年轻消费者的关注。2023年，新款宝马1系在动力、内饰、科技配置等方面进行了升级。 5. 比亚迪秦PLUS DM-i 作为新能源汽车的佼佼者，比亚迪秦PLUS DM-i凭借其出色的续航里程、较低的能耗和较高的性价比，成为了A级车市场的热门车型。2023年，新款秦PLUS DM-i在动力、智能化配置等方面进行了升级。 三、选车建议 在选购A级车时，消费者可以从以下几个方面进行考虑： 1. 动力系统：根据个人需求和喜好，选择合适的动力系统，如燃油、混合动力或纯电动。 2. 空间布局：考虑家庭成员数量和乘坐需求，选择合适的车内空间。 3. 配置水平：关注车辆的舒适性、智能化、安全性等方面的配置。 4. 品牌口碑：选择口碑较好的品牌，确保车辆品质。 总之，在2023年“a车排行榜”中，以上车型凭借其出色的性能和口碑，成为了A级车市场的热门车型。消费者在选购时，可以根据自身需求和喜好，结合以上建议，选择适合自己的A级车型。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜