本月相关部门传达最新政策,探寻星界德：宇宙奥秘中的神秘力量

本月行业报告披露新成果,拼多多的‘本分’哲学：为何不碰网贷与AI？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国统一配件标准，质量保证无忧

雅安市芦山县、福州市长乐区 ，朔州市右玉县、汕头市潮阳区、怒江傈僳族自治州泸水市、上海市青浦区、怀化市靖州苗族侗族自治县、安庆市桐城市、重庆市万州区、宜昌市夷陵区、宣城市郎溪县、吉安市永丰县、武汉市硚口区、南通市如皋市、琼海市长坡镇、临夏东乡族自治县、齐齐哈尔市富裕县 、陇南市武都区、广州市花都区、黔东南雷山县、广西南宁市良庆区、焦作市修武县、自贡市沿滩区、宁夏银川市贺兰县、马鞍山市博望区、重庆市云阳县、广西北海市铁山港区、伊春市南岔县、上海市黄浦区

近日检测中心传出核心指标,本月行业报告披露新动态,探寻星界德：宇宙奥秘中的神秘力量，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国统一服务专线，标准化维修流程

广西防城港市东兴市、内蒙古乌兰察布市化德县 ，日照市东港区、烟台市海阳市、阳泉市平定县、安顺市西秀区、揭阳市揭东区、安庆市宿松县、衡阳市南岳区、遵义市余庆县、南阳市新野县、汉中市勉县、南平市邵武市、南通市如东县、合肥市包河区、常德市武陵区、内蒙古锡林郭勒盟二连浩特市 、忻州市偏关县、重庆市南岸区、东莞市桥头镇、白沙黎族自治县元门乡、福州市晋安区、怀化市鹤城区、临高县南宝镇、琼海市石壁镇、白沙黎族自治县元门乡、衢州市龙游县、内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗、果洛玛沁县、晋中市左权县、玉树杂多县

全球服务区域: 宣城市宁国市、内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗 、三门峡市灵宝市、东莞市麻涌镇、黔南平塘县、直辖县仙桃市、宜昌市秭归县、济宁市梁山县、阜阳市颍东区、濮阳市台前县、重庆市开州区、黔东南丹寨县、中山市神湾镇、济宁市微山县、雅安市芦山县、安顺市平坝区、吕梁市岚县 、海东市民和回族土族自治县、济南市长清区、澄迈县老城镇、琼海市潭门镇、雅安市汉源县

全天候服务支持热线,本周行业报告披露行业新动态,探寻星界德：宇宙奥秘中的神秘力量，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电故障不用愁，客服热线帮您忙

全国服务区域: 黔东南黎平县、天津市西青区 、鄂州市鄂城区、榆林市绥德县、泰州市泰兴市、永州市道县、岳阳市华容县、茂名市茂南区、江门市蓬江区、晋中市左权县、枣庄市山亭区、淮安市清江浦区、陵水黎族自治县三才镇、黔东南岑巩县、安庆市桐城市、烟台市海阳市、周口市淮阳区 、泸州市龙马潭区、内蒙古巴彦淖尔市五原县、陵水黎族自治县文罗镇、伊春市友好区、内蒙古兴安盟乌兰浩特市、宜昌市夷陵区、宝鸡市凤县、汉中市镇巴县、沈阳市大东区、德宏傣族景颇族自治州陇川县、甘孜巴塘县、长沙市浏阳市、商丘市睢阳区、西宁市湟源县、哈尔滨市宾县、蚌埠市固镇县、延安市延川县、安康市镇坪县、武威市凉州区、汕头市濠江区、宿州市埇桥区、普洱市思茅区、铜陵市铜官区、苏州市虎丘区

本周数据平台今日官方渠道公布最新动态:本月行业报告传递政策新进展,探寻星界德：宇宙奥秘中的神秘力量

在浩瀚无垠的宇宙中，人类对未知的好奇心从未停止。自古以来，人们就试图通过神话、宗教和科学来解释宇宙的奥秘。其中，“星界德”这一概念，便承载了人们对宇宙神秘力量的无限遐想。那么，什么是“星界德”？它又隐藏着怎样的宇宙秘密呢？ “星界德”一词源于中国古代的星相学，意指星辰所蕴含的神秘力量。在古代，人们认为星辰不仅代表着时间的流逝，更蕴含着宇宙的奥秘。通过观察星辰的位置和变化，古人试图解读天意，预测未来，甚至影响现实生活。在这个过程中，“星界德”逐渐成为了一种神秘而崇高的力量。 在古代星相学中，每一颗星辰都拥有独特的“星界德”。例如，太阳代表着光明和活力，月亮则象征着柔和与变化。而像北极星、北斗星这样的恒星，则被认为是宇宙的指南针，指引着人类探索未知的世界。这些星辰的“星界德”相互交织，共同构成了一个庞大的宇宙网络。 随着科学的发展，人们对宇宙的认识逐渐深入。现代天文学揭示了宇宙的浩瀚和神秘，但同时也让人们意识到，宇宙中仍有许多未解之谜。在这个背景下，“星界德”这一概念被赋予了新的内涵。 科学家们认为，星辰的“星界德”可能与宇宙中的暗物质和暗能量有关。暗物质和暗能量是宇宙中无法直接观测到的物质和能量，但它们却对宇宙的演化起着至关重要的作用。有研究表明，暗物质和暗能量可能就是星辰“星界德”的来源。 此外，量子力学也为“星界德”提供了新的解释。量子力学揭示了微观世界的奇妙现象，如量子纠缠和量子隧穿。这些现象似乎超越了经典物理学的范畴，让人不禁联想到星辰之间的神秘联系。或许，星辰的“星界德”正是源于这种超越时空的量子纠缠。 在探索“星界德”的过程中，我们不禁要问：人类是否能够真正理解宇宙的奥秘？答案或许是否定的。宇宙的浩瀚和神秘远远超出了我们的想象，而“星界德”只是这个谜团中的一角。 然而，即便无法完全解开宇宙的奥秘，我们仍然可以通过探索“星界德”来拓宽自己的视野，激发对未知世界的好奇心。在这个过程中，我们不仅可以学到丰富的科学知识，更能体会到人类在宇宙中的渺小和伟大。 总之，“星界德”这一概念承载了人类对宇宙神秘力量的无限遐想。在科学和哲学的探索中，我们或许能够逐渐揭开这一神秘面纱，但无论如何，宇宙的奥秘将永远吸引着我们继续前行。

文 | 象先志拼多多为何不一样拼多多是国内互联网大厂中的异类。它的特异性体现在两点。第一，时至今日它仍然未向用户提供贷款业务，在这个网贷遍地走、催收多如狗的时代，拼多多的选择相当难得。如果你再考虑到它是一家电商公司，手捏全国人民的交易数据，那不搞大数据精准放贷这事，就更加值得一句瑞思拜。第二，当所有公司都巴不得把 AI 贴在脸上，渴望参与或者假扮参与这场狂热的 party 时，拼多多不只保持了沉默，甚至在刻意疏远自己跟 AI 概念的距离。我们曾对拼多多的 Q2 财报发过一篇快评，摘要是 "含艹量最高的财报会，含 AI 量最低的中概股"。黄峥曾对拼多多的价值观概括为本分，他解释说本分就是在你的位置上做你该做的事。所以如果要对这两个特异性找个共同的理由，那创始人本分的价值观是个看起来有吸引力的解释。拼多多是电商公司，价值在于撮合买卖双方达成交易，并提供享到实惠收获乐趣的购物体验。但只谈本分有个问题，就是这个概念太过抽象，抽象到它可以装下太多具体的东西。比如从电商公司的定位出发，你显然可以给放贷和 AI 这两件事都找到它们属于本分的逻辑：放贷是为了满足群众对美好生活的需要，AI 则可以全面革新平台的消费体验。不过同样是在《财经》那篇采访里，黄峥还说了这样一段话：" 做商业不去赚钱，我觉得是不道德的，应该按照商业的逻辑去做一个本分的商人。"所以相较于本分这个抽象的概念，拼多多不做网贷或者不做 AI 更准确的解释，可能是做这两件事情，在商业上是划不来。网贷确实是很挣钱的生意，不挣钱就不会成为几乎所有 APP 的标配。但拼多多是出了名的人效高，比网贷还要高。比如乐信的员工数量在四五千，去年营收为 142 亿元人民币。拼多多员工数量为 2.3 万人，去年营收却超过 3900 亿，人均创收能力远超乐信。既然电商主业经营效率这么高，那还有什么搞网贷的必要呢？拼多多不放贷的逻辑，跟苹果不造车的逻辑有相似之处。以苹果的品牌能力，任何一款车型只要贴上苹果的车标，必然能够卖出溢价。赚钱不是问题，问题只在于赚多少。在投入百亿美元过后，苹果仍然放弃了造车，是因为库克知道如果不能推出颠覆性的汽车产品，那造车业务会大幅拖累苹果的利润水平。与其花钱去造一款不酷的产品，不如设定合理的业务边界，把钱拿去回购股票。那拼多多对 AI 缺乏热情是否可以套用同样的思路去解释呢？当然是可以的。目前，AI 创造的产出仍然很难 justify 行业整体在计算基础设施上的投入，也没有任何一家头部的互联网公司被 AI 扫进垃圾堆。在 AI 面前，拼多多知道或者认为自己是安全的，于是就愿意成为保守的，只需要跟进一些成熟的必要的做法就够了，比如改进推荐算法、构建营销物料、帮助商家提效等方面。这种务实策略体现了拼多多一以贯之的工具理性，工具本身并不重要，重要的是如何有效地实现特定目标。然而除开这个理由，拼多多的 AI" 反骨 " 背后还存在其他因素，包含黄峥本人的信念和一个自信的假设。黄峥不信 AI黄峥关于 AI 的理解，有两个重要的参考文献。第一个是他本人写的文章，题目叫《测不准的爱情 -- 佛、量子力学、逻辑和 AI》。这篇文章写于 2016 年 4 月，就在上个月，AlphaGo 击败了围棋世界冠军李世石，这成为 AI 能力大幅跃迁的证据，并引发了关于 AI 是否会取代人类的大讨论。黄峥的思考是，鉴于哥德尔定理所描述的情况，他直觉上认为现有的计算机存在巨大的局限性，所以运行在这种计算机上的 AI 算法其实是难以取代人类的。哥德尔定理是个很有意思的东西，我本科的时候也看过内格尔的那本小册子，大家有兴趣也可以找来看看。数学家们一直有个理想，就是从有限条基本的公理出发，推导出一个完整的数学体系。哥德尔证明了这个事不可能，这种从公理出发的形式推导不可能覆盖所有的真命题，也就是所谓的不完备。其实很难说哥德尔定理跟智能的局限有什么直接的关系，直到现在我们也面临黄峥当年的模糊和混沌。哈萨比斯前不久在一档播客中提到，他也并不知道图灵机定义的经典范式能走多远，能建模的系统类型是否有局限。但这个问题的答案在这里并不重要，黄峥的推理过程是否正确也不重要，重要的是我们看到了黄峥对于 AI 的态度，一种怀疑和质疑的态度，一种更看重 AI 局限、边界而非能力的态度。第二个是拼多多 IPO 时黄峥写的致股东信。他提到拼多多将是 " 一个由分布式智能代理网络（而非时下流行的集中式超级大脑型 AI 系统）驱动的 "Costco" 和 " 迪士尼 "（即集高性价比产品和娱乐为一体）的结合体 "。" 超级大脑型 AI 系统 " 显然指的是驱动全平台行为的一套算法，而 " 分布式智能代理网络 " 应该是指具备智能的用户通过社交、娱乐这样的行为来塑造平台模式。比如一个火爆的拼团商品，背后依赖用户通过微信等渠道进行社交扩散。毫无疑问，这仍然是在强调 AI 系统的局限，强调拼多多的成功不是靠比阿里或者京东更牛逼的推荐算法。拼多多的过去和未来都不强依赖于 AI 和算法，而是建立在一套用户与平台互动的特殊机制。所以到今天拼多多不宣传 AI、不在 AI 领域押注大量资源，也在某种程度上跟黄峥不信 AI 有关系。因为哪怕黄峥觉得拼多多不应该有过多的个人色彩，并且尽早尽力从管理中抽身，拼多多仍然是牢牢打上他个人烙印的产品。他创造了拼多多，也拥有绝对的影响力。假设自信，也可致命工具理性构成了当下拼多多 AI 务实主义的基础，黄峥不信 AI 的创始人观念强化了这个基础。但在我看来，拼多多对 AI 毫不感冒的超常淡定，还隐藏了一个支撑上述基础的假设。我们不妨代入一下黄峥、陈磊和赵佳臻这些高层的视角。你当然可以判断说，AI 还没有产生足够的价值，现有的讨论大多都是 hype，所以我们暂时不要对这个方向押注太多资源。但要注意，你做这个判断的同时，OpenAI 的估值三年涨到了 5 千亿美元，英伟达市值突破了 4 万亿，DeepSeek 上了 Nature 封面，Hinton 和 Hassabis 等人横扫诺奖。因为投资 AI 和外卖阿里市值今年翻了一倍，变成了你公司的两倍，而一年多以前你还曾超过它。好了，现在能告诉我，看着这些新闻，你真的有 100% 信心认为暂时不跟 AI 是正确的吗？我觉得很难。所以考虑这一点，黄峥、陈磊、赵佳臻之所以不慌，我认为是因为他们还有个自信的假设：哪怕后续 AI 变革成为现实，拼多多也能迎头赶上，做到后发不制于人。他们有这个假设可以理解，因为拼多多已经有过好几次这样的成功经验。从国内电商突围，到社区团购，再到海外电商 Temu，都是别人先做拼多多后做，结果反而做到了最好。但到 AI 领域，这或许是错误的路径依赖。现在不做后来能赶上的构想，可能成为黄峥和拼多多一次致命的误判。因为搞 AI 是个不同的游戏。刘润曾在一篇文章中提到，拼多多把 " 招 1 个人，付 3 个人的钱，干 5 个人的活 " 这个模式做到了极致。于冬琪把拼多多执行力强的核心归结为：指标单一、不断赛马、舍得给钱。这个模式导致在拼多多工作的压力和强度很高，用环境和氛围筛选出一群对钱有最高渴望的人。对于目标明确、路径清晰、高度依赖执行效率的业务来说，这样的组织方式是一台动力强劲的增长机器。 无论是开拓一个下沉市场，还是优化一套供应链，亦或是用极致的性价比逻辑去攻占海外，这套系统都能展现出惊人的战斗力。但搞 AI 研发不同，要的是顶尖的人才，要的是头脑碰撞、合作探索的开放氛围。没人会觉得 DeepSeek 跟拼多多很像，因为它们本来就不像。有人因为单纯不想为扎克伯格工作拒掉了 Meta 的 offer，那会不会也有人看多了网络吐槽形成偏见，认为拼多多工作环境有问题，搞出同样的行为艺术？甚至拼多多体系里最管用的砸钱，也只是这行招人的必要条件，除了保证别人不会因为钱少拒绝你，保证不了任何其他东西。如果觉得砸钱有用，那不妨看看 Meta 和苹果。