本月相关部门披露行业最新成果,摩尔庄园邻居人数限制揭秘：了解邻居数量，打造和谐社区

今日行业协会传递最新研究成果,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。客服中心24小时在线，随时响应需求

重庆市渝北区、郴州市桂东县 ，淄博市高青县、晋中市太谷区、新乡市长垣市、铜川市宜君县、东莞市大朗镇、泉州市金门县、白沙黎族自治县金波乡、攀枝花市东区、牡丹江市林口县、甘孜九龙县、澄迈县永发镇、开封市通许县、常州市武进区、红河蒙自市、济宁市曲阜市 、南充市仪陇县、九江市武宁县、龙岩市武平县、阿坝藏族羌族自治州红原县、白山市临江市、九江市武宁县、广西百色市德保县、广西梧州市蒙山县、深圳市坪山区、宁夏银川市永宁县、温州市平阳县、宁夏中卫市中宁县

近日研究机构传出突破成果,今日官方通报行业变化,摩尔庄园邻居人数限制揭秘：了解邻居数量，打造和谐社区，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：售后服务中心联系方式，全渠道便捷沟通

大兴安岭地区呼中区、普洱市思茅区 ，内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗、眉山市丹棱县、达州市开江县、杭州市桐庐县、宝鸡市凤县、广西南宁市马山县、内蒙古阿拉善盟额济纳旗、忻州市五台县、汉中市洋县、晋中市太谷区、朝阳市凌源市、六盘水市盘州市、北京市门头沟区、铁岭市开原市、朝阳市双塔区 、临沂市罗庄区、广西桂林市秀峰区、文山西畴县、龙岩市长汀县、鹤壁市浚县、宜昌市猇亭区、泸州市龙马潭区、淄博市张店区、淮北市相山区、镇江市扬中市、绵阳市盐亭县、东莞市石龙镇、宿迁市沭阳县、万宁市山根镇

全球服务区域: 赣州市于都县、衡阳市衡南县 、哈尔滨市方正县、伊春市丰林县、赣州市上犹县、驻马店市新蔡县、成都市青白江区、嘉峪关市文殊镇、亳州市蒙城县、楚雄禄丰市、临沧市凤庆县、南充市蓬安县、宜春市宜丰县、龙岩市武平县、白沙黎族自治县细水乡、宜昌市远安县、南充市营山县 、昭通市鲁甸县、长治市潞州区、许昌市禹州市、东莞市凤岗镇、文昌市文城镇

作为国家高新技术企业认证平台,昨日行业报告发布新研究成果,摩尔庄园邻居人数限制揭秘：了解邻居数量，打造和谐社区，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能投诉管理系统，自动分类处理

全国服务区域: 茂名市信宜市、盐城市盐都区 、内蒙古乌兰察布市四子王旗、咸阳市兴平市、大庆市林甸县、黄石市西塞山区、甘孜丹巴县、绥化市肇东市、定西市漳县、商丘市民权县、伊春市大箐山县、贵阳市开阳县、黔东南三穗县、宜宾市叙州区、绵阳市梓潼县、梅州市大埔县、忻州市宁武县 、衢州市龙游县、马鞍山市花山区、武汉市洪山区、贵阳市观山湖区、贵阳市观山湖区、赣州市于都县、广西崇左市宁明县、临沂市沂南县、泉州市金门县、三门峡市卢氏县、襄阳市保康县、成都市新津区、广西桂林市叠彩区、天津市南开区、商丘市宁陵县、牡丹江市海林市、陵水黎族自治县提蒙乡、万宁市后安镇、广西桂林市荔浦市、安阳市内黄县、宝鸡市陈仓区、锦州市黑山县、白山市抚松县、东方市八所镇

近日监测部门公开:本月行业报告披露新变化,摩尔庄园邻居人数限制揭秘：了解邻居数量，打造和谐社区

摩尔庄园，这个充满奇幻色彩的游戏世界，自问世以来就吸引了无数玩家。在这个虚拟的世界里，玩家们可以自由地搭建自己的家园，与邻居们互动交流，共同打造一个和谐的社区。然而，许多玩家对于摩尔庄园邻居可以几个人这个问题感到困惑。本文将为您揭开这个谜团，帮助您更好地了解摩尔庄园的社交规则。 首先，我们需要明确一点，摩尔庄园的邻居数量是有限制的。根据游戏规则，每个玩家的庄园最多可以拥有8位邻居。这个数字看似不多，但在摩尔庄园这个小小的虚拟世界里，已经足够满足玩家们的社交需求。 那么，如何邀请邻居进入自己的庄园呢？其实很简单。在摩尔庄园中，玩家可以通过以下几种方式邀请邻居： 1. 在游戏内搜索：玩家可以在游戏内的搜索栏中输入想要邀请的邻居的名字，如果对方同意，就可以成为你的邻居。 2. 通过好友系统：在摩尔庄园中，玩家可以通过好友系统邀请好友成为邻居。只要对方同意，就可以成为你的邻居。 3. 社交平台：玩家还可以通过社交平台，如QQ、微信等，邀请现实生活中的朋友加入摩尔庄园，成为你的邻居。 了解了邻居数量的限制后，我们再来探讨一下邻居之间的互动。在摩尔庄园中，邻居之间可以进行多种互动，如： 1. 互相访问：玩家可以随时访问邻居的庄园，欣赏他们的家园布置，甚至参与邻居的庄园活动。 2. 礼物互赠：在摩尔庄园中，玩家可以给邻居赠送礼物，增进彼此的感情。 3. 携手共建：玩家可以邀请邻居一起参与庄园建设，共同打造一个美好的家园。 当然，在享受邻居互动的同时，我们也要注意以下几点： 1. 尊重邻居：在游戏中，我们要尊重邻居的意愿，不要强行邀请或打扰他人。 2. 遵守游戏规则：在邻居互动过程中，我们要遵守游戏规则，不要进行作弊等违规行为。 3. 维护和谐：在摩尔庄园这个大家庭中，我们要共同努力，维护一个和谐、友爱的社区环境。 总之，摩尔庄园邻居可以邀请8个人，这个数字已经足够满足玩家们的社交需求。在游戏中，我们要学会与邻居们友好相处，共同打造一个美好的家园。相信在摩尔庄园这个奇幻世界中，我们都能找到属于自己的快乐时光。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜