本月研究机构发布最新报告,隐私的代价：输了比赛，任对方处置隐私一个月

本月行业报告公开重要成果,138个还是48个？中国收缩城市究竟有多少？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电在线客服系统，实时沟通维修需求

南通市崇川区、大兴安岭地区漠河市 ，大同市浑源县、广安市华蓥市、怀化市溆浦县、珠海市香洲区、白银市景泰县、怀化市会同县、中山市东升镇、菏泽市鄄城县、抚州市东乡区、直辖县神农架林区、黄冈市黄梅县、成都市锦江区、吉林市永吉县、赣州市石城县、成都市崇州市 、株洲市茶陵县、临沂市兰山区、潍坊市坊子区、荆州市公安县、果洛玛沁县、大理南涧彝族自治县、许昌市襄城县、常德市武陵区、鸡西市恒山区、齐齐哈尔市克东县、德阳市绵竹市、长治市襄垣县

近日调查组公开关键证据本,今日监管部门公开新进展,隐私的代价：输了比赛，任对方处置隐私一个月，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电使用教学专线，新手快速入门指导

攀枝花市东区、哈尔滨市木兰县 ，黔东南台江县、辽阳市辽阳县、凉山西昌市、怀化市麻阳苗族自治县、黄石市下陆区、抚州市黎川县、通化市辉南县、临夏永靖县、牡丹江市西安区、七台河市茄子河区、清远市英德市、齐齐哈尔市克山县、渭南市大荔县、扬州市仪征市、南充市南部县 、定西市漳县、临沧市耿马傣族佤族自治县、渭南市大荔县、湘西州凤凰县、淮南市田家庵区、上海市浦东新区、平顶山市鲁山县、东营市广饶县、吕梁市交口县、德阳市旌阳区、宿州市萧县、大同市天镇县、三明市沙县区、长春市德惠市

全球服务区域: 西安市高陵区、丹东市振兴区 、宜宾市南溪区、上海市黄浦区、内蒙古通辽市科尔沁区、东莞市桥头镇、遵义市绥阳县、榆林市吴堡县、鸡西市梨树区、文昌市东郊镇、合肥市肥东县、宁夏银川市兴庆区、双鸭山市尖山区、惠州市惠东县、哈尔滨市平房区、宜昌市夷陵区、湘潭市湘潭县 、红河弥勒市、资阳市安岳县、晋中市昔阳县、长治市黎城县、龙岩市漳平市

本周数据平台本月官方渠道披露重要进展,近日研究机构发布重磅研究成果,隐私的代价：输了比赛，任对方处置隐私一个月，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业延保咨询中心，定制化方案

全国服务区域: 周口市太康县、酒泉市玉门市 、沈阳市铁西区、周口市郸城县、周口市沈丘县、宁夏石嘴山市惠农区、成都市青白江区、内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗、潍坊市寒亭区、丽水市云和县、黄冈市英山县、怀化市靖州苗族侗族自治县、德阳市广汉市、邵阳市新邵县、深圳市龙岗区、泰州市海陵区、驻马店市泌阳县 、昭通市镇雄县、抚顺市顺城区、牡丹江市宁安市、济南市天桥区、内蒙古呼伦贝尔市根河市、常德市澧县、襄阳市保康县、广西贺州市八步区、芜湖市繁昌区、黄冈市浠水县、宁德市柘荣县、开封市龙亭区、南阳市新野县、贵阳市南明区、长沙市雨花区、凉山会东县、伊春市南岔县、吉林市蛟河市、广西防城港市防城区、陵水黎族自治县隆广镇、郴州市宜章县、苏州市虎丘区、北京市昌平区、宜昌市秭归县

本周数据平台近期数据平台透露新政策:今日相关部门披露重要进展,隐私的代价：输了比赛，任对方处置隐私一个月

在现代社会，隐私权被视为一项基本的人权。然而，在某些特定的情境下，隐私权可能会成为交易的筹码。近日，一则关于“输了任对方处置隐私一个月”的新闻引发了广泛关注。这起事件不仅揭示了隐私权的脆弱性，也引发了人们对公平正义的思考。 据悉，这起事件发生在一场民间竞技比赛中。参赛者小王在比赛中失利，按照比赛规则，他需要接受对方处置自己的隐私一个月。在这一个月里，小王的所有个人信息，包括家庭住址、联系方式、工作单位等，都将被公开。更令人担忧的是，对方还可能利用这些信息对小王进行骚扰、威胁等行为。 对于小王来说，这无疑是一次巨大的打击。他原本以为，比赛只是竞技，输赢并不重要。然而，现实却给了他一个沉重的教训。在利益的驱使下，隐私权变得如此廉价，让人不禁感叹。 隐私权的丧失，对小王的生活产生了严重影响。他不得不辞去工作，搬离原来的住所，甚至不敢出门。在这个信息爆炸的时代，隐私泄露的后果不堪设想。一旦个人信息被不法分子利用，后果将不堪设想。 这起事件引发人们对隐私权的关注，同时也暴露了我国在隐私保护方面的不足。在我国，虽然《中华人民共和国个人信息保护法》等相关法律法规已经出台，但在实际执行过程中，仍存在诸多问题。例如，部分企业为了追求利益，无视用户隐私，随意收集、使用个人信息；部分政府部门在执法过程中，也存在泄露公民隐私的情况。 面对隐私权的挑战，我们应从以下几个方面加强保护： 1. 完善法律法规：加大对侵犯隐私行为的惩处力度，确保法律法规的严肃性和权威性。 2. 提高公众隐私意识：通过宣传教育，让更多人了解隐私权的重要性，自觉保护自己的隐私。 3. 加强企业自律：企业应树立正确的价值观，自觉遵守法律法规，保护用户隐私。 4. 强化政府监管：政府部门要加强对企业、个人隐私保护的监管，确保隐私权得到有效保障。 总之，隐私权是每个人的基本权利，不容侵犯。在“输了任对方处置隐私一个月”的事件中，我们看到了隐私权的脆弱性。为了维护公平正义，保护每个人的隐私权，我们还需共同努力，共同营造一个和谐、安全的社会环境。

作者｜戚伟图文｜胡文波近日，某期刊论文列出了一份 138 个收缩型城市名单受到广泛关注。这份 " 夸大化 " 的收缩城市名单，主要是由于对城市空间范围的界定偏差造成的。对 " 城市 " 的误解城市的空间范围存在 2 个基本认知。一是城市行政地域范围，是根据行政区划边界确定的空间范围，例如直辖市和地级市的 " 市域 "。但是，这范围内除了城镇空间，还包括大量的农村 / 农业空间、生态空间。行政地域所辖空间范围的差异也使得人口统计没有可比性。"138 个收缩城市 " 就是用的城市行政地域内的常住总人口变化界定的 " 收缩城市 "，实际上，大部分是由于农村人口减少导致的，而不是城镇人口减少导致的。在我国快速城镇化进程中，农村人口减少是普遍的，不能把行政地域内 " 农村人口减少 " 纳入收缩城市的界定。二是城市实体地域范围，是根据城市实际建成区域确定的空间范围。我国现行《统计上划分城乡的规定》（国函〔2008〕60 号）明确了城区、镇区和乡村划分方案，这是人口城镇化水平核算的空间依据。其中，" 城区 " 是指在市辖区和不设区的市，区、市政府驻地的实际建设连接到的居民委员会和其他区域。《国务院关于调整城市规模划分标准的通知》（国发〔2014〕51 号）明确 " 以城区常住人口为统计口径，将城市划分为五类七档 "。我国新型城镇化战略深化户籍制度改革指出的 " 全面落实城区常住 300 万以下城市取消落户限制要求 " 也用的这个标准口径。因而，采用城区常住人口，来识别城市实体地域人口增减变化，才是符合国家标准的。基于 " 城区常住人口 " 的收缩城市识别《地理研究》2023 年第 10 期《基于 " 城区常住人口 " 的 2010 — 2020 年中国收缩城市识别》一文通过严谨的数据时空一致性校正，核算结果发现，2010 — 2020 年，中国 693 个城市中，只有 48 个 " 城区常住人口 " 出现减少的 " 收缩城市 "，增长型城市是 635 个。而且，相较于增长型城增长规模，收缩城市的人口减少规模体量也不大，绝大部分收缩城市的城区人口减少规模都低于 5 万人。48 个收缩城市，按照城区常住人口减少规模的排序，名单如下 : 本溪市、鸡西市、双鸭山市、鹤岗市、伊春市、七台河市、抚顺市、白山市、温州市、通化市、临江市、洮南市、舒兰市、大安市、阿尔山市、格尔木市、丹东市、图们市、牙克石市、四平市、那曲市、肇东市、安达市、大石桥市、和龙市、敦化市、东宁市、五大连池市、茫崖市、讷河市、鞍山市、合山市、丰镇市、龙井市、根河市、汕尾市、北安市、石嘴山市、津市市、漠河市、富锦市、同江市、盖州市、穆棱市、蛟河市、调兵山市、集安市、乐昌市。表 1 2010 — 2020 年城区人口变化统计表表 2 2010 — 2020 年中国收缩城市信息一览表图 1 2010 — 2020 年城区人口变化规模空间分布图收缩城市形成的解释2010 — 2020 年我国推进新型城镇化发展，城镇人口从 6.7 亿人增长至 9 亿人，城镇化水平从占 49.68% 提升至 63.89%，仍然是农村人口向城区、镇区集聚为主的状态，并没有出现大规模的城区人口减少现象。48 个收缩城市出现的主要原因如下：一是经济发展转型因素，尤其是东北地区城市及一些资源型城市，面临经济结构调整和转型的现实问题，一旦经济发展乏力，就业机会缩窄。二是，人口结构因素，人口老龄化、低生育率等人口结构转型现象，使得自然增长的人口规模无法补偿净迁出的人口规模，加剧了城区人口收缩。三是，发展政策因素。最典型是温州市，由于过去 10 年的老城区都市更新政策，城区改造致城区外来人口选择迁居或离开。未来收缩城市有多少？2010-2020 只有 48 个城市出现了城区人口减少现象，是为少数，不宜 " 夸大 " 收缩城市的数量，不宜不严肃地给城市贴上 " 收缩 " 标签，也不宜片面地将 " 东北城市 "、" 中小型城市 " 和 " 资源型城市 " 与 " 收缩城市 " 对等挂钩。当然，城市收缩仍然是值得长期关注的现象。随着我国少子化、老龄化趋势，以及从 " 乡 - 城 " 人口迁移活跃向 " 城 - 城 " 人口迁移活跃演替，城区常住人口减少的城市数量会出现增长。现有 " 城区 " 统计范围不包含县城、建制镇镇区等，小城镇的人口增减同样值得关注。此外，" 收缩城市 " 不局限于人口一个维度，经济、社会等综合维度应当纳入考量。参考文献：戚伟 , 刘振 , 刘盛和 , 等 . 基于 " 城区常住人口 " 的 2010 — 2020 年中国收缩城市识别 [ J ] . 地理研究 ,2023,42 ( 10 ) :2539-2555.作者：中国科学院地理科学与资源研究所 戚伟图文：香港大学社会学系博士生 胡文波