昨日官方披露行业最新成果,《33-4迷雾：探寻神秘事件的迷雾重重》

本周行业报告披露政策新动向,小米大规模召回，是什么信号,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国标准化服务热线，维修质量有保证

安阳市滑县、延安市宜川县 ，赣州市南康区、揭阳市惠来县、德州市陵城区、白城市洮南市、资阳市安岳县、忻州市保德县、西双版纳景洪市、黄石市阳新县、宣城市宣州区、丽水市云和县、平凉市崆峒区、济宁市汶上县、南通市海安市、苏州市张家港市、金华市婺城区 、徐州市丰县、通化市通化县、宿州市砀山县、中山市沙溪镇、广西桂林市灌阳县、衡阳市石鼓区、韶关市翁源县、驻马店市泌阳县、海东市循化撒拉族自治县、北京市西城区、晋中市昔阳县、邵阳市城步苗族自治县

近日监测部门传出异常警报,本月行业协会披露重要信息,《33-4迷雾：探寻神秘事件的迷雾重重》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电客服电话，系统自动派单处理

果洛达日县、甘南夏河县 ，吕梁市兴县、张家界市慈利县、安庆市宜秀区、朝阳市双塔区、楚雄元谋县、汉中市城固县、内江市东兴区、德州市德城区、清远市佛冈县、成都市蒲江县、文山西畴县、宁波市江北区、永州市宁远县、濮阳市台前县、内蒙古赤峰市松山区 、汕头市潮阳区、文昌市昌洒镇、玉溪市红塔区、汉中市洋县、汕头市澄海区、广西来宾市忻城县、龙岩市上杭县、西安市周至县、肇庆市端州区、成都市双流区、德阳市广汉市、运城市盐湖区、长沙市望城区、澄迈县中兴镇

全球服务区域: 湘西州凤凰县、景德镇市昌江区 、成都市邛崃市、三明市大田县、内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗、上海市闵行区、黔东南锦屏县、惠州市惠城区、宝鸡市陈仓区、东莞市桥头镇、萍乡市芦溪县、伊春市铁力市、宝鸡市陇县、中山市古镇镇、鸡西市鸡东县、洛阳市老城区、东莞市凤岗镇 、宁波市宁海县、广西钦州市钦南区、广西梧州市长洲区、怀化市新晃侗族自治县、杭州市余杭区

本周数据平台近日官方渠道公开最新动态,昨日行业报告传递新政策,《33-4迷雾：探寻神秘事件的迷雾重重》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电深度清洁专线，彻底解决卫生问题

全国服务区域: 凉山金阳县、岳阳市华容县 、南通市如东县、宁波市镇海区、上饶市广信区、广西柳州市柳南区、周口市鹿邑县、东莞市桥头镇、鸡西市滴道区、上海市黄浦区、汉中市宁强县、汕头市潮阳区、大同市灵丘县、阿坝藏族羌族自治州松潘县、淮北市相山区、成都市龙泉驿区、日照市东港区 、巴中市恩阳区、黑河市爱辉区、儋州市海头镇、广西百色市田林县、吉林市舒兰市、怀化市会同县、汕尾市海丰县、宁夏石嘴山市惠农区、东莞市东城街道、广安市广安区、宁夏银川市贺兰县、北京市西城区、白城市镇赉县、南昌市安义县、盐城市响水县、宜春市樟树市、六安市裕安区、黔南三都水族自治县、辽源市龙山区、聊城市东昌府区、抚州市黎川县、青岛市胶州市、上饶市弋阳县、中山市坦洲镇

本周数据平台最新相关部门透露权威通报:本月监管部门公开最新动态,《33-4迷雾：探寻神秘事件的迷雾重重》

在我国的某个偏远小镇，流传着一个关于33-4迷雾的神秘传说。这个传说如同迷雾一般，笼罩在人们的心头，让人难以捉摸。今天，就让我们揭开这层迷雾，探寻这个神秘事件的真相。 33-4迷雾，顾名思义，指的是一个发生在33号夜晚，持续了4个小时的神秘迷雾事件。据传，在那个夜晚，整个小镇都被一片浓重的迷雾笼罩，能见度极低，仿佛置身于仙境。然而，这层迷雾并非寻常，它似乎隐藏着某种神秘力量。 那天晚上，小镇的居民们纷纷关门闭户，生怕被这神秘的迷雾所吞噬。然而，有些人却在这片迷雾中发现了异常。他们发现，迷雾中的物体似乎发生了扭曲，时间仿佛变得混乱。有些人甚至声称，自己在迷雾中看到了奇怪的身影，仿佛是来自另一个世界的生物。 随着时间的推移，迷雾逐渐散去，但关于33-4迷雾的传说却流传开来。人们纷纷猜测，这层迷雾究竟是由何而来？它又隐藏着怎样的秘密？ 经过一番调查，有人发现，33号那天，小镇附近的一座废弃工厂突然发生了大火。而这场大火，似乎与迷雾有着千丝万缕的联系。有人猜测，迷雾可能是由于工厂火灾产生的烟雾，在空气中弥漫，形成了这片神秘的迷雾。 然而，这个说法并未得到证实。有人提出，迷雾可能是某种未知的自然现象，或者是外星生物留下的痕迹。更有甚者，认为这是某种神秘力量在作祟，企图操控人类。 为了揭开33-4迷雾的真相，有关部门组织了一次大规模的调查。他们调集了专家、学者以及科研人员，对迷雾进行深入研究。经过一段时间的努力，他们发现，迷雾中含有一种特殊的化学成分，这种成分在地球上极为罕见。 专家们推测，这种化学成分可能是外星生物留下的。它们在地球附近释放了一种特殊的气体，这种气体在空气中弥漫，形成了迷雾。而迷雾中的扭曲现象，则是由于这种气体与地球大气层发生反应，导致时间混乱。 然而，这个结论并未得到广泛认可。有人认为，这种化学成分可能是人为制造的，可能是某个科研机构在进行秘密实验时泄露出来的。而迷雾中的扭曲现象，则是由于实验过程中出现了意外。 尽管33-4迷雾的真相仍未完全揭开，但这个神秘事件却引发了人们对未知世界的无限遐想。或许，在未来的某一天，我们能够揭开这层迷雾，探寻到隐藏在其中的秘密。 总之，33-4迷雾事件，如同一个谜团，让人百思不得其解。然而，正是这种神秘感，让这个事件成为了人们茶余饭后的谈资。或许，在不久的将来，我们能够揭开这层迷雾，探寻到隐藏在其中的真相。

9 月 19 日一大早，国家市场监督总局缺陷产品召回技术中心（下文简称：召回中心）公布了一则新闻——小米宣布召回 11.69 万辆 SU7 标准版。注：投诉索赔情况 4 次、事故及人员伤亡情况无，影响范围非常有限" 召回 " 听起来很严重，但落到细节中很容易就能发现几点不寻常之处：第一，召回对象为全部 SU7 标准版。召回量为 11.69 万辆（占累积销量的 34.4%，符合标准版车型比例），就是发售至今生产的所有 SU7 标准版车型；第二，召回的原因不像明确缺陷。文件中的原因为 " 部分车辆在 L2 高速领航辅助驾驶功能开启的某些情况下，对极端特殊场景的识别、预警或处置可能不足，若驾驶员不及时干预可能会增加碰撞风险，存在安全隐患 "。第三，召回的最终处理方式。不用去 4S 店，也不用动硬件，用户只需要在停车状态下，进行车机的 OTA 升级，只要系统升级到 Xiaomi HyperOS 1.10.0，即可完成本次 OTA 召回升级。结合小米汽车微博今天发布的第 191 集 " 答网友问 " 中，回应了两个问题：" 为什么要进行小米 SU7 标准版的 OTA 召回，软件升级了什么？" 和 " 本次小米汽车 OTA 秋季大版本 Xiaomi HyperOS 1.10.0 主要新增 / 升级了哪些功能？"。其实很容易得到一个结论：这压根不是过去燃油车时代的 " 召回 "，而是小米的秋季大版本 OTA，只不过被监管要求以召回方式进行。这番 " 危言耸听 " 的操作背后，究竟是怎样的行业趋势？又会给消费者带来怎样的影响？本期《智驾雷达》VOL.6，我们就简单来解析一番。新趋势：OTA 升级为 " 召回 OTA"？为何此次系统 OTA 会升级为 " 召回 OTA"？虎嗅汽车询问了多位相关人士，大多数人认为还是小米年初发生智驾事故的影响虎嗅汽车当时也专门撰文进行了分析，指出了那次事故的责任大概率已经无法最终判断。但出于 " 避免类似事故的发生 " 和 " 让智驾技术发展更可控 " 的需求，监管侧近半年以来一直在不断加码，其中就包括 " 严管 OTA"。今年 8 月中旬，市场监管总局、工业和信息化部就专门起草了《市场监管总局 工业和信息化部关于加强智能网联新能源汽车产品召回 生产一致性监督管理与规范宣传的通知》的征求意见稿，征求意见截止日期是几天前的 9 月 15 号。这份通知中明确提到了 " 严格执行 OTA 升级活动分类管理要求，未经备案不得开展 OTA 升级活动，不得将未经充分测试验证的软件版本推送给用户，不得通过 OTA 方式隐瞒缺陷 "。小米此次的 " 召回 OTA" 很可能就是新通知下的一次 " 打样 "，但未来是否所有车企需要按照这种模式申报、备案、执行 OTA 操作，尚不可知。但可以确定的是，如果真的接下来将所有 OTA 都以 " 召回 " 这种方式公告出来，必然会让公众对其智驾技术产生负面印象，从而逼迫企业降低 OTA 频次，更谨慎地对待自家智驾及座舱技术发展。更多的智驾标准已在来的路上如果说 " 限制 OTA" 是 " 治标 "，那么直接对智驾能力认定、试验和使用，显然才是 " 治本 "。从目前的种种信息来看，" 治本 " 的操作也已经在路上。例如本月初，日中国汽车工业协会发布的《组合驾驶辅助及有条件自动驾驶事故界定及数据协作技术规范》团体标准，就首次系统性地提出了智能网联汽车事故的认定流程。例如在事故责任的判定上，如果车辆发生首次碰撞前 N 秒内（3 秒及以上），存在组合驾驶（可以理解为高速 NOA 及以下）辅助系统执行车辆运动控制的操作，且不属于特定例外场景，那就可判定该次事故为车辆责任；车辆发生首次碰撞前 M 秒内（5 秒及以上），若有条件自动驾驶系统（可以理解为城市 NOA）执行车辆运动控制操作，且排除例外场景，即可判定。数据方面，不仅要求支持数据指纹技术（用哈希算法为数据打标），还要求使用区块链分布式存储。在数据调取上，车端需支持物理接口调取数据，同时云端需满足数据常规使用中的持续存储能力，以及事故状态下的应急上传能力。相比事故的判定，当前已经进入了征求意见阶段的 "L2 级辅助驾驶的强制性国家标准 " 将更加值得期待。这份强标中的内容，主要包括三部分：定义要求部分：分别针对 " 领航组合驾驶辅助系统 "（可以理解为城区 NOA）和 " 基础单车道 / 多车道组合驾驶辅助系统 "（可以理解为高速 NOA 及以下）给出了全方位的具体要求，车企无法再随便自我定义；试验方法部分：涵盖智驾系统 " 场地 + 道路 " 测试的所有需求，包括道路的路况要求、弯道半径，实际路口情况，智驾能力将能在同一系统下规范对比；单款车的试验时长更是被限制为 72 小时起步（不一定连续、累计）。配套要求部分：车企要持续性地告知用户，包括确认驾驶员身份和周期性教育告知；要求对于用户不安全操作，要给出智驾系统使用限制的惩罚；车辆要满足数据记录的要求。标准中有相当多提升智驾要求的细节。例如过去的其他标准没有限制车辆关闭 " 手握方向盘 " 的提醒，此次的强标专门强调了这一点；还有道路试验中，专门增加了施工区、纸箱、踏板式两轮摩托车、侧翻车等试验场景，并要求系统在车辆制造商声明的最高可设置车速下进行试验，以最高难度检验系统的安全能力。根据行业相关人士的预测，这个强制标准按照目前的时间节点来看，最快 2026 年 1 月就有望得到执行。写在最后随着强制性国家标准和团体标准的陆续出台，中国的智能汽车行业正在经历一场从 " 野蛮生长 " 向 " 规范化发展 " 的转变。这要求车企不能再仅仅依靠硬件堆砌和夸大宣传，而必须在技术安全、用户教育和数据记录等方面进行更多投入。可以预见，未来车企的 OTA 更新将不再是悄无声息的后台推送，而是可能伴随着更多公开的召回公告和升级说明。这将促使车企更加谨慎地开发和部署智驾技术。小米此番大规模的召回，只会是个开始。出品丨虎嗅汽车组作者丨李赓  头图丨视觉中国