本周研究机构发布行业新动向,云缨：探寻自然之美，远离低俗之风

本周行业报告披露重要变化,拼多多的‘本分’哲学：为何不碰网贷与AI？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电维修保障热线，售后90天质保

广西来宾市合山市、雅安市天全县 ，中山市西区街道、渭南市澄城县、驻马店市泌阳县、广西桂林市恭城瑶族自治县、广西钦州市灵山县、临沧市临翔区、枣庄市滕州市、广西北海市银海区、许昌市禹州市、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗、重庆市开州区、岳阳市云溪区、宿迁市沭阳县、成都市崇州市、保亭黎族苗族自治县什玲 、昭通市彝良县、榆林市靖边县、阳泉市盂县、平顶山市鲁山县、葫芦岛市南票区、赣州市龙南市、漯河市源汇区、德阳市绵竹市、丽水市缙云县、昌江黎族自治县乌烈镇、临沧市云县、广州市越秀区

本周数据平台不久前行业协会透露新变化,本月官方披露重大研究成果,云缨：探寻自然之美，远离低俗之风，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电深度清洁专线，彻底解决卫生问题

广西桂林市秀峰区、咸阳市三原县 ，韶关市仁化县、白沙黎族自治县七坊镇、龙岩市长汀县、肇庆市端州区、南通市如皋市、忻州市神池县、潮州市潮安区、甘孜甘孜县、直辖县神农架林区、内蒙古乌海市海南区、商洛市商南县、东营市利津县、上海市浦东新区、上海市青浦区、宁德市福安市 、惠州市惠城区、临汾市吉县、资阳市乐至县、伊春市南岔县、揭阳市榕城区、重庆市巫山县、无锡市锡山区、天津市滨海新区、哈尔滨市香坊区、内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗、凉山会东县、运城市盐湖区、洛阳市伊川县、兰州市皋兰县

全球服务区域: 汉中市留坝县、陇南市康县 、十堰市郧阳区、岳阳市君山区、白沙黎族自治县金波乡、大兴安岭地区呼玛县、大连市甘井子区、鸡西市鸡东县、平顶山市汝州市、张掖市民乐县、南阳市南召县、池州市东至县、徐州市邳州市、玉溪市新平彝族傣族自治县、广西柳州市柳北区、肇庆市广宁县、株洲市攸县 、黄南同仁市、广州市花都区、大连市甘井子区、甘孜稻城县、郴州市桂阳县

可视化故障排除专线,今日官方通报行业研究成果,云缨：探寻自然之美，远离低俗之风，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电操作教学专线，新手快速上手

全国服务区域: 昭通市大关县、临沂市蒙阴县 、安庆市怀宁县、文山广南县、枣庄市市中区、天水市甘谷县、常德市津市市、昌江黎族自治县海尾镇、龙岩市武平县、抚州市东乡区、鸡西市鸡冠区、盐城市响水县、杭州市富阳区、菏泽市成武县、广西崇左市龙州县、儋州市木棠镇、资阳市乐至县 、遂宁市安居区、温州市平阳县、青岛市胶州市、岳阳市云溪区、铜仁市沿河土家族自治县、苏州市太仓市、铜川市耀州区、德阳市广汉市、岳阳市君山区、重庆市北碚区、中山市横栏镇、商丘市虞城县、中山市小榄镇、六盘水市水城区、阿坝藏族羌族自治州小金县、青岛市崂山区、温州市平阳县、德州市宁津县、上海市闵行区、玉树称多县、本溪市本溪满族自治县、常州市天宁区、新乡市红旗区、十堰市郧阳区

本周数据平台不久前行业协会透露新变化:今日相关部门发布重磅报告,云缨：探寻自然之美，远离低俗之风

云缨，这个名字听起来充满了诗意与浪漫，仿佛是天空中的云朵与缨络交织而成。然而，在当今这个信息爆炸的时代，网络上的低俗之风却时常侵蚀着人们的视线，甚至有人试图将这种风气与云缨这个名字联系起来，试图去掉所有的小内流口水图片。本文将探讨如何在这个时代中，守护云缨的纯净之美，远离低俗之风。 首先，我们要明确云缨的内涵。云缨，顾名思义，是指如云朵般飘逸、如缨络般精致的美丽。它代表着自然之美，是人们对于美好生活的向往。然而，在现实社会中，有些人却试图将云缨与低俗内容联系起来，这种做法无疑是对自然之美的亵渎。 去掉所有小内流口水图片，首先要从源头上杜绝低俗内容的产生。网络低俗内容的传播，往往源于一些不良商家和个人的利益驱动。为了追求点击率，他们不惜制作低俗、恶俗的内容，以此来吸引观众的注意力。因此，我们要从法律法规、道德伦理等方面入手，对这类行为进行严厉打击。 其次，我们要提高自身素养，自觉抵制低俗之风。在日常生活中，我们要学会辨别是非，不盲目追求低俗内容。同时，我们还要关注自己的内心世界，培养高尚的情操，追求高雅的生活品质。这样，我们才能在纷繁复杂的社会环境中，保持一颗纯净的心灵。 此外，加强网络监管也是去掉所有小内流口水图片的关键。政府部门要加大对互联网的监管力度，严厉打击违法违规行为。同时，互联网企业也要承担起社会责任，加强对平台内容的审核，为用户提供一个清朗的网络空间。 在追求云缨纯净之美的过程中，我们还要关注家庭教育。家长要为孩子树立正确的价值观，引导他们远离低俗内容。学校也要加强德育教育，培养学生的道德品质，让他们在成长过程中，树立正确的人生观、价值观。 总之，去掉所有小内流口水图片，守护云缨的纯净之美，需要我们共同努力。我们要从自身做起，提高自身素养，自觉抵制低俗之风。同时，政府、企业、学校和家庭也要携手共进，共同营造一个清朗的网络环境。 在这个充满挑战的时代，让我们共同努力，守护自然之美，远离低俗之风。让云缨这个名字，永远代表着美好、纯洁，成为我们心中永恒的向往。

文 | 象先志拼多多为何不一样拼多多是国内互联网大厂中的异类。它的特异性体现在两点。第一，时至今日它仍然未向用户提供贷款业务，在这个网贷遍地走、催收多如狗的时代，拼多多的选择相当难得。如果你再考虑到它是一家电商公司，手捏全国人民的交易数据，那不搞大数据精准放贷这事，就更加值得一句瑞思拜。第二，当所有公司都巴不得把 AI 贴在脸上，渴望参与或者假扮参与这场狂热的 party 时，拼多多不只保持了沉默，甚至在刻意疏远自己跟 AI 概念的距离。我们曾对拼多多的 Q2 财报发过一篇快评，摘要是 "含艹量最高的财报会，含 AI 量最低的中概股"。黄峥曾对拼多多的价值观概括为本分，他解释说本分就是在你的位置上做你该做的事。所以如果要对这两个特异性找个共同的理由，那创始人本分的价值观是个看起来有吸引力的解释。拼多多是电商公司，价值在于撮合买卖双方达成交易，并提供享到实惠收获乐趣的购物体验。但只谈本分有个问题，就是这个概念太过抽象，抽象到它可以装下太多具体的东西。比如从电商公司的定位出发，你显然可以给放贷和 AI 这两件事都找到它们属于本分的逻辑：放贷是为了满足群众对美好生活的需要，AI 则可以全面革新平台的消费体验。不过同样是在《财经》那篇采访里，黄峥还说了这样一段话：" 做商业不去赚钱，我觉得是不道德的，应该按照商业的逻辑去做一个本分的商人。"所以相较于本分这个抽象的概念，拼多多不做网贷或者不做 AI 更准确的解释，可能是做这两件事情，在商业上是划不来。网贷确实是很挣钱的生意，不挣钱就不会成为几乎所有 APP 的标配。但拼多多是出了名的人效高，比网贷还要高。比如乐信的员工数量在四五千，去年营收为 142 亿元人民币。拼多多员工数量为 2.3 万人，去年营收却超过 3900 亿，人均创收能力远超乐信。既然电商主业经营效率这么高，那还有什么搞网贷的必要呢？拼多多不放贷的逻辑，跟苹果不造车的逻辑有相似之处。以苹果的品牌能力，任何一款车型只要贴上苹果的车标，必然能够卖出溢价。赚钱不是问题，问题只在于赚多少。在投入百亿美元过后，苹果仍然放弃了造车，是因为库克知道如果不能推出颠覆性的汽车产品，那造车业务会大幅拖累苹果的利润水平。与其花钱去造一款不酷的产品，不如设定合理的业务边界，把钱拿去回购股票。那拼多多对 AI 缺乏热情是否可以套用同样的思路去解释呢？当然是可以的。目前，AI 创造的产出仍然很难 justify 行业整体在计算基础设施上的投入，也没有任何一家头部的互联网公司被 AI 扫进垃圾堆。在 AI 面前，拼多多知道或者认为自己是安全的，于是就愿意成为保守的，只需要跟进一些成熟的必要的做法就够了，比如改进推荐算法、构建营销物料、帮助商家提效等方面。这种务实策略体现了拼多多一以贯之的工具理性，工具本身并不重要，重要的是如何有效地实现特定目标。然而除开这个理由，拼多多的 AI" 反骨 " 背后还存在其他因素，包含黄峥本人的信念和一个自信的假设。黄峥不信 AI黄峥关于 AI 的理解，有两个重要的参考文献。第一个是他本人写的文章，题目叫《测不准的爱情 -- 佛、量子力学、逻辑和 AI》。这篇文章写于 2016 年 4 月，就在上个月，AlphaGo 击败了围棋世界冠军李世石，这成为 AI 能力大幅跃迁的证据，并引发了关于 AI 是否会取代人类的大讨论。黄峥的思考是，鉴于哥德尔定理所描述的情况，他直觉上认为现有的计算机存在巨大的局限性，所以运行在这种计算机上的 AI 算法其实是难以取代人类的。哥德尔定理是个很有意思的东西，我本科的时候也看过内格尔的那本小册子，大家有兴趣也可以找来看看。数学家们一直有个理想，就是从有限条基本的公理出发，推导出一个完整的数学体系。哥德尔证明了这个事不可能，这种从公理出发的形式推导不可能覆盖所有的真命题，也就是所谓的不完备。其实很难说哥德尔定理跟智能的局限有什么直接的关系，直到现在我们也面临黄峥当年的模糊和混沌。哈萨比斯前不久在一档播客中提到，他也并不知道图灵机定义的经典范式能走多远，能建模的系统类型是否有局限。但这个问题的答案在这里并不重要，黄峥的推理过程是否正确也不重要，重要的是我们看到了黄峥对于 AI 的态度，一种怀疑和质疑的态度，一种更看重 AI 局限、边界而非能力的态度。第二个是拼多多 IPO 时黄峥写的致股东信。他提到拼多多将是 " 一个由分布式智能代理网络（而非时下流行的集中式超级大脑型 AI 系统）驱动的 "Costco" 和 " 迪士尼 "（即集高性价比产品和娱乐为一体）的结合体 "。" 超级大脑型 AI 系统 " 显然指的是驱动全平台行为的一套算法，而 " 分布式智能代理网络 " 应该是指具备智能的用户通过社交、娱乐这样的行为来塑造平台模式。比如一个火爆的拼团商品，背后依赖用户通过微信等渠道进行社交扩散。毫无疑问，这仍然是在强调 AI 系统的局限，强调拼多多的成功不是靠比阿里或者京东更牛逼的推荐算法。拼多多的过去和未来都不强依赖于 AI 和算法，而是建立在一套用户与平台互动的特殊机制。所以到今天拼多多不宣传 AI、不在 AI 领域押注大量资源，也在某种程度上跟黄峥不信 AI 有关系。因为哪怕黄峥觉得拼多多不应该有过多的个人色彩，并且尽早尽力从管理中抽身，拼多多仍然是牢牢打上他个人烙印的产品。他创造了拼多多，也拥有绝对的影响力。假设自信，也可致命工具理性构成了当下拼多多 AI 务实主义的基础，黄峥不信 AI 的创始人观念强化了这个基础。但在我看来，拼多多对 AI 毫不感冒的超常淡定，还隐藏了一个支撑上述基础的假设。我们不妨代入一下黄峥、陈磊和赵佳臻这些高层的视角。你当然可以判断说，AI 还没有产生足够的价值，现有的讨论大多都是 hype，所以我们暂时不要对这个方向押注太多资源。但要注意，你做这个判断的同时，OpenAI 的估值三年涨到了 5 千亿美元，英伟达市值突破了 4 万亿，DeepSeek 上了 Nature 封面，Hinton 和 Hassabis 等人横扫诺奖。因为投资 AI 和外卖阿里市值今年翻了一倍，变成了你公司的两倍，而一年多以前你还曾超过它。好了，现在能告诉我，看着这些新闻，你真的有 100% 信心认为暂时不跟 AI 是正确的吗？我觉得很难。所以考虑这一点，黄峥、陈磊、赵佳臻之所以不慌，我认为是因为他们还有个自信的假设：哪怕后续 AI 变革成为现实，拼多多也能迎头赶上，做到后发不制于人。他们有这个假设可以理解，因为拼多多已经有过好几次这样的成功经验。从国内电商突围，到社区团购，再到海外电商 Temu，都是别人先做拼多多后做，结果反而做到了最好。但到 AI 领域，这或许是错误的路径依赖。现在不做后来能赶上的构想，可能成为黄峥和拼多多一次致命的误判。因为搞 AI 是个不同的游戏。刘润曾在一篇文章中提到，拼多多把 " 招 1 个人，付 3 个人的钱，干 5 个人的活 " 这个模式做到了极致。于冬琪把拼多多执行力强的核心归结为：指标单一、不断赛马、舍得给钱。这个模式导致在拼多多工作的压力和强度很高，用环境和氛围筛选出一群对钱有最高渴望的人。对于目标明确、路径清晰、高度依赖执行效率的业务来说，这样的组织方式是一台动力强劲的增长机器。 无论是开拓一个下沉市场，还是优化一套供应链，亦或是用极致的性价比逻辑去攻占海外，这套系统都能展现出惊人的战斗力。但搞 AI 研发不同，要的是顶尖的人才，要的是头脑碰撞、合作探索的开放氛围。没人会觉得 DeepSeek 跟拼多多很像，因为它们本来就不像。有人因为单纯不想为扎克伯格工作拒掉了 Meta 的 offer，那会不会也有人看多了网络吐槽形成偏见，认为拼多多工作环境有问题，搞出同样的行为艺术？甚至拼多多体系里最管用的砸钱，也只是这行招人的必要条件，除了保证别人不会因为钱少拒绝你，保证不了任何其他东西。如果觉得砸钱有用，那不妨看看 Meta 和苹果。