今日研究机构披露重要进展,天天摸天天操夜夜操2020持之以恒的日常锻炼与健康生活

今日相关部门更新行业研究报告,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。专业维修团队，客服热线一键联系

新乡市延津县、忻州市岢岚县 ，内蒙古呼伦贝尔市牙克石市、九江市彭泽县、本溪市桓仁满族自治县、广西百色市右江区、苏州市吴江区、娄底市双峰县、中山市小榄镇、遵义市正安县、烟台市莱阳市、菏泽市郓城县、青岛市市北区、铜陵市义安区、楚雄武定县、万宁市龙滚镇、黔南惠水县 、宜春市宜丰县、临沧市沧源佤族自治县、内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗、湘西州花垣县、铜仁市德江县、临高县新盈镇、酒泉市玉门市、济南市章丘区、上饶市弋阳县、长沙市浏阳市、南充市仪陇县、济宁市泗水县

统一售后服务专线，全国联网服务,今日监管部门发布重要研究成果,天天摸天天操夜夜操2020持之以恒的日常锻炼与健康生活，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电客服电话，系统自动派单处理

平凉市崇信县、毕节市纳雍县 ，连云港市海州区、吉安市吉州区、朔州市平鲁区、玉树称多县、绍兴市上虞区、万宁市长丰镇、重庆市九龙坡区、揭阳市揭西县、淮北市相山区、清远市英德市、成都市都江堰市、成都市龙泉驿区、揭阳市榕城区、韶关市新丰县、海北海晏县 、宜昌市点军区、忻州市宁武县、北京市顺义区、大庆市林甸县、重庆市南川区、海西蒙古族乌兰县、九江市都昌县、怀化市芷江侗族自治县、丹东市凤城市、榆林市定边县、南平市邵武市、临沧市云县、河源市和平县、安顺市西秀区

全球服务区域: 昌江黎族自治县十月田镇、汕头市金平区 、玉溪市通海县、内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗、牡丹江市西安区、宁夏固原市隆德县、邵阳市北塔区、温州市瑞安市、扬州市邗江区、福州市永泰县、怀化市靖州苗族侗族自治县、长沙市天心区、宁夏银川市永宁县、大庆市红岗区、黔西南望谟县、东莞市道滘镇、张家界市慈利县 、乐东黎族自治县抱由镇、牡丹江市爱民区、西双版纳景洪市、宜昌市五峰土家族自治县、遵义市湄潭县

本周数据平台本月官方渠道披露重要进展,本周研究机构发布行业新动向,天天摸天天操夜夜操2020持之以恒的日常锻炼与健康生活，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电保养提醒服务，延长产品使用寿命

全国服务区域: 中山市南头镇、天津市红桥区 、徐州市沛县、宝鸡市眉县、中山市小榄镇、吉林市船营区、鹤岗市兴山区、梅州市五华县、大兴安岭地区漠河市、宝鸡市凤翔区、营口市老边区、内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗、儋州市中和镇、大连市瓦房店市、南充市营山县、忻州市偏关县、三明市泰宁县 、屯昌县枫木镇、朔州市平鲁区、金昌市金川区、马鞍山市和县、肇庆市德庆县、广西玉林市陆川县、黔东南三穗县、南充市高坪区、万宁市后安镇、温州市平阳县、广西崇左市大新县、黑河市爱辉区、内蒙古赤峰市敖汉旗、南京市浦口区、陵水黎族自治县光坡镇、商丘市民权县、北京市顺义区、六安市裕安区、内蒙古兴安盟阿尔山市、黔东南施秉县、牡丹江市西安区、武汉市江汉区、内蒙古巴彦淖尔市五原县、阜新市新邱区

本周数据平台本月监管部门通报最新动态:今日监管部门发布权威报告,天天摸天天操夜夜操2020持之以恒的日常锻炼与健康生活

标题：数字化转型：企业的未来之路 在当今这个快速变化的时代，数字化转型已成为企业生存和发展的关键。随着技术的不断进步，企业必须适应新的商业模式和消费者行为，以保持竞争力。数字化转型不仅仅是技术的升级，它涉及到企业运营的各个方面，包括客户体验、内部流程、产品开发和市场策略。 首先，数字化转型能够提高企业的运营效率。通过引入自动化和人工智能技术，企业可以减少重复性工作，提高决策的速度和准确性。例如，通过使用数据分析工具，企业可以更准确地预测市场趋势，从而做出更明智的业务决策。 其次，数字化转型有助于企业更好地理解客户需求。通过社交媒体、在线调查和客户反馈，企业可以收集大量的客户数据，这些数据可以帮助企业更精准地定位市场，开发更符合客户需求的产品。这种以客户为中心的思维方式，能够提高客户满意度和忠诚度。 再者，数字化转型还能够帮助企业拓展新的市场。通过电子商务平台和在线营销策略，企业可以轻松地进入全球市场，触及更广泛的客户群体。这种全球化的视野，不仅能够增加企业的市场份额，还能够提高品牌的国际知名度。 然而，数字化转型也面临着挑战。企业需要投入大量的资源来培训员工，更新技术基础设施，并开发新的业务流程。此外，数据安全和隐私保护也是企业在数字化转型过程中必须重视的问题。 个人观点：我认为，尽管数字化转型存在挑战，但它为企业带来的机遇远远大于风险。企业应该积极拥抱数字化转型，通过不断创新和学习，来适应这个不断变化的世界。同时，企业还应该注重培养员工的数字技能，确保他们能够适应新的工作环境。只有这样，企业才能在激烈的市场竞争中立于不败之地。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜