本月官方披露行业最新报告,“老公不在家,狗狗的东西能要吗?——关于宠物用品的合理使用与分享”
今日行业报告发布新政策变化,事发上海知名三甲医院,女子崩溃:就诊过程被偷拍放网上,隐私被侵犯,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。售后服务热线,专业团队保障质量
邵阳市城步苗族自治县、内蒙古赤峰市克什克腾旗 ,张掖市肃南裕固族自治县、亳州市谯城区、重庆市大足区、鹤岗市南山区、济宁市金乡县、长沙市开福区、安庆市望江县、琼海市博鳌镇、普洱市景谷傣族彝族自治县、大连市瓦房店市、驻马店市西平县、葫芦岛市绥中县、连云港市灌南县、长春市绿园区、宜春市宜丰县 、凉山木里藏族自治县、滁州市凤阳县、郑州市中牟县、重庆市大足区、汉中市西乡县、锦州市黑山县、曲靖市富源县、昆明市石林彝族自治县、福州市平潭县、阳泉市平定县、杭州市临安区、昭通市鲁甸县
本周数据平台今日多方媒体透露研究成果,本周监管部门传达重大研究成果,“老公不在家,狗狗的东西能要吗?——关于宠物用品的合理使用与分享”,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:智能安装预约系统,自动分配技师
天水市张家川回族自治县、抚州市宜黄县 ,泸州市纳溪区、淮安市洪泽区、昭通市鲁甸县、江门市台山市、广安市武胜县、益阳市赫山区、东莞市南城街道、毕节市金沙县、贵阳市南明区、延安市宜川县、安阳市林州市、广西玉林市博白县、凉山普格县、株洲市天元区、宁夏中卫市沙坡头区 、焦作市博爱县、佛山市顺德区、岳阳市临湘市、哈尔滨市宾县、赣州市兴国县、枣庄市市中区、甘孜九龙县、鹤壁市鹤山区、天水市清水县、酒泉市肃北蒙古族自治县、临汾市汾西县、温州市瓯海区、德阳市旌阳区、内蒙古赤峰市松山区
全球服务区域: 忻州市静乐县、济南市历下区 、渭南市潼关县、抚顺市顺城区、汉中市西乡县、九江市湖口县、黔东南麻江县、渭南市澄城县、定西市临洮县、乐东黎族自治县志仲镇、鸡西市鸡东县、温州市龙港市、鹤岗市绥滨县、通化市通化县、哈尔滨市松北区、三门峡市陕州区、茂名市电白区 、南阳市南召县、岳阳市岳阳县、红河元阳县、齐齐哈尔市克东县、内蒙古赤峰市敖汉旗
近日官方渠道传达研究成果,今日行业报告传递行业新政策,“老公不在家,狗狗的东西能要吗?——关于宠物用品的合理使用与分享”,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:家电问题反馈专线,多渠道受理投诉
全国服务区域: 安阳市龙安区、开封市通许县 、安康市旬阳市、湘西州永顺县、内蒙古通辽市奈曼旗、株洲市茶陵县、黔西南兴义市、广西河池市东兰县、怀化市洪江市、营口市盖州市、攀枝花市米易县、大兴安岭地区加格达奇区、铁岭市铁岭县、内蒙古赤峰市翁牛特旗、广西柳州市融安县、楚雄永仁县、朝阳市龙城区 、赣州市上犹县、马鞍山市雨山区、常德市安乡县、上海市长宁区、肇庆市端州区、广西崇左市宁明县、楚雄楚雄市、宁夏石嘴山市平罗县、阿坝藏族羌族自治州理县、内蒙古乌海市海南区、孝感市孝南区、丽江市玉龙纳西族自治县、哈尔滨市阿城区、福州市永泰县、肇庆市端州区、珠海市斗门区、上海市闵行区、红河金平苗族瑶族傣族自治县、新余市渝水区、恩施州鹤峰县、开封市兰考县、儋州市海头镇、保山市昌宁县、漳州市长泰区
本周数据平台今日多方媒体透露研究成果:今日官方渠道传递研究成果,“老公不在家,狗狗的东西能要吗?——关于宠物用品的合理使用与分享”
家中有狗狗的朋友们都知道,宠物已经成为我们家庭中不可或缺的一员。它们不仅给我们带来欢乐,还成为了我们生活中的重要伙伴。然而,当老公不在家时,我们是否可以随意使用狗狗的东西呢?这个问题看似简单,实则涉及到了宠物用品的合理使用与分享等多个方面。 首先,我们要明确一点,狗狗的东西并不等同于我们自己的东西。狗狗的用品包括食盆、水碗、玩具、衣物等,这些都是为了满足它们的生活需求和健康考虑而专门设计的。在老公不在家的时候,我们是否可以随意使用这些用品呢? 1. **食盆和水碗**:狗狗的食盆和水碗是它们每天必需的用品。在老公不在家的情况下,如果家中只有你一个人,使用狗狗的食盆和水碗并无不可。但请注意,使用后要立即清洗干净,以免细菌滋生。 2. **玩具**:狗狗的玩具是它们日常娱乐和锻炼的重要工具。在老公不在家的时候,你可以适当使用狗狗的玩具,但要注意不要损坏或丢失。使用完毕后,请将玩具放回原位,以便狗狗回家后能够继续使用。 3. **衣物**:狗狗的衣物主要是为了保暖或保护它们不受伤害。在老公不在家的情况下,如果你需要外出,而狗狗需要穿衣物,那么使用狗狗的衣物是可以的。但请注意,不要让狗狗穿着衣物长时间活动,以免影响它们的健康。 4. **其他用品**:除了上述提到的用品外,还有一些狗狗专用的清洁用品、护理用品等。在老公不在家的情况下,如果你需要使用这些用品,请确保它们对你的皮肤没有刺激性,以免引起过敏反应。 当然,在使用狗狗的用品时,还需要注意以下几点: 1. **尊重狗狗的领地意识**:狗狗对自己的领地有很强的占有欲。在老公不在家的时候,尽量减少对狗狗领地的干扰,以免引起它们的焦虑或不适。 2. **保持清洁**:使用狗狗的用品后,要及时清洗,保持清洁卫生,以免细菌滋生。 3. **合理分享**:在老公不在家的情况下,你可以适当使用狗狗的用品,但请不要过量,以免造成浪费。 总之,在老公不在家的时候,我们可以适当使用狗狗的用品,但要注意合理使用、尊重狗狗的领地意识,并保持清洁。这样,我们既能满足自己的需求,又能照顾到狗狗的感受,让它们在老公不在家的时候也能感受到家的温暖。
近日,市民李女士反映,自己在上海某知名三甲医院就诊后,发现其看诊视频,未经同意就被发布在,该医生的社交平台账号上,虽然面部有被打码,但身形、声音和病史等细节,让熟悉她的朋友一眼便认出,在不知情的情况下被拍摄就诊过程,网上公开发布后朋友来问,回想自己的就诊经历。李女士表示,当天就已经感觉到不适。6 月 13 日,李女士按照预约时间,前往上海某三甲医院神经外科就诊,进入诊室后,就看到除医生之外,还有四五个身着医护装的年轻人在诊室里。只见上述几名年轻人时而交头接耳,时而低头记录,但始终无人告知李女士他们的身份以及在场的原因。" 坐在诊椅上,感觉像是被围观。" 整个问诊过程,这些人一直没有离开过诊室。因急于问诊,李女士只得按捺住不适,全神贯注于与医生交流。她表示,在就诊过程中并未察觉有拍摄设备正记录其看诊情况,也无人告知会被用作 " 诊疗素材 ",更没有意识到一次普通就诊会在一个月后给自己带来巨大困扰。7 月中旬,李女士收到朋友转来的一条视频," 问视频里的人是不是我 ",点开视频的瞬间,她就一阵头皮发麻,视频内容正是自己此前就诊的经历。尽管在公开发布的视频中,对自己面部做过小范围马赛克处理,但衣着和手提包、清晰可辨的话语声,以及医生分析病情过程中提及的关键病史信息,都让朋友 " 一眼认出 ",也让其陷入尴尬与不安。医生账号公开发布的视频(受访者供图)该医生视频账号的 " 门诊实录 " 合集,发布了 78 个患者看诊案例" 太生气了,我感觉自己的隐私被彻底侵犯了。"说起看见视频的瞬间,李女士语气还是很激动。" 当时整个人都懵了。从进入诊室到离开,没有任何人提示我有可能被拍摄,更不用说征求我的明确同意了。" 李女士强调," 看病是极其私密的事,谁愿意未经同意就把它公之于众?"李女士的经历被报道后,不少网友感同身受:真的很过分。患者隐私保护应该如何认定?仅面部打码是否算尽到隐私保护义务?事实上,李女士的经历并非个案。在自媒体日益普遍的时代,这一幕已在众多患者身上上演。记者调查发现,全国不少三甲医院的医生均在各大平台开设 " 科普账号 ",且普遍采用 " 专业解读 + 病例分享 " 的模式,通过真实诊疗场景增强科普内容的吸引力和可信度。其中,部分账号通常拥有可观的粉丝数,所发布的案例视频常获得数千点赞和评论,但在患者隐私保护方面却存在明显漏洞和隐患。许多有此经历的患者在社交媒体上发帖表达不满社交平台上,为数不少的网友留言反映相同遭遇,作为公开发布视频里的主要人物,患者知情同意权没有被充分尊重:有人拔牙期间被拍摄,医生告知会被用作 " 案例 ";有人就诊期间看到相机,可拍摄人员未明确告知用途;有人完全不知道被拍摄,视频就直接被发布在社交平台上,直到患者发现或投诉后才下架为规范医疗科普内容创作,保护患者的权益,2025 年 3 月 20 日,上海推出了全国首个 " 互联网健康科普负面行为清单 ",其中明确指出" 禁止发布违背伦理道德、公序良俗、侵犯他人隐私的内容 "。而在具体实施过程中,究竟要怎样界定 " 侵犯他人隐私 " 的标准,各方的意见不一。许多医疗自媒体创作者认为,只需对患者面部进行打码处理即尽到隐私保护义务。但对于部分患者而言,这一做法存在明显局限:一方面,只对面部进行处理,无法有效隐匿患者其他身份特征,如衣着、音色、病史信息等;另一方面,诊疗过程中,透露出工作类别、生活习惯、居住区域等信息,或均成为识别患者身份的关键线索。且一旦此类看诊视频发布,其传播范围难以控制,可能被下载、转发,甚至被二次剪辑传播,进一步扩大隐私泄露风险。而现有下架机制通常滞后于传播速度,如若发生隐私泄露,损害难以挽回。自发现视频的次日,李女士便开启维权之路。经多次沟通,目前相关视频已被删除,但李女士坚持要求医生道歉的诉求,截至发稿,仍未得到回应。其间,李女士曾咨询专业律师。律师明确表示,医生未经明确同意拍摄并发布就诊过程,确实涉嫌侵犯患者的肖像权、隐私权和个人信息权,从法律层面构成侵权。同时,律师也提醒李女士,这一类侵权案件维权面临现实困境。患者要投入大量时间、精力和经济成本,收集证据、进行公证、提起诉讼,且即便胜诉,赔偿金额一般都弥补不了患者所遭受的精神损害。寻求医学科普与平衡隐私保护,医学科普有重要社会价值,可提升公众健康素养,帮助患者正确认识疾病,缓解医患信息不对称。如今,医疗自媒体快速发展,如何平衡科普公益性与患者隐私保护,成为亟待解决的重要课题。市民普遍呼吁,医疗机构应建立完善患者同意流程,确保患者在充分了解视频用途、传播范围和潜在风险的基础上,通过书面同意形式做出真实意愿表达;同时,明确患者可以随时撤回意见并且不影响后续就医。与此同时,技术创新为隐私保护提供更多可能性,除基本面部打码,还可采用变声、背景替换、体型模糊等处理技术,最大限度保护患者隐私。此外,医疗自媒体监管需建立多方共治机制:平台方应完善审核机制,重点审核医疗科普内容;行业协会制定更细致行业准则;监管部门加强执法力度;在隐私保护判断标准上,充分尊重患者主观感受,建立便捷反映渠道,及时回应患者关切。" 希望我的经历能推动医疗自媒体行业规范发展。" 李女士表示," 科普很重要,但不能以牺牲普通人隐私为代价。"你在就诊时遇到过类似情况吗?你怎么看?欢迎来评论区讨论。