近日研究机构发布重磅研究成果,网络空间不容亵渎：警惕不良信息对家庭伦理的侵蚀

刚刚官方渠道发布新动态,借道「无障碍」，AI助手可能在盯着你,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。客服中心全国联网，服务更便捷

抚州市东乡区、吉安市峡江县 ，内江市威远县、青岛市胶州市、聊城市东阿县、南充市仪陇县、盐城市大丰区、广西柳州市柳南区、南京市栖霞区、龙岩市连城县、铜仁市万山区、平顶山市鲁山县、咸阳市兴平市、天津市宁河区、黔东南剑河县、内蒙古呼和浩特市土默特左旗、广西桂林市灌阳县 、运城市绛县、天津市和平区、黄冈市黄梅县、商洛市商南县、榆林市靖边县、内蒙古兴安盟扎赉特旗、湖州市长兴县、抚顺市清原满族自治县、盐城市响水县、广西桂林市阳朔县、海口市秀英区、内蒙古赤峰市松山区

刚刚专家组披露重要结论,本月行业报告公开重大成果,网络空间不容亵渎：警惕不良信息对家庭伦理的侵蚀，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业技术指导中心，远程视频协助安装

新乡市卫辉市、湛江市雷州市 ，内蒙古赤峰市敖汉旗、广州市从化区、南昌市进贤县、衡阳市衡山县、南充市高坪区、广西百色市右江区、聊城市临清市、亳州市涡阳县、湖州市安吉县、琼海市博鳌镇、榆林市绥德县、南通市海安市、商丘市睢县、松原市扶余市、菏泽市巨野县 、定西市岷县、宜昌市当阳市、湘潭市雨湖区、云浮市新兴县、广西防城港市港口区、宜昌市秭归县、玉树杂多县、淮南市寿县、宁夏银川市兴庆区、铁岭市调兵山市、惠州市博罗县、信阳市罗山县、攀枝花市米易县、朝阳市双塔区

全球服务区域: 平凉市崇信县、辽源市东丰县 、宣城市旌德县、广西贵港市平南县、新乡市获嘉县、内蒙古乌兰察布市集宁区、大兴安岭地区加格达奇区、黄山市黟县、常州市武进区、延安市甘泉县、池州市青阳县、玉溪市红塔区、宜宾市叙州区、锦州市凌海市、宁夏固原市西吉县、朝阳市凌源市、上饶市弋阳县 、济南市历城区、德州市禹城市、徐州市贾汪区、烟台市牟平区、广西贺州市平桂区

可视化操作指导热线,本月研究机构公开新进展,网络空间不容亵渎：警惕不良信息对家庭伦理的侵蚀，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电问题反馈专线，多渠道受理投诉

全国服务区域: 长春市绿园区、岳阳市岳阳楼区 、焦作市沁阳市、庆阳市环县、三明市建宁县、延安市志丹县、凉山会东县、昆明市禄劝彝族苗族自治县、威海市环翠区、长沙市望城区、陇南市成县、内蒙古阿拉善盟阿拉善右旗、临沧市云县、烟台市蓬莱区、焦作市孟州市、清远市清城区、重庆市奉节县 、青岛市城阳区、宁夏银川市灵武市、昭通市大关县、内蒙古乌兰察布市化德县、西安市周至县、昌江黎族自治县七叉镇、内蒙古赤峰市敖汉旗、内蒙古呼和浩特市新城区、郑州市管城回族区、红河元阳县、铁岭市昌图县、宜春市樟树市、松原市乾安县、长春市绿园区、岳阳市君山区、文昌市公坡镇、绍兴市新昌县、澄迈县永发镇、滨州市滨城区、重庆市沙坪坝区、重庆市渝北区、烟台市招远市、金华市永康市、辽阳市宏伟区

本周数据平台今日数据平台透露最新消息:昨日监管部门传递行业研究成果,网络空间不容亵渎：警惕不良信息对家庭伦理的侵蚀

在信息化、网络化的今天，互联网已经成为人们获取信息、交流思想的重要平台。然而，网络空间并非一片净土，一些不良信息如病毒般在网络上传播，严重侵蚀着家庭伦理和社会风气。近期，有关“调教我的妺妺H肉YIN荡视频”的恶性事件引发了社会广泛关注，这一事件不仅暴露了网络空间的不良现象，也警示我们要警惕不良信息对家庭伦理的侵蚀。 首先，这一事件反映出网络空间存在着严重的色情低俗内容。色情低俗信息不仅污染了网络环境，还可能导致青少年沉迷其中，影响身心健康。对于家庭来说，家庭成员之间应该相互尊重、关爱，而不是将家庭成员作为满足个人欲望的工具。这一事件的发生，无疑是对家庭伦理的极大亵渎。 其次，这一事件暴露了网络监管的不足。网络监管是维护网络空间秩序、保障人民群众利益的重要手段。然而，由于监管力量有限，一些不良信息仍然能够通过网络传播。这就要求相关部门加大监管力度，严厉打击网络违法犯罪行为，切实维护网络空间的安全和清朗。 再次，这一事件对家庭伦理造成了严重破坏。家庭是社会的细胞，家庭伦理是社会伦理的基础。家庭成员之间的相互尊重、关爱，是家庭和谐、社会稳定的重要保障。然而，这一事件的发生，不仅破坏了家庭成员之间的信任，还可能导致家庭破裂，甚至引发社会矛盾。 面对这一事件，我们应从以下几个方面加强应对： 1. 提高全民网络安全意识。广大网民要自觉抵制不良信息，不传播、不浏览、不参与制作色情低俗内容，共同维护网络空间的清朗。 2. 加强家庭教育。家长要关注孩子的成长，引导孩子正确使用网络，培养孩子良好的道德品质，防止孩子沉迷于网络低俗内容。 3. 完善网络监管制度。相关部门要加大网络监管力度，严厉打击网络违法犯罪行为，确保网络空间的安全和清朗。 4. 强化家庭教育指导。政府部门、社会组织和学校要共同开展家庭教育指导工作，提高家庭教育的针对性和实效性。 总之，面对网络空间的不良信息，我们要时刻保持警惕，共同维护家庭伦理和社会风气。让我们携手努力，为构建一个清朗的网络空间、和谐的家庭环境贡献力量。

如何拒绝被监视？2025 年是当之无愧的 Agent 元年。从 Manus 爆火，到各家终端厂商开始推出并迭代端侧 AI 助手，不难发现，厂商也意识到了这背后的机会。与曾经的大语言模型不同，AI Agent 能做的比聊天更多。只需要一句自然语言指令，手机就能自动完成点外卖、发红包等曾经需要多步点击的任务。大部分 AI Agent 能够代管手机，是使用了安卓系统里特殊的无障碍权限。这个本来是设计给视障人士的功能，能够让手机看到屏幕上的一切，同时，还可以代替用户执行点击、滑动等操作。如今，厂商选择用这个权限来实现 AI 功能。但当下，这份便利的背后实际隐藏着风险。在无障碍权限开放的背景下，AI 应用基本 " 全知全能 "，应用或许能够读取到包括支付密码、聊天记录在内的敏感信息，也可能可以随意点击。一个可见的事实是，随着 AI Agent 技术不断迭代，人类只会越来越习惯被硅基助手们包围的日常。因此，当下更应该搞清楚 AI Agent 背后的运行机制，以及未来业界应该选择走向何方，以求在 " 效率 " 和 " 安全 " 之间找到平衡。AI Agent 的 " 翻墙 " 困境手机端侧大模型已然成为 AI 时代下争夺新一代流量入口的关键机遇。 Counterpoint 预测， 2027 年全球 AI 手机渗透率约 40%，出货量有望达 5.22 亿部。2024 年 6 月，美国苹果公司发布端侧大模型 Apple Intelligence，将其新 Siri 定位为手机智能助手。国产手机厂商纷纷跟进，推出了小米 MiLM、vivo 蓝心大模型、OPPO 安第斯、荣耀魔方等端侧大模型。就连 AI 厂商也开始试水端侧业务，如 OpenAI 基于 GPT 大模型推出智能体 Operator，智谱也推出手机智能体 AutoGLM。尽管参与者众，攻下这个 " 兵家必争之地 " 并非没有难点。从人操纵手机，到 AI 操纵手机，最核心的问题是如何跨过 App 间的区隔。在接受《IT 时报》记者采访时，安全团队网络尖刀创始人曲子龙提到，各种 App 之间为了防止互相读取数据，一般会设置隔离系统，只有接入对应的 API（应用程序编程接口）才能调用。因此，要想实现代替人来操作，AI Agent 的第一步，就是要学会 " 翻墙 "。" 目前行业内主要存在两种技术路径。" 一位在头部 AI 公司从事相关工作的技术人员向时代财经介绍，一种是接口模式，手机厂商和应用厂商达成协议，签订意图框架，互通接口来实现操作；另一种，非接口的纯视觉方案，直接调用手机的无障碍权限等系统级权限，不需要经过第三方 App 允许，就可以实现操作。对于厂商来说，选择技术路径，有几个痛点需要考虑：一是 AI Agent 效果如何；二是开发 AI 功能对企业的效益；三则是用户的数据安全及隐私问题。前述技术人员告诉时代财经，接口方案避免了直接扫描用户屏幕，足够安全。但一个显著特点是，它太过依赖生态。各厂商都有自己的标准，导致 App 开发者需要针对不同手机品牌分别做适配，开发成本很高。调用无障碍权限问题也不少：用户操作慢、准确率不高，同时由于需要实时获取屏幕信息，涉及较多隐私，存在一定的安全风险。" 但最大的特点就是开发快、通用性强，不受 APP 限制。"但或许是为了加速、低成本地抢占这一庞大市场，大部分端侧 AI 工具的厂商选择用无障碍权限这一现存的功能模块来实现 AI Agent 的功能。" 用户跨 APP 的数据使用，需要得到双重授权，但无障碍权限一旦被开放，就跨过了第三方 APP 授权的环节。" 前述技术人员则向时代财经表示，这样用户数据如果被滥用，很可能将无法追责。中国社会科学院法学研究所副研究员唐林垚曾提到，实践中，端侧大模型部署环境下存在隐私保护的三大缺陷：知情同意流于形式、多方主体责任划分不清以及用户权利难以实现。今年，关于无障碍权限与智能体应用如何结合，在行业层面已经推出多项规则。但时代财经注意到，这些规则并非强制，企业采纳与否凭自愿。权限滥用或成黑灰产温床开放权限，本来是一件相当审慎的事。但是随着应用形态越来越多变，功能实现的路径越发复杂，用户对自己的个人信息交付更加无感。在北京理工大学智能科技法律研究中心王磊研究员看来，尽管有的软件已设置弹窗提示，但在实际使用中，相关提示常被用户忽视或默认接受，导致合规保障机制作用有限。" 目前，有部分 AI 应用运行中对于相关权利人是否知情和授权，没有互动授权机制。" 王磊表示。而屏幕信息被读取，已经对个人财产安全带来极大损失。新华社在 7 月报道的一起诈骗案件显示，无障碍权限读屏成非法软件诈骗后门。在报道中，诈骗软件通过 " 屏幕共享 " 功能看到事主在手机上的所有操作，甚至看到事主输入的银行卡账号、密码、验证码等，通过 " 远程控制 " 甚至能够直接操控事主的手机，最终完成转账诈骗。而目前，已经有诈骗犯利用用户对 AI 功能的需求，要求用户向其开放无障碍权限。2 月 DeepSeek 刚刚爆火时，湖州警方就公布了一起诱导用户授权无障碍服务权限行骗的案件，诈骗分子仿冒 DeepSeek 官方提示用户 " 需要应用程序更新 "，并在安装所谓 " 新版 DeepSeek" 的过程中诱导用户授予其后台运行和使用无障碍服务的权限。部分 AI 应用在读屏的时候的确会不加分辨地读取所有屏幕上的信息。此前，某社交媒体就有用户表示，在使用 AI 屏幕共享功能辅导孩子写作时，发现经 AI 润色的作文中竟包含其所在小区的信息。该名用户表示，经排查发现，是 AI 读取屏幕信息后，并未区分信息的敏感程度，而是全盘读取，进而将其群名称中的信息直接引用到了作文中。IDC 咨询分析称，2025 年，AI Agent 将迎来规模化落地浪潮，其通过智能化任务处理重构标准化作业流程的潜力备受期待。市场研究机构 Markets and Market 预测，AI Agent 市场规模将从 2024 年的 51 亿美元飙升到 2030 年的 471 亿美元，复合年增长率高达 44.8%。随着市场越来越大，安全，已经成为当前 AI Agent 用户难以忽视的诉求。对外经贸大学、中国人民大学、蚂蚁集团联合发布的《算法与 AI 大模型的用户认知调研报告（2024）》显示，超半数的受访者遇到了数据隐私和安全问题，60.09% 的受访者认为 AI 可能会不受控制地收集和处理个人信息。" 现在行业还在摸索阶段，没有完美方案，但我认为接口方向无疑是更可持续的选择。" 前述技术人员坦言。如何拒绝被监视？面对逐渐扩大的市场和逐渐显形的风险，业界和监管侧应该怎么做？王磊认为，对于 AI 风险，事前防范是目前最需要业界关注的焦点。" 厂商需要提高对用户隐私风险的防范意识。" 前述技术人员向时代财经提到，苹果推出 Apple Intelligence 时，特别强调了隐私保护，甚至专门开发了 " 隐私云计算系统 "。当服务要推向市场时，也可以先采取小范围的测试，以保证功能足够合规、安全。"OpenAI 和 Anthropic 的智能体如果要用截屏功能，也会限定在浏览器或沙盒环境中，不会一开始就大规模推广。" 前述技术人员介绍。在王磊看来，具体而言，企业必须明确界定实现特定功能所必需采集的最小屏幕区域和数据范围。在技术上实现动态、精准的数据收集，避免 " 全景敞视 " 式的过度采集。其次，需建立针对屏幕数据采集的专项数据质量管理规范，明确在采集、传输、存储、处理等环节对数据完整性、准确性和安全性的具体要求。" 没有人比企业更了解功能是如何实现的，同时，企业也是 AI Agent 接触外界的第一个环节。因此，企业内部应该优先做好自查。" 王磊表示。今年 4 月，中国软件行业协会发布《移动互联网服务可访问性安全要求》，要求智能体只有在获得用户明确授权后，方可启用无障碍服务。5 月，中国信通院联合荣耀、OPPO、vivo、小米、华为、理想、快手等公司提出《关于共建终端智能体生态的倡议》，开展打通终端智能体与第三方应用、智能硬件其他智能体交互接口等工作。不过，这些并非强制性约束，是否采用相关标准的选择权在企业。" 对于监管侧，AI 产品屏幕共享涉及海量个人信息和潜在商业秘密，对其监管涉及网信、工信、公安、市场监管等多个部门，但各类主体职能较为分散，容易出现监管盲区和重复监管的情况。" 王磊建议，监管侧可采取敏捷性治理思路，如发布专项合规指引指导产业实践，快速响应技术迭代带来的潜在新型风险，在保障用户权益与促进创新间寻求动态平衡。