本月行业协会传达最新消息,网络空间不容亵渎：警惕不良信息对家庭伦理的侵蚀

今日相关部门披露重要进展,男子幻想被邻居“作法”谋害，携钉枪杀害夫妇二人，被判死缓检方抗诉,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电操作教学专线，新手快速上手

临汾市洪洞县、临汾市乡宁县 ，佳木斯市富锦市、吕梁市柳林县、邵阳市城步苗族自治县、果洛甘德县、五指山市通什、黄石市西塞山区、宜宾市屏山县、湖州市南浔区、西宁市城中区、大同市平城区、庆阳市西峰区、白沙黎族自治县细水乡、亳州市蒙城县、黔东南从江县、汕头市潮阳区 、南充市南部县、临沧市耿马傣族佤族自治县、松原市乾安县、广西百色市田林县、朔州市怀仁市、内蒙古巴彦淖尔市五原县、安庆市潜山市、陇南市徽县、定安县龙湖镇、丹东市振安区、张掖市临泽县、东营市利津县

本月官方渠道传达政策动向,本周国家机构发布新动态,网络空间不容亵渎：警惕不良信息对家庭伦理的侵蚀，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：数字化维保平台，智能管理维护周期

德州市庆云县、吉安市万安县 ，遵义市湄潭县、鹤岗市萝北县、德州市禹城市、合肥市包河区、长治市潞城区、洛阳市西工区、马鞍山市花山区、广西梧州市长洲区、孝感市应城市、乐东黎族自治县九所镇、广西百色市靖西市、龙岩市永定区、朔州市平鲁区、酒泉市玉门市、甘孜稻城县 、三门峡市灵宝市、武汉市青山区、青岛市崂山区、果洛玛沁县、怀化市麻阳苗族自治县、潍坊市潍城区、阳泉市城区、信阳市息县、郴州市北湖区、锦州市北镇市、哈尔滨市尚志市、日照市岚山区、邵阳市绥宁县、张家界市慈利县

全球服务区域: 西双版纳景洪市、苏州市姑苏区 、天津市河西区、宁波市镇海区、红河元阳县、营口市老边区、广元市旺苍县、中山市板芙镇、宁夏银川市西夏区、滁州市琅琊区、安顺市平坝区、衢州市常山县、长治市潞州区、甘孜康定市、抚州市东乡区、徐州市沛县、达州市渠县 、河源市龙川县、广西河池市大化瑶族自治县、大兴安岭地区漠河市、内蒙古呼伦贝尔市牙克石市、汉中市西乡县

近日技术小组通报核心进展,近日相关部门传递新动态,网络空间不容亵渎：警惕不良信息对家庭伦理的侵蚀，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国统一安装标准，规范操作流程

全国服务区域: 商洛市山阳县、内蒙古包头市土默特右旗 、西安市蓝田县、昆明市西山区、漳州市芗城区、黄冈市黄州区、景德镇市昌江区、大理南涧彝族自治县、信阳市息县、北京市大兴区、毕节市赫章县、济宁市微山县、平顶山市湛河区、乐山市沙湾区、池州市贵池区、黔西南册亨县、福州市鼓楼区 、恩施州巴东县、重庆市奉节县、金华市义乌市、延安市延川县、赣州市瑞金市、上海市徐汇区、永州市道县、青岛市胶州市、济宁市微山县、澄迈县中兴镇、内蒙古赤峰市喀喇沁旗、黑河市逊克县、宝鸡市渭滨区、屯昌县新兴镇、成都市简阳市、娄底市冷水江市、内蒙古乌兰察布市化德县、漳州市龙海区、南阳市新野县、辽源市龙山区、铁岭市铁岭县、广西百色市靖西市、宿迁市沭阳县、宁波市北仑区

刚刚信息中心公布关键数据:本月行业报告传递研究成果,网络空间不容亵渎：警惕不良信息对家庭伦理的侵蚀

在信息化、网络化的今天，互联网已经成为人们获取信息、交流思想的重要平台。然而，网络空间并非一片净土，一些不良信息如病毒般在网络上传播，严重侵蚀着家庭伦理和社会风气。近期，有关“调教我的妺妺H肉YIN荡视频”的恶性事件引发了社会广泛关注，这一事件不仅暴露了网络空间的不良现象，也警示我们要警惕不良信息对家庭伦理的侵蚀。 首先，这一事件反映出网络空间存在着严重的色情低俗内容。色情低俗信息不仅污染了网络环境，还可能导致青少年沉迷其中，影响身心健康。对于家庭来说，家庭成员之间应该相互尊重、关爱，而不是将家庭成员作为满足个人欲望的工具。这一事件的发生，无疑是对家庭伦理的极大亵渎。 其次，这一事件暴露了网络监管的不足。网络监管是维护网络空间秩序、保障人民群众利益的重要手段。然而，由于监管力量有限，一些不良信息仍然能够通过网络传播。这就要求相关部门加大监管力度，严厉打击网络违法犯罪行为，切实维护网络空间的安全和清朗。 再次，这一事件对家庭伦理造成了严重破坏。家庭是社会的细胞，家庭伦理是社会伦理的基础。家庭成员之间的相互尊重、关爱，是家庭和谐、社会稳定的重要保障。然而，这一事件的发生，不仅破坏了家庭成员之间的信任，还可能导致家庭破裂，甚至引发社会矛盾。 面对这一事件，我们应从以下几个方面加强应对： 1. 提高全民网络安全意识。广大网民要自觉抵制不良信息，不传播、不浏览、不参与制作色情低俗内容，共同维护网络空间的清朗。 2. 加强家庭教育。家长要关注孩子的成长，引导孩子正确使用网络，培养孩子良好的道德品质，防止孩子沉迷于网络低俗内容。 3. 完善网络监管制度。相关部门要加大网络监管力度，严厉打击网络违法犯罪行为，确保网络空间的安全和清朗。 4. 强化家庭教育指导。政府部门、社会组织和学校要共同开展家庭教育指导工作，提高家庭教育的针对性和实效性。 总之，面对网络空间的不良信息，我们要时刻保持警惕，共同维护家庭伦理和社会风气。让我们携手努力，为构建一个清朗的网络空间、和谐的家庭环境贡献力量。

023 年 12 月，广西来宾一对老夫妻被发现惨死家中，作案凶手竟是隔壁邻居家里时年 26 岁的男子何某乖，他于案发当日上午携改装过的射钉枪，进入被害夫妇家中，分别用射钉枪向夫妇俩头部进行射击。案发后，该名男子被鉴定患有精神分裂症，认为邻居夫妇在家附近 " 作法摆阵 " 想要害他。该案法院一审判被告人何某乖死缓。被害夫妇儿子何先生不服判决向检方申请抗诉，检方以被告人罪行极其严重、法院一审量刑明显不当为由向法院提起抗诉。该案二审将于 9 月 23 日上午开庭。六旬夫妇被邻居小伙杀害凶手被鉴定为精神分裂症2023 年 12 月，何先生接到了村委会的电话，称其父母被人打了，" 我们赶紧从外地往回赶，半路上又接到了家里面打来的电话，说父母是被隔壁的邻居杀害了。" 何先生回到家的时候，村子里拉起了长长的警戒线，" 直到半夜 2 点，我们才被允许回家。那时候现场已经被清理完毕。"被害夫妇何先生告诉扬子晚报 / 紫牛新闻记者，他们家和隔壁邻居平时交往不多，" 以前可能在菜地划分方面有过一些纠纷。这个凶手今年 28 岁，以前在村里也是个‘刺头’，之前还把人砍伤过。" 据该案判决书显示，何某乖曾因犯故意伤害罪，于 2014 年 7 月被判处拘役五个月，缓刑八个月。何先生还表示，案发后警方曾先后对何某乖做过三次精神鉴定，" 由于他患有精神分裂症，前两次均鉴定为无刑事责任能力，我们均提出异议要求重新鉴定，第三次鉴定因检方认为何某乖作案时头脑处于相对清醒的状态，被鉴定为限定刑事责任能力。" 何先生说，案发后，被告人家属从未联系过他们，一审开庭当天也未有过交流，只是通过村委会转交了 10 万元的赔偿金。被告人称因邻居 " 作法 " 害他才行凶一审被判死缓案发时隔一年，2024 年 12 月该案一审开庭，何先生作为刑事附带民事原告出庭，提出 156 万的经济赔偿，此次庭审持续 4 个多小时，" 这个凶手 20 多岁，由于我很早就去外地了，只见过他小时候的样子，这应该是他成年之后我第一次见到他。" 何先生告诉记者，被告人何某乖并未显示出有悔过之意，" 他在法庭上称是因为我爸妈要‘作法’害他才杀人的，还认为自己杀害我父母是对的。"法官在庭上询问被告人何某乖，是否有经济能力赔偿，" 何某乖说自己没钱赔偿，后来法官询问何某乖的父亲，凶手就在庭上冲他爸喊叫称，他与他母亲已经离婚，没有资格管他。"案发屋内2025 年 3 月，法院作出一审判决，据该案判决书显示，法院经审理查明，被告人何某乖因患精神分裂症，认为邻居何某本、黄某玉夫妇在其家附近的草地及墙角 " 作法摆阵 " 害他，导致其严重失眠。2023 年 12 月 4 日 10 时许，何某乖携带两支上好弹的改装射钉枪进入何某本家，在客厅连续质问何某本为何要害他，并用右手中的枪朝何某本头部开枪射击，致何某本颅脑损伤跌坐在折叠椅上死亡。之后，何某乖用脚踢开何某本妻子黄某玉的房门。黄某玉从房间来到大厅，何某乖持另一支枪朝黄某玉头部开枪射击，致黄某玉颅脑损伤跌倒在大厅的地上死亡。何某乖用何某本家的一个编织袋将两支枪装好，关好何某本家的大门，然后驾驶何某本家的二轮电动车把枪拿到何氏祠堂里收藏。之后，何某乖欲到公安机关投案自首，搭乘一辆五菱面包车到来宾市公安局门前。何某乖犹豫一会儿后又到来宾市某超市二楼开房住宿，并买酒、买刀到房间里喝酒、割手臂自杀未遂。次日 10 时许，何某乖用手机报警要求投案。公安民警接警后到何某乖的租住房将其带回公安机关立案侦查。案发后，被告人何某乖的亲属已赔偿被害人亲属丧葬费 10 万元。法院认为，何某乖辩称二被害人经常在其家附近 " 作法摆阵 " 来害他，纯属患精神分裂症产生的幻想。何某乖故意杀人手段凶残、后果极其严重，依法应予严惩。鉴于其作案时处于精神分裂症发病期，属于限定刑事责任能力人，且有自首情节，对其判处死刑可不立即执行。被告人何某乖犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行；犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑五年；数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行。驳回附带民事的诉讼请求。被害人家属向检方申请抗诉成功检方认为法院量刑明显不当一审宣判后，何先生不服该判决向检方申请抗诉成功，并对刑事附带民事判决提出上诉。据其提供的检方抗诉书显示，检察院依法审查后认为，法院一审判决不判处死刑立即执行确有错误，量刑明显不当。据检方在抗诉书中表述的理由称，被害人何某本、黄某玉夫妇均已年过六十，平时在村里老实本分，案发前与被告人何某乖没有任何矛盾纠纷，案发当日甚至没有任何言语交流，二被害人对案件引发没有责任。何某乖仅因怀疑二被害人 " 作法摆阵 " 就产生杀人意图，并在骑车路过发现何某本在家后，公然持其改造的射钉枪闯入被害人家中直接行凶，可见何某乖人身危险性极大、案件性质极其恶劣。被害人家距凶手家很近检方还表示，何某乖虽辩称持枪是为了吓唬被害人，但却直接朝二被害人头部开枪射击，致使二人均因一枪被击中头部当场死亡。结合何某乖辩称如果不打被害人头的话，其怕一枪打对被害人别的地方，被害人还有能力反抗，所以才对着他的头部开枪，可见何某乖杀人意志坚决，且作案前已对持枪杀人的作案方式、手段有计划和准备，主观恶性极大、犯罪手段极其残忍。何某乖的行为在当地也造成了恶劣的社会影响，引起一定程度的恐慌，被害人近亲属均强烈要求判处被告人死刑，可见其行为已造成极其严重的后果。检方认为，无论是限定刑事责任能力人，还是自首，都只是对量刑可能产生从宽影响的情节，量刑时仍应结合全案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度进行综合评判。本案中，何某乖故意杀人罪行极其严重，社会影响恶劣，且认罪悔罪态度不佳，家属虽代为赔偿部分经济损失，但未取得被害人近亲属谅解，虽具有法定可以从轻处罚情节，但不足以对其从轻处罚。因此，一审法院以故意杀人罪判处何某乖死刑，缓期二年执行，与其罪责不相适应，量刑明显不当。何先生也向扬子晚报 / 紫牛新闻记者表示，" 此次二审开庭，希望法院能够依法依规重判凶手。"