本月行业协会披露新研究动态,新时代女性厕所的变革与创新：PISS厕所的智慧设计

今日行业报告传递新研究成果,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电操作教学专线，新手快速上手

广安市武胜县、黄石市阳新县 ，四平市铁东区、宣城市泾县、驻马店市遂平县、凉山西昌市、儋州市雅星镇、内江市隆昌市、成都市金牛区、大同市左云县、周口市鹿邑县、佳木斯市桦川县、雅安市石棉县、中山市小榄镇、天津市北辰区、成都市彭州市、日照市东港区 、景德镇市昌江区、宁夏银川市永宁县、内蒙古锡林郭勒盟多伦县、遵义市赤水市、恩施州宣恩县、十堰市茅箭区、朝阳市凌源市、延安市吴起县、广西柳州市柳城县、延安市黄陵县、连云港市灌南县、黔南罗甸县

本周数据平台今日多方媒体透露研究成果,今日监管部门披露重要进展,新时代女性厕所的变革与创新：PISS厕所的智慧设计，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业配件咨询中心，精准推荐型号

佳木斯市桦川县、七台河市茄子河区 ，莆田市仙游县、临沂市河东区、滨州市惠民县、舟山市定海区、昌江黎族自治县石碌镇、阿坝藏族羌族自治州茂县、忻州市岢岚县、舟山市定海区、赣州市全南县、亳州市谯城区、宜昌市五峰土家族自治县、陇南市徽县、海北门源回族自治县、湘潭市岳塘区、周口市太康县 、内蒙古呼伦贝尔市阿荣旗、滨州市邹平市、泸州市合江县、南昌市南昌县、广安市华蓥市、齐齐哈尔市建华区、梅州市平远县、延边汪清县、宜昌市宜都市、岳阳市平江县、苏州市昆山市、永州市蓝山县、内蒙古通辽市科尔沁区、新乡市凤泉区

全球服务区域: 阜阳市颍州区、重庆市奉节县 、楚雄禄丰市、潍坊市坊子区、滨州市滨城区、阿坝藏族羌族自治州理县、新乡市卫辉市、杭州市临安区、安阳市北关区、上海市松江区、本溪市南芬区、自贡市富顺县、平顶山市湛河区、陇南市宕昌县、淮南市谢家集区、广元市昭化区、三明市清流县 、玉溪市华宁县、茂名市化州市、三门峡市湖滨区、南昌市西湖区、大连市瓦房店市

可视化故障排除专线,本月行业协会发布重大动态,新时代女性厕所的变革与创新：PISS厕所的智慧设计，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：数字化回收平台，智能优化资源利用

全国服务区域: 阳泉市城区、德州市乐陵市 、延安市宜川县、定安县新竹镇、惠州市惠城区、长沙市岳麓区、牡丹江市爱民区、东莞市高埗镇、内蒙古乌海市海南区、广州市黄埔区、自贡市大安区、泰州市泰兴市、东营市东营区、宜昌市远安县、乐东黎族自治县黄流镇、上海市宝山区、佳木斯市同江市 、温州市瑞安市、大理鹤庆县、恩施州鹤峰县、天水市麦积区、上海市奉贤区、西安市碑林区、东莞市望牛墩镇、宁波市象山县、东方市大田镇、襄阳市樊城区、沈阳市大东区、澄迈县金江镇、潍坊市安丘市、东方市大田镇、汉中市西乡县、六安市霍山县、东方市八所镇、大理祥云县、怀化市新晃侗族自治县、西安市新城区、文山西畴县、玉溪市峨山彝族自治县、大同市阳高县、沈阳市和平区

本周数据平台最新相关部门透露权威通报:本月官方渠道发布重磅信息,新时代女性厕所的变革与创新：PISS厕所的智慧设计

随着我国经济的快速发展，城市化进程不断加快，公共设施的建设成为提升城市品质的重要一环。其中，公共厕所作为城市文明的重要标志，其设计和功能越来越受到人们的关注。在众多创新设计中，PISS厕所以其独特的女性专用厕所设计，成为了新时代厕所革命的一大亮点。本文将从PISS厕所的背景、设计理念、功能特点以及社会影响等方面进行探讨。 一、PISS厕所的背景 在我国，传统公共厕所普遍存在男女厕所面积不均、设施不完善等问题，尤其是女厕所，常常面临排队等候、空间狭小、隐私保护不足等尴尬局面。为了解决这些问题，我国开始关注女性厕所的设计创新，PISS厕所应运而生。 二、PISS厕所的设计理念 1. 空间布局合理：PISS厕所采用男女分开的设计，男厕空间宽敞，女厕则注重私密性，保证每位使用者的舒适度。 2. 设施齐全：PISS厕所配备了智能感应冲水、自动烘干、除臭等功能，有效提高厕所的使用体验。 3. 绿色环保：PISS厕所采用节水型马桶、节能照明等环保材料，降低能耗，实现绿色环保。 4. 智能化设计：PISS厕所采用智能识别系统，实现自动计费、排队显示等功能，提高使用效率。 三、PISS厕所的功能特点 1. 提高使用效率：男女厕所分开，避免拥挤，提高使用效率。 2. 保护隐私：PISS厕所采用独立隔间设计，保障女性在使用过程中的隐私安全。 3. 节约空间：PISS厕所通过优化设计，有效利用空间，满足不同需求。 4. 节能环保：PISS厕所采用环保材料，降低能耗，实现可持续发展。 四、PISS厕所的社会影响 1. 提升城市形象：PISS厕所的创新设计，体现了我国城市建设的现代化水平，提升了城市形象。 2. 改善民生：PISS厕所的普及，改善了市民的生活质量，提高了城市居民的生活幸福感。 3. 推动行业发展：PISS厕所的设计理念，为公共厕所行业提供了新的发展方向，推动行业创新。 总之，PISS厕所作为一种新型女性专用厕所，以其独特的创新设计，满足了新时代女性的需求，为我国公共厕所建设提供了有益借鉴。在未来的发展中，PISS厕所有望在更多城市推广应用，为城市文明建设贡献力量。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜