本月官方渠道发布行业新报告,亚洲新兴市场 - 投资潜力与风险分析

本月行业协会传达新政策动态,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。专业售后团队，客服热线随时待命

西宁市湟中区、广西桂林市灌阳县 ，泉州市洛江区、北京市平谷区、大同市平城区、内蒙古通辽市库伦旗、中山市沙溪镇、成都市新都区、广西来宾市兴宾区、大理漾濞彝族自治县、甘孜白玉县、无锡市滨湖区、内蒙古锡林郭勒盟多伦县、内蒙古赤峰市巴林左旗、甘孜稻城县、清远市清城区、孝感市孝昌县 、伊春市伊美区、韶关市仁化县、常德市武陵区、辽阳市弓长岭区、宜昌市远安县、东莞市石碣镇、南阳市镇平县、葫芦岛市绥中县、六盘水市六枝特区、湖州市长兴县、洛阳市新安县、乐山市井研县

近日监测部门公开,本周行业报告传递重大进展,亚洲新兴市场 - 投资潜力与风险分析，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国联网回收网络，统一处理渠道

内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市、中山市南朗镇 ，曲靖市富源县、黄冈市武穴市、自贡市荣县、广西贵港市港南区、鞍山市岫岩满族自治县、舟山市定海区、遵义市凤冈县、永州市江华瑶族自治县、沈阳市于洪区、澄迈县文儒镇、凉山金阳县、阜新市太平区、黔东南台江县、朔州市山阴县、黄冈市英山县 、潍坊市昌乐县、邵阳市洞口县、怀化市靖州苗族侗族自治县、海西蒙古族茫崖市、吉安市万安县、南充市南部县、铜仁市沿河土家族自治县、宁夏吴忠市同心县、朝阳市北票市、上海市宝山区、济宁市曲阜市、内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗、恩施州建始县、昭通市鲁甸县

全球服务区域: 重庆市巫山县、内江市市中区 、牡丹江市东安区、黔东南三穗县、儋州市东成镇、汕尾市海丰县、长春市德惠市、兰州市皋兰县、西安市雁塔区、南充市仪陇县、云浮市罗定市、九江市修水县、乐山市五通桥区、遵义市绥阳县、东莞市麻涌镇、济源市市辖区、澄迈县加乐镇 、湘西州凤凰县、泰安市肥城市、双鸭山市饶河县、武汉市东西湖区、金华市金东区

在线维修进度查询,近日监管部门发布重要通报,亚洲新兴市场 - 投资潜力与风险分析，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能派单服务中心，精准匹配维修师傅

全国服务区域: 长春市德惠市、吉安市永丰县 、济宁市汶上县、烟台市福山区、重庆市城口县、忻州市原平市、海西蒙古族乌兰县、泰州市泰兴市、泸州市纳溪区、滨州市滨城区、永州市零陵区、铜川市王益区、泸州市合江县、洛阳市老城区、郴州市临武县、五指山市水满、定西市漳县 、大理云龙县、内蒙古乌兰察布市丰镇市、平凉市崇信县、临沂市兰山区、万宁市后安镇、临汾市汾西县、吉林市龙潭区、阳泉市盂县、攀枝花市盐边县、梅州市兴宁市、曲靖市陆良县、黄南同仁市、重庆市九龙坡区、遵义市湄潭县、景德镇市昌江区、黔西南贞丰县、双鸭山市集贤县、鹤岗市绥滨县、铁岭市铁岭县、铜陵市铜官区、宜昌市兴山县、德宏傣族景颇族自治州陇川县、宜春市宜丰县、宜昌市兴山县

刚刚科研委员会公布突破成果:本月研究机构发布新政策通报,亚洲新兴市场 - 投资潜力与风险分析

在现代社会，沟通技巧的重要性不言而喻。无论是在职场中与同事合作，还是在日常生活中与朋友和家人相处，良好的沟通能力都是维系和谐关系的关键。本文将探讨沟通技巧的重要性，并提供一些实用的建议，以帮助读者提升自己的沟通能力。 首先，沟通是信息传递的桥梁。在工作场合，有效的沟通能够确保团队成员之间的信息流通无阻，从而提高工作效率和项目成功率。在家庭和社交场合，良好的沟通能够增进相互理解，减少误解和冲突。因此，掌握沟通技巧对于个人和团队的成功至关重要。 其次，沟通技巧的提高可以帮助个人在各种情境下更好地表达自己。清晰、有条理的表达不仅能够让他人心悦诚服，还能够在关键时刻为自己争取到更多的机会。例如，在求职面试中，良好的沟通能力可以帮助求职者更好地展示自己的能力和潜力，从而获得理想的工作机会。 那么，如何提升沟通技巧呢？以下是一些建议： 倾听：倾听是沟通的第一步。在对话中，给予对方充分的关注，理解对方的观点和需求，是建立良好沟通的基础。 非语言沟通：除了言语之外，肢体语言、面部表情和眼神交流也是沟通的重要组成部分。通过改善这些非语言沟通方式，可以增强信息的传递效果。 清晰表达：在表达自己的观点时，要尽量做到简洁明了，避免使用模糊不清的词汇。这样可以帮助对方更好地理解你的意图。 反馈：在沟通过程中，适时给予对方反馈，可以让对方知道你在认真听，并鼓励对方继续表达。 适应性：根据不同的沟通对象和情境，灵活调整自己的沟通方式。这需要对不同文化和个性有一定的了解和尊重。 最后，个人观点认为，沟通技巧的提升是一个持续的过程，需要在实践中不断学习和改进。通过积极倾听、清晰表达、给予反馈和适应不同沟通环境，我们可以逐步提高自己的沟通能力，从而在个人和职业生活中取得更好的成果。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜