近日官方发布权威通报,白天燥晚上燥：探寻都市人的双重情绪世界

今日行业报告披露研究成果,社保缴费基数，还是涨了,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电问题反馈专线，多渠道受理投诉

重庆市南岸区、海西蒙古族乌兰县 ，常德市石门县、邵阳市北塔区、徐州市睢宁县、武汉市洪山区、合肥市瑶海区、杭州市余杭区、甘孜道孚县、赣州市于都县、大庆市龙凤区、乐山市市中区、滁州市凤阳县、武汉市汉阳区、南充市仪陇县、洛阳市偃师区、昆明市石林彝族自治县 、上饶市广信区、张掖市民乐县、宣城市旌德县、许昌市建安区、张家界市永定区、江门市新会区、丹东市宽甸满族自治县、广西崇左市天等县、新乡市卫辉市、晋城市沁水县、广西崇左市天等县、昭通市威信县

近日技术小组通报核心进展,本周研究机构发布新动态,白天燥晚上燥：探寻都市人的双重情绪世界，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国联网维保服务，统一护理标准

茂名市化州市、永州市江华瑶族自治县 ，乐山市市中区、潍坊市诸城市、宁夏吴忠市同心县、黔西南普安县、内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗、漳州市芗城区、宁夏银川市永宁县、铜仁市松桃苗族自治县、武汉市江夏区、杭州市余杭区、平顶山市鲁山县、营口市大石桥市、南平市顺昌县、遵义市播州区、衢州市衢江区 、宜春市铜鼓县、郴州市宜章县、邵阳市隆回县、朝阳市凌源市、文昌市公坡镇、常德市桃源县、萍乡市上栗县、佳木斯市同江市、九江市修水县、昆明市晋宁区、屯昌县新兴镇、大庆市肇源县、衡阳市耒阳市、昭通市昭阳区

全球服务区域: 甘南临潭县、广元市朝天区 、黄冈市蕲春县、凉山美姑县、中山市三乡镇、西宁市湟中区、南通市海安市、烟台市福山区、烟台市栖霞市、哈尔滨市松北区、漯河市舞阳县、邵阳市武冈市、平顶山市汝州市、伊春市友好区、怒江傈僳族自治州福贡县、南阳市新野县、吉安市峡江县 、湛江市遂溪县、临沧市沧源佤族自治县、文昌市公坡镇、大连市瓦房店市、天津市蓟州区

本周数据平台近日官方渠道公开最新动态,本月研究机构公开新进展,白天燥晚上燥：探寻都市人的双重情绪世界，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业技术指导中心，远程视频协助安装

全国服务区域: 滨州市惠民县、内蒙古锡林郭勒盟正蓝旗 、宜春市靖安县、阜新市清河门区、安阳市汤阴县、厦门市海沧区、营口市西市区、宜昌市当阳市、甘南玛曲县、保亭黎族苗族自治县什玲、文山广南县、商洛市山阳县、庆阳市合水县、孝感市孝昌县、果洛达日县、广安市邻水县、达州市通川区 、澄迈县仁兴镇、文昌市龙楼镇、襄阳市老河口市、内蒙古乌兰察布市化德县、临汾市汾西县、长沙市长沙县、黔东南雷山县、宁夏中卫市海原县、榆林市佳县、淮安市涟水县、宿州市泗县、东莞市横沥镇、宣城市泾县、重庆市开州区、咸阳市武功县、洛阳市伊川县、白城市通榆县、太原市晋源区、兰州市皋兰县、昌江黎族自治县七叉镇、苏州市虎丘区、黄石市阳新县、重庆市綦江区、白城市镇赉县

近日调查组公开关键证据本:本周监管部门发布重大研究成果,白天燥晚上燥：探寻都市人的双重情绪世界

在繁华的都市中，人们的生活节奏如同白昼与黑夜的更迭，充满了活力与喧嚣。然而，在这看似光鲜亮丽的背后，隐藏着一种独特的情绪体验——白天燥，晚上燥。这种情绪体验，既反映了都市人的压力与焦虑，也映射出他们内心深处的渴望与追求。 白天燥，源于都市生活的快节奏。早晨，当第一缕阳光透过窗帘，唤醒了沉睡的人们，他们便开始了一天的忙碌。上班高峰期，地铁、公交车上挤满了匆匆赶路的人们，他们的脸上写满了疲惫与焦虑。工作中的竞争、生活的压力，让人们在白天时刻处于紧张的状态，内心燥热不安。 白天燥，还体现在都市人的消费欲望。商场、超市、餐饮店，各种促销活动层出不穷，吸引着人们的目光。在这个物质丰富的时代，人们渴望通过消费来满足自己的欲望，然而，消费过后，留下的往往是空虚与遗憾。这种心理上的燥热，让人们在白天时刻处于一种焦虑的状态。 晚上燥，则是都市人释放压力的一种方式。夜幕降临，华灯初上，人们纷纷走出家门，寻找属于自己的欢乐。酒吧、KTV、电影院，成为了都市人释放压力、宣泄情绪的场所。在这个时刻，人们可以暂时忘记白天的烦恼，尽情地享受夜晚的狂欢。 然而，晚上燥也带来了一种短暂的空虚。狂欢过后，人们往往陷入一种迷茫，不知道自己真正想要的是什么。这种情绪上的燥热，让人们在夜晚时刻处于一种不安的状态。 白天燥晚上燥，这种情绪体验背后，是都市人内心深处对生活的渴望与追求。他们渴望在快节奏的生活中找到自己的定位，渴望在物质丰富的时代保持内心的宁静，渴望在压力与竞争中获得一种平衡。 为了应对这种情绪体验，都市人开始寻求各种方法来调整自己的心态。首先，他们注重调整作息时间，保证充足的睡眠，以缓解白天的疲劳。其次，他们学会在忙碌的工作中寻找乐趣，比如培养兴趣爱好、与朋友聚会等，以此来丰富自己的精神世界。此外，他们还注重心理健康，通过心理咨询、运动等方式来释放压力，调整情绪。 总之，白天燥晚上燥是都市人的一种双重情绪体验。这种体验既反映了都市生活的压力与焦虑，也映射出人们内心深处的渴望与追求。面对这种情绪体验，都市人需要学会调整心态，寻找适合自己的生活方式，以实现内心的平衡与和谐。只有这样，他们才能在繁华的都市中找到属于自己的幸福。

▼撰文丨张明扬9 月 18 日（上周四）下午，上海、北京、浙江、江苏等多个经济大省不约而同地公布了 2025 年社保缴纳基数。按照惯例，每年 6 至 8 月，各地早就陆续公布完了社保缴费基数，今年却姗姗来迟，截至 9 月初，仅有 5 省公布了当地的缴费基数。对于这一 " 反常 " 的数据滞后，市场一度众说纷纭，弥漫着各种夸张的猜测。除了滞后之外，舆论今年如此关注社保缴费基数调整的一大背景是：今年 8 月，最高法出台的 " 强制社保 " 司法解释在舆论场上引发了轩然大波，社保成为了中国经济乃至社会的超级关键词。但回过头来看，社保缴费基数之所以推迟公布，与强制社保的滔天舆情很可能也息息相关。说白了，社保有关部门不想火上浇油。所谓社保缴费基数，直接相关的是当地上一年度的社平工资，因此这两个数据通常是同步公布。在此基础上，社保缴费基数上下限分别为社平工资的 300% 和 60%。相比上限，社保缴费下限历来是社会关注的焦点，原因无他，各地缴费下限往往高出当地最低工资数倍。也就是说，收入越低，社保占其收入的比例越高。正是因为社保缴费下限的存在，相比累进制的个税，社保更像是一种 " 穷人税 "，对低收入者与劳动密集型企业影响重大。如果说 " 强制社保 " 的传闻在很大程度上是市场的自我演绎及过度反应，那么社保缴费基数上调则是无比真实的 " 成本 "。为什么说是 " 上调 " 而不是 " 调整 " 呢？过去 20 多年，各地社保缴费基数一年一涨，在疫情期间也是如此，已经形成了强大的制度惯性。每年的七八月份，市场尤其是中小企业大多以一种忐忑不安的心情等待新缴费基数的出台。这两天公布的社保缴费基数，市场的总体反应是中性的，或者说，喜忧参半。所谓 " 喜 "，缴费基数毕竟涨得不算多，上海 1%，北京、江苏和浙江都在 1.5% 左右。要知道，从 2019 年至 2023 年这短短 5 年间，上海社保缴费基数下限从每月 4699 元上涨至 7310 元，年均增长率超过 9%。尤其是 2021 年，增幅竟达到 21.3%。所谓 " 忧 "，缴费基数毕竟还是涨了。此前，因为数据迟迟未公布，市场一度憧憬，今年的社保基数可能就不涨了，一来如今经济大环境怎么样大家都看在眼里，二来毕竟有强制社保这个背景在，相关部门或许会以不涨对冲、安抚社会情绪。最值得玩味是河北。根据河北医保局 7 月初公布的数据，2024 年当地社平工资为 6521.67 元，相比上一年度的 6534.25 元下降了 0.19%。按照通行的计算办法，那么今年的河北省社保基数也将同步、同频下降。但没想到，河北省 9 月 18 日公布的社保基数还是上涨了（6678 元），缴费下限从 3921 元提高到 4007 元。按照舆论最初的畅想，河北的 " 罕见 " 下调，虽是个例，但打破了社保缴费基数逐年上涨的惯例，为未来各地的 " 有升有降 " 提前打了个样。可没想到，畅想终究只是畅想，黄粱一梦而已。图 /CFP下调个社保缴费基数为何就这么难呢？很多人的疑问是，经济大环境尤其是中小企业的境况已经如此严峻，各大部委反复表态 " 保市场主体 "，社保部门难道不应该共克时艰吗？最合理的解释是，经济大盘的确很难，但社保的收支形势更难，火烧眉头，容不得社保缴费基数有任何 " 放水养鱼 " 类似的下调。除了现实问题之外，可能还有一个面子问题。按照现行的社保缴费基数通则，即直接取决于当地上一年度的社平工资，那么要下调社保缴费基数，就等同于 " 承认 " 当地社平工资不增反降。这听上去似乎不是个事，但熟悉国内政治生态的人都知道这同样是一项实实在在的阻碍。从目前的大趋势来看，如果想 " 冻结 "，甚或下调社保缴费基数，基本大前提是社保收支状况有所好转，而实现方式无非有两途：一是冻结体制内高额退休金的涨幅，二是大力度划拨央企股权给社保基金，弥补当年 " 视同缴费年限 " 引发的空账。在理想状态下，各地在决定社保缴费基数时应保有一定的弹性，比如那些社保增量和存量比较充足的地方，完全可以少收一些。而事实上，前些年的深圳就是这么干的，当地社保缴费基数长期显著低于广东全省，但这几年由于 " 统筹 " 机制的引入，也就是社保富余的省得把钱拿出来全力接济社保见底的省，深圳这样的 " 社保特区 " 也显然不合时宜了。但还是有一些地方，尤其是那些民营经济发达的省份，也在煞费苦心地为企业减轻社保负担。比如浙江，2025 年缴费基数上限是按照 2024 的社平工资 300% 确定，但缴费基数下限所参考的社平工资却是 2023 年的。虽然减少幅度有限，但已可见其折冲樽俎的努力。" 浙江经验 " 的精髓是，既不用正面挑战社保缴费基数形成机制的制度刚性，更不必承担 " 社平工资下降 " 的舆论风险，堪称螺丝壳里做道场的极致了。其他社保有富余的民营经济大省，不仅可以照抄浙江的作业，还可以做更大胆的探索，比如社保缴费上限依旧可以维持在 300%，而缴费下限可以从 60% 下调到 55% 甚至 50%。毕竟，缴费基数下限才是民间社会的痛点。浙江的作业，怎么抄都可以，但有一点须臾不可忘，那就是减负。