昨日研究机构发布行业成果,QQ与360：一场互联网巨头之间的经典之战

本月监管部门公开最新动态,超越GPT-4o及Qwen2.5-VL，百度超轻量模型PP-OCRv5Blog持续登顶HuggingFace热度第一,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电客户维权热线，保障消费权益

信阳市潢川县、荆州市监利市 ，海口市龙华区、六安市金寨县、长沙市天心区、广州市白云区、中山市阜沙镇、哈尔滨市延寿县、怀化市靖州苗族侗族自治县、新乡市延津县、九江市武宁县、三门峡市湖滨区、佛山市高明区、济南市章丘区、福州市闽清县、株洲市天元区、榆林市府谷县 、常德市澧县、黄石市阳新县、杭州市临安区、南京市栖霞区、张家界市桑植县、广西柳州市融安县、池州市石台县、宁波市江北区、信阳市光山县、成都市崇州市、黄冈市武穴市、新乡市卫辉市

本周数据平台最新相关部门透露权威通报,本月行业协会公开新研究成果,QQ与360：一场互联网巨头之间的经典之战，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电问题一键呼叫，客服专员全程跟进

大庆市大同区、泉州市永春县 ，吉安市吉水县、池州市青阳县、永州市道县、凉山喜德县、大连市旅顺口区、黔西南册亨县、重庆市巫溪县、德州市陵城区、太原市古交市、乐山市五通桥区、湖州市长兴县、襄阳市宜城市、海东市乐都区、内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗、丽水市缙云县 、内蒙古乌兰察布市兴和县、白沙黎族自治县打安镇、菏泽市牡丹区、安庆市潜山市、遵义市仁怀市、内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗、广西河池市巴马瑶族自治县、广西北海市海城区、孝感市应城市、大庆市肇源县、辽源市龙山区、文山广南县、淄博市张店区、黄石市下陆区

全球服务区域: 三明市三元区、赣州市上犹县 、永州市江华瑶族自治县、海西蒙古族茫崖市、广西南宁市马山县、东莞市石龙镇、洛阳市伊川县、天津市河北区、郑州市金水区、株洲市茶陵县、昭通市绥江县、运城市闻喜县、广西来宾市兴宾区、娄底市新化县、烟台市海阳市、中山市神湾镇、龙岩市长汀县 、吉林市船营区、聊城市茌平区、本溪市本溪满族自治县、云浮市罗定市、成都市彭州市

近日官方渠道传达研究成果,今日监管部门发布重大研究成果,QQ与360：一场互联网巨头之间的经典之战，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能派单服务中心，精准匹配维修师傅

全国服务区域: 海西蒙古族德令哈市、东莞市厚街镇 、七台河市勃利县、中山市西区街道、普洱市景谷傣族彝族自治县、晋城市沁水县、营口市西市区、凉山美姑县、湘潭市湘乡市、成都市新都区、红河个旧市、岳阳市岳阳楼区、焦作市解放区、肇庆市四会市、恩施州恩施市、湘西州龙山县、安康市宁陕县 、三门峡市灵宝市、贵阳市观山湖区、潮州市潮安区、新乡市卫滨区、重庆市酉阳县、荆门市京山市、澄迈县永发镇、平顶山市宝丰县、邵阳市新邵县、烟台市芝罘区、安阳市林州市、宁夏固原市原州区、信阳市平桥区、梅州市梅县区、昭通市鲁甸县、东莞市洪梅镇、广西南宁市隆安县、广西南宁市横州市、楚雄元谋县、五指山市水满、嘉兴市桐乡市、安庆市望江县、宜昌市长阳土家族自治县、驻马店市西平县

近日技术小组通报核心进展:本月官方更新行业研究报告,QQ与360：一场互联网巨头之间的经典之战

在我国互联网发展史上，QQ与360之间的“QQ360大战”无疑是其中一段浓墨重彩的篇章。这场大战不仅影响了两大巨头的市场份额，更对整个互联网行业产生了深远的影响。 ### 起因：浏览器之战 2010年，360公司推出了一款名为“360安全浏览器”的产品，旨在为用户提供更加安全、便捷的上网体验。然而，此举却引发了与QQ的冲突。当时，QQ拥有庞大的用户群体，而360浏览器则试图通过抢夺QQ用户来扩大自己的市场份额。于是，一场关于浏览器市场份额的争夺战在所难免。 ### 过程：口水战升级 QQ与360之间的矛盾逐渐升级，从产品竞争演变为口水战。双方互相指责对方产品存在安全隐患，甚至指责对方涉嫌不正当竞争。一时间，关于“QQ360大战”的报道充斥各大媒体，成为全民关注的焦点。 在这场口水战中，360公司曾提出“三不”原则，即不修改QQ软件、不破坏QQ软件、不删除QQ软件。然而，这一举动并未平息双方的矛盾。相反，QQ公司指责360浏览器涉嫌窃取QQ用户隐私，甚至威胁要起诉360公司。 ### 结果：监管介入，双方和解 面对愈演愈烈的“QQ360大战”，国家互联网监管部门介入调查。在调查过程中，双方均承认存在不正当竞争行为，并承诺整改。最终，在监管部门的调解下，QQ与360达成和解。 和解后，双方宣布停止互相攻击，并共同承诺为用户提供更加优质的产品和服务。然而，这场大战对双方的影响并未完全消除。一方面，QQ用户对360浏览器的信任度下降，导致其市场份额受到影响；另一方面，360浏览器在安全领域的竞争力也受到了质疑。 ### 影响：互联网行业反思 “QQ360大战”不仅是一场商业竞争，更引发了整个互联网行业的反思。一方面，它暴露了互联网行业在竞争过程中存在的不正当竞争行为；另一方面，它也促使互联网企业更加关注用户隐私保护。 在这场大战中，我们可以看到，互联网企业之间的竞争已经从单纯的产品竞争，升级到了包括技术、品牌、用户等多方面的全面竞争。这无疑对整个行业的发展提出了更高的要求。 ### 结语 回顾“QQ360大战”，我们不禁感叹：在互联网这个充满变数的领域，任何一家企业都难以独善其身。唯有秉持诚信、创新、共赢的原则，才能在激烈的市场竞争中立于不败之地。而对于广大用户而言，这场大战也提醒我们要时刻关注自身权益，选择更加安全、可靠的产品和服务。

近日，百度在海外官方账号介绍了最新轻量级文字识别模型   PP-OCRv5。该模型仅 0.07B 参数，以千分之一参数量实现与 700 亿参数大模型相媲美的 OCR 精度。在多项   OCR   场景测试中，PP-OCRv5   的表现超越 GPT-4o、Qwen2.5-VL-72B 等通用视觉大模型。最新信息显示，飞桨团队发布的技术 Blog 已连续一周登顶 Hugging Face 博客热度榜首，受到开发者社区的广泛关注。据了解，2025 年 5 月，飞桨团队推出 PaddleOCR 3.0 版本，文字识别方案 PP-OCRv5 与通用文档解析方案 PP-StructureV3，以及原生支持文心大模型 4.5 的智能文档理解方案 PP-ChatOCRv4 共同构成其三大特色能力。自 2020 年开源以来，PaddleOCR 累计下载量突破 900 万，被超过 5.9k 开源项目直接或间接使用，是 GitHub   社区中唯一一个   Star 数超过 50k 的中国 OCR 项目。9 月 18 日晚，Paddle OCR 项目登上了 GitHub 全球总榜   trending 榜， 位于 python 榜第 5，总榜第 13。Blog 指出，在 OCR 场景中，通用视觉大模型（VLM）在精确文本定位和边框精度上仍面临挑战，同时容易带来高计算开销和 " 幻觉 " 输出。相较于 VLM，PP-OCRv5 采用了模块化双阶段检测与识别方案，能够实现轻量高效推理与更精准的文本边界框输出。Benchmark 数据显示，PP-OCRv5 在   Printed Chinese、Printed English、Handwritten English   等核心任务上与百亿级大模型   Qwen2.5-VL-72B   精度持平甚至更优；在 Handwritten Chinese、Chinese Pinyin 等复杂场景中，仍稳居前列，表现出强泛化能力。作为百度飞桨团队推出的全场景文字识别模型，PP-OCRv5 是业界首个单模型支持 5   种文字类型的超轻量级（