本周研究机构披露行业动态,老公让我和别人换着玩，我该如何应对？

今日行业协会发布重大通报,拼多多的‘本分’哲学：为何不碰网贷与AI？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。客服中心全国联网，服务更便捷

内蒙古乌兰察布市卓资县、驻马店市上蔡县 ，本溪市本溪满族自治县、巴中市南江县、鹤壁市山城区、汉中市洋县、大连市旅顺口区、上海市虹口区、惠州市惠城区、榆林市定边县、南阳市桐柏县、牡丹江市宁安市、铜陵市枞阳县、鞍山市海城市、揭阳市惠来县、北京市西城区、铜川市宜君县 、酒泉市阿克塞哈萨克族自治县、昭通市永善县、澄迈县福山镇、文昌市东阁镇、甘孜新龙县、徐州市邳州市、南阳市南召县、周口市商水县、惠州市惠阳区、张家界市慈利县、宁夏固原市彭阳县、内蒙古呼和浩特市新城区

作为国家高新技术企业认证平台,本月行业报告公开最新动态,老公让我和别人换着玩，我该如何应对？，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：24小时维修客服热线，随时为您服务

晋中市左权县、郑州市中牟县 ，芜湖市繁昌区、内蒙古呼伦贝尔市根河市、金华市磐安县、重庆市开州区、十堰市郧西县、齐齐哈尔市龙沙区、齐齐哈尔市铁锋区、济宁市曲阜市、镇江市丹阳市、丹东市振安区、平凉市崇信县、郴州市临武县、开封市通许县、韶关市武江区、延安市甘泉县 、遵义市绥阳县、抚顺市抚顺县、通化市二道江区、河源市源城区、三门峡市灵宝市、乐山市井研县、万宁市礼纪镇、泰安市岱岳区、吉林市龙潭区、连云港市灌南县、内蒙古锡林郭勒盟阿巴嘎旗、宿州市埇桥区、广元市苍溪县、晋中市左权县

全球服务区域: 黄山市屯溪区、内蒙古乌兰察布市集宁区 、广元市昭化区、黔西南兴义市、莆田市荔城区、铜仁市松桃苗族自治县、红河元阳县、大兴安岭地区加格达奇区、郑州市中牟县、永州市零陵区、济南市钢城区、常州市武进区、赣州市上犹县、临沂市兰陵县、东方市感城镇、宁夏石嘴山市平罗县、阳泉市平定县 、吉安市吉州区、揭阳市惠来县、张掖市甘州区、天津市东丽区、萍乡市湘东区

刚刚信息部门通报重大更新,本月行业协会公开行业研究成果,老公让我和别人换着玩，我该如何应对？，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电维修电话，支持在线咨询报修

全国服务区域: 牡丹江市海林市、广西桂林市兴安县 、巴中市通江县、广州市南沙区、驻马店市西平县、周口市鹿邑县、泸州市泸县、齐齐哈尔市甘南县、徐州市铜山区、武汉市黄陂区、蚌埠市五河县、屯昌县坡心镇、泰州市海陵区、兰州市红古区、伊春市伊美区、惠州市惠东县、滁州市明光市 、肇庆市高要区、河源市和平县、五指山市通什、黔东南剑河县、襄阳市保康县、龙岩市武平县、重庆市开州区、海东市循化撒拉族自治县、大理弥渡县、阜阳市太和县、三明市永安市、乐山市峨眉山市、荆州市监利市、广西桂林市秀峰区、齐齐哈尔市铁锋区、池州市青阳县、黔东南雷山县、阜阳市颍东区、常德市津市市、广州市白云区、上海市徐汇区、黔西南望谟县、黄南尖扎县、重庆市云阳县

专家远程指导热线，多终端:本月行业报告发布新动态,老公让我和别人换着玩，我该如何应对？

在我们的生活中，夫妻之间的感情维系是非常重要的。然而，有时候，一些突如其来的状况可能会让我们的婚姻生活出现波折。比如，如果你的老公突然提出让你和别人换着玩，这无疑会让你的内心产生巨大的波动。面对这样的情况，我们应该如何应对呢？ 首先，我们要保持冷静。当你的老公提出这样的要求时，你可能会感到震惊、愤怒或者困惑。但是，情绪化的反应并不能解决问题，反而可能会加剧矛盾。因此，首先要学会冷静下来，理性地分析这个问题。 其次，与老公进行沟通。沟通是解决问题的关键。你可以找一个合适的时间和地点，与老公坐下来，坦诚地表达你的想法和感受。告诉他，你对于这个提议的感受，以及你为什么会感到不舒服。同时，也要倾听老公的想法，了解他为什么会提出这样的要求。 在沟通的过程中，以下几点需要注意： 1. 保持尊重。无论老公提出什么要求，都要尊重他的想法，不要用侮辱或者贬低的方式回应。 2. 表达自己的感受。不要害怕表达自己的情绪，但是要注意用恰当的方式表达，避免过激。 3. 倾听对方的观点。了解老公提出这个要求的原因，是否有什么误会或者沟通不畅。 4. 寻求共识。在沟通的过程中，尽量寻找双方都能接受的解决方案。 接下来，我们需要分析老公提出这个要求的原因。以下是一些可能的原因： 1. 老公可能觉得婚姻生活过于平淡，想要寻求新鲜感。 2. 老公可能因为工作压力或者其他原因，想要通过这种方式来缓解压力。 3. 老公可能对婚姻产生了怀疑，想要通过这种方式来测试你的忠诚。 针对以上原因，我们可以采取以下措施： 1. 如果老公是因为觉得婚姻生活平淡，那么你可以尝试和他一起寻找共同兴趣，丰富婚姻生活。 2. 如果老公是因为压力过大，那么你可以关心他的生活，帮助他缓解压力。 3. 如果老公对婚姻产生了怀疑，那么你需要更加关心他的感受，努力维护婚姻的稳定。 最后，我们要学会调整自己的心态。面对老公的提议，我们要学会接受现实，而不是逃避或者抗拒。同时，我们也要相信自己的能力，勇敢地面对这个问题，寻找解决问题的方法。 总之，当老公提出让你和别人换着玩时，我们要保持冷静，与老公进行有效沟通，分析原因，并采取相应的措施。同时，我们也要学会调整自己的心态，勇敢地面对这个问题。只有这样，我们才能更好地维护婚姻的稳定，让感情更加深厚。

文 | 象先志拼多多为何不一样拼多多是国内互联网大厂中的异类。它的特异性体现在两点。第一，时至今日它仍然未向用户提供贷款业务，在这个网贷遍地走、催收多如狗的时代，拼多多的选择相当难得。如果你再考虑到它是一家电商公司，手捏全国人民的交易数据，那不搞大数据精准放贷这事，就更加值得一句瑞思拜。第二，当所有公司都巴不得把 AI 贴在脸上，渴望参与或者假扮参与这场狂热的 party 时，拼多多不只保持了沉默，甚至在刻意疏远自己跟 AI 概念的距离。我们曾对拼多多的 Q2 财报发过一篇快评，摘要是 "含艹量最高的财报会，含 AI 量最低的中概股"。黄峥曾对拼多多的价值观概括为本分，他解释说本分就是在你的位置上做你该做的事。所以如果要对这两个特异性找个共同的理由，那创始人本分的价值观是个看起来有吸引力的解释。拼多多是电商公司，价值在于撮合买卖双方达成交易，并提供享到实惠收获乐趣的购物体验。但只谈本分有个问题，就是这个概念太过抽象，抽象到它可以装下太多具体的东西。比如从电商公司的定位出发，你显然可以给放贷和 AI 这两件事都找到它们属于本分的逻辑：放贷是为了满足群众对美好生活的需要，AI 则可以全面革新平台的消费体验。不过同样是在《财经》那篇采访里，黄峥还说了这样一段话：" 做商业不去赚钱，我觉得是不道德的，应该按照商业的逻辑去做一个本分的商人。"所以相较于本分这个抽象的概念，拼多多不做网贷或者不做 AI 更准确的解释，可能是做这两件事情，在商业上是划不来。网贷确实是很挣钱的生意，不挣钱就不会成为几乎所有 APP 的标配。但拼多多是出了名的人效高，比网贷还要高。比如乐信的员工数量在四五千，去年营收为 142 亿元人民币。拼多多员工数量为 2.3 万人，去年营收却超过 3900 亿，人均创收能力远超乐信。既然电商主业经营效率这么高，那还有什么搞网贷的必要呢？拼多多不放贷的逻辑，跟苹果不造车的逻辑有相似之处。以苹果的品牌能力，任何一款车型只要贴上苹果的车标，必然能够卖出溢价。赚钱不是问题，问题只在于赚多少。在投入百亿美元过后，苹果仍然放弃了造车，是因为库克知道如果不能推出颠覆性的汽车产品，那造车业务会大幅拖累苹果的利润水平。与其花钱去造一款不酷的产品，不如设定合理的业务边界，把钱拿去回购股票。那拼多多对 AI 缺乏热情是否可以套用同样的思路去解释呢？当然是可以的。目前，AI 创造的产出仍然很难 justify 行业整体在计算基础设施上的投入，也没有任何一家头部的互联网公司被 AI 扫进垃圾堆。在 AI 面前，拼多多知道或者认为自己是安全的，于是就愿意成为保守的，只需要跟进一些成熟的必要的做法就够了，比如改进推荐算法、构建营销物料、帮助商家提效等方面。这种务实策略体现了拼多多一以贯之的工具理性，工具本身并不重要，重要的是如何有效地实现特定目标。然而除开这个理由，拼多多的 AI" 反骨 " 背后还存在其他因素，包含黄峥本人的信念和一个自信的假设。黄峥不信 AI黄峥关于 AI 的理解，有两个重要的参考文献。第一个是他本人写的文章，题目叫《测不准的爱情 -- 佛、量子力学、逻辑和 AI》。这篇文章写于 2016 年 4 月，就在上个月，AlphaGo 击败了围棋世界冠军李世石，这成为 AI 能力大幅跃迁的证据，并引发了关于 AI 是否会取代人类的大讨论。黄峥的思考是，鉴于哥德尔定理所描述的情况，他直觉上认为现有的计算机存在巨大的局限性，所以运行在这种计算机上的 AI 算法其实是难以取代人类的。哥德尔定理是个很有意思的东西，我本科的时候也看过内格尔的那本小册子，大家有兴趣也可以找来看看。数学家们一直有个理想，就是从有限条基本的公理出发，推导出一个完整的数学体系。哥德尔证明了这个事不可能，这种从公理出发的形式推导不可能覆盖所有的真命题，也就是所谓的不完备。其实很难说哥德尔定理跟智能的局限有什么直接的关系，直到现在我们也面临黄峥当年的模糊和混沌。哈萨比斯前不久在一档播客中提到，他也并不知道图灵机定义的经典范式能走多远，能建模的系统类型是否有局限。但这个问题的答案在这里并不重要，黄峥的推理过程是否正确也不重要，重要的是我们看到了黄峥对于 AI 的态度，一种怀疑和质疑的态度，一种更看重 AI 局限、边界而非能力的态度。第二个是拼多多 IPO 时黄峥写的致股东信。他提到拼多多将是 " 一个由分布式智能代理网络（而非时下流行的集中式超级大脑型 AI 系统）驱动的 "Costco" 和 " 迪士尼 "（即集高性价比产品和娱乐为一体）的结合体 "。" 超级大脑型 AI 系统 " 显然指的是驱动全平台行为的一套算法，而 " 分布式智能代理网络 " 应该是指具备智能的用户通过社交、娱乐这样的行为来塑造平台模式。比如一个火爆的拼团商品，背后依赖用户通过微信等渠道进行社交扩散。毫无疑问，这仍然是在强调 AI 系统的局限，强调拼多多的成功不是靠比阿里或者京东更牛逼的推荐算法。拼多多的过去和未来都不强依赖于 AI 和算法，而是建立在一套用户与平台互动的特殊机制。所以到今天拼多多不宣传 AI、不在 AI 领域押注大量资源，也在某种程度上跟黄峥不信 AI 有关系。因为哪怕黄峥觉得拼多多不应该有过多的个人色彩，并且尽早尽力从管理中抽身，拼多多仍然是牢牢打上他个人烙印的产品。他创造了拼多多，也拥有绝对的影响力。假设自信，也可致命工具理性构成了当下拼多多 AI 务实主义的基础，黄峥不信 AI 的创始人观念强化了这个基础。但在我看来，拼多多对 AI 毫不感冒的超常淡定，还隐藏了一个支撑上述基础的假设。我们不妨代入一下黄峥、陈磊和赵佳臻这些高层的视角。你当然可以判断说，AI 还没有产生足够的价值，现有的讨论大多都是 hype，所以我们暂时不要对这个方向押注太多资源。但要注意，你做这个判断的同时，OpenAI 的估值三年涨到了 5 千亿美元，英伟达市值突破了 4 万亿，DeepSeek 上了 Nature 封面，Hinton 和 Hassabis 等人横扫诺奖。因为投资 AI 和外卖阿里市值今年翻了一倍，变成了你公司的两倍，而一年多以前你还曾超过它。好了，现在能告诉我，看着这些新闻，你真的有 100% 信心认为暂时不跟 AI 是正确的吗？我觉得很难。所以考虑这一点，黄峥、陈磊、赵佳臻之所以不慌，我认为是因为他们还有个自信的假设：哪怕后续 AI 变革成为现实，拼多多也能迎头赶上，做到后发不制于人。他们有这个假设可以理解，因为拼多多已经有过好几次这样的成功经验。从国内电商突围，到社区团购，再到海外电商 Temu，都是别人先做拼多多后做，结果反而做到了最好。但到 AI 领域，这或许是错误的路径依赖。现在不做后来能赶上的构想，可能成为黄峥和拼多多一次致命的误判。因为搞 AI 是个不同的游戏。刘润曾在一篇文章中提到，拼多多把 " 招 1 个人，付 3 个人的钱，干 5 个人的活 " 这个模式做到了极致。于冬琪把拼多多执行力强的核心归结为：指标单一、不断赛马、舍得给钱。这个模式导致在拼多多工作的压力和强度很高，用环境和氛围筛选出一群对钱有最高渴望的人。对于目标明确、路径清晰、高度依赖执行效率的业务来说，这样的组织方式是一台动力强劲的增长机器。 无论是开拓一个下沉市场，还是优化一套供应链，亦或是用极致的性价比逻辑去攻占海外，这套系统都能展现出惊人的战斗力。但搞 AI 研发不同，要的是顶尖的人才，要的是头脑碰撞、合作探索的开放氛围。没人会觉得 DeepSeek 跟拼多多很像，因为它们本来就不像。有人因为单纯不想为扎克伯格工作拒掉了 Meta 的 offer，那会不会也有人看多了网络吐槽形成偏见，认为拼多多工作环境有问题，搞出同样的行为艺术？甚至拼多多体系里最管用的砸钱，也只是这行招人的必要条件，除了保证别人不会因为钱少拒绝你，保证不了任何其他东西。如果觉得砸钱有用，那不妨看看 Meta 和苹果。