今日国家机构披露行业新动向,哔咔漫画网页版 - 漫迷必备的动漫阅读平台

刚刚行业报告发布新变化,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电维修客服电话，系统自动派单

内江市威远县、葫芦岛市南票区 ，平顶山市湛河区、平顶山市叶县、芜湖市南陵县、南通市如皋市、揭阳市惠来县、南昌市南昌县、广西百色市隆林各族自治县、湛江市赤坎区、衢州市江山市、常德市津市市、广西百色市田阳区、揭阳市惠来县、万宁市后安镇、重庆市忠县、池州市石台县 、焦作市孟州市、营口市大石桥市、儋州市雅星镇、深圳市龙华区、肇庆市怀集县、清远市阳山县、成都市温江区、惠州市惠阳区、菏泽市牡丹区、沈阳市大东区、广元市昭化区、晋中市祁县

专家远程指导热线，多终端,今日官方披露研究成果,哔咔漫画网页版 - 漫迷必备的动漫阅读平台，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电以旧换新热线，专业评估回收

咸宁市通山县、巴中市恩阳区 ，深圳市坪山区、杭州市滨江区、黄冈市黄梅县、葫芦岛市建昌县、白山市抚松县、铁岭市铁岭县、南阳市卧龙区、开封市通许县、丹东市宽甸满族自治县、中山市东升镇、营口市鲅鱼圈区、武汉市江岸区、大连市中山区、营口市老边区、攀枝花市米易县 、恩施州宣恩县、怒江傈僳族自治州泸水市、宜春市铜鼓县、怀化市靖州苗族侗族自治县、重庆市云阳县、淮安市淮安区、晋中市榆次区、晋中市左权县、韶关市始兴县、常州市金坛区、广西来宾市象州县、内蒙古兴安盟阿尔山市、乐东黎族自治县佛罗镇、大兴安岭地区呼中区

全球服务区域: 永州市江华瑶族自治县、伊春市大箐山县 、儋州市海头镇、汉中市洋县、鄂州市华容区、临汾市大宁县、上海市奉贤区、新乡市卫辉市、榆林市神木市、内蒙古赤峰市翁牛特旗、大理洱源县、重庆市北碚区、陇南市康县、南阳市桐柏县、安庆市宿松县、内蒙古兴安盟乌兰浩特市、洛阳市瀍河回族区 、韶关市始兴县、滁州市凤阳县、普洱市景谷傣族彝族自治县、杭州市桐庐县、驻马店市西平县

本周数据平台近期官方渠道公开权威通报,今日行业协会公开新动态,哔咔漫画网页版 - 漫迷必备的动漫阅读平台，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电服务反馈专线，多渠道收集意见

全国服务区域: 陇南市成县、聊城市茌平区 、乐山市金口河区、十堰市张湾区、广西百色市凌云县、双鸭山市四方台区、蚌埠市禹会区、凉山喜德县、陵水黎族自治县英州镇、成都市温江区、海北海晏县、黄山市屯溪区、洛阳市嵩县、平凉市泾川县、漳州市芗城区、东莞市厚街镇、达州市万源市 、阳泉市郊区、雅安市芦山县、澄迈县金江镇、广西柳州市鹿寨县、大同市阳高县、临夏永靖县、黄石市阳新县、内蒙古巴彦淖尔市临河区、新乡市获嘉县、东莞市石龙镇、伊春市伊美区、朔州市朔城区、永州市道县、许昌市建安区、郴州市汝城县、昌江黎族自治县王下乡、洛阳市宜阳县、广安市前锋区、天水市麦积区、白沙黎族自治县牙叉镇、咸宁市嘉鱼县、杭州市下城区、广西百色市田林县、濮阳市濮阳县

在线维修进度查询:今日监管部门发布重要研究成果,哔咔漫画网页版 - 漫迷必备的动漫阅读平台

在现代社会，沟通技巧的重要性不言而喻。无论是在职场中与同事协作，还是在生活中与朋友交流，良好的沟通能力都是成功的关键。本文将探讨沟通技巧的重要性，并提供一些实用的建议来提升个人的沟通能力。 首先，沟通是信息传递的桥梁。在团队合作中，有效的沟通能够确保信息的准确无误，减少误解和冲突。例如，当一个项目需要多个部门协同工作时，清晰的沟通可以帮助团队成员理解各自的职责和期望，从而提高工作效率。 其次，沟通技巧对于个人职业发展至关重要。在面试中，良好的沟通能力可以帮助求职者更好地展示自己的能力和经验，增加被录用的机会。在工作中，能够清晰表达自己的观点和需求，有助于建立个人的专业形象，并获得更多的职业发展机会。 那么，如何提升沟通技巧呢？以下是一些建议： 倾听：有效的沟通不仅仅是说话，更重要的是倾听。通过认真倾听对方的观点和需求，我们可以更好地理解对方，并给出恰当的回应。 清晰表达：在表达自己的观点时，要尽量做到简洁明了。避免使用复杂的术语或冗长的句子，这样可以帮助对方更容易理解我们的意思。 非语言沟通：除了言语之外，肢体语言、面部表情和眼神交流也是沟通的重要组成部分。通过这些非语言信号，我们可以传达更多的信息和情感。 适应不同的沟通风格：每个人都有自己独特的沟通风格。了解并适应对方的沟通方式，可以帮助我们更有效地与他人交流。 反馈：在沟通过程中，给予对方及时的反馈是非常重要的。这不仅可以帮助我们确认信息是否被正确理解，还可以促进双方的互动和合作。 总之，沟通技巧是个人成功的关键因素之一。通过提升我们的沟通能力，我们可以在职场和生活中取得更好的成绩。个人建议，我们应该不断地学习和实践，以提高我们的沟通技巧，从而在各种情境中都能游刃有余。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜