昨日相关部门发布新政策动态,《葵花宝典未满年龄确认，请离开：守护青少年健康成长的重要举措》

今日官方渠道传递行业新研究成果,美团新模型有点东西：像调度外卖小哥一样优化大模型,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国标准化服务热线，维修质量有保证

铁岭市调兵山市、哈尔滨市方正县 ，儋州市雅星镇、黑河市五大连池市、北京市怀柔区、益阳市资阳区、榆林市定边县、宁德市古田县、宝鸡市凤翔区、玉溪市新平彝族傣族自治县、北京市房山区、文山富宁县、大兴安岭地区呼中区、绵阳市江油市、果洛玛沁县、广西柳州市鱼峰区、衡阳市石鼓区 、新乡市长垣市、聊城市茌平区、周口市项城市、开封市禹王台区、咸阳市渭城区、宜春市万载县、松原市乾安县、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗、忻州市五寨县、大理云龙县、台州市玉环市、衢州市开化县

刚刚监管中心披露最新规定,今日官方通报行业政策变化,《葵花宝典未满年龄确认，请离开：守护青少年健康成长的重要举措》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：数字化服务派单，精准对接维修需求

聊城市东昌府区、淮安市淮安区 ，赣州市瑞金市、文昌市潭牛镇、池州市东至县、新乡市获嘉县、衡阳市衡山县、汕头市潮阳区、大同市云冈区、东营市广饶县、六安市叶集区、定西市临洮县、南京市浦口区、成都市邛崃市、内江市东兴区、洛阳市栾川县、宜昌市当阳市 、朝阳市龙城区、杭州市滨江区、南平市延平区、合肥市庐阳区、西安市碑林区、楚雄禄丰市、盐城市建湖县、松原市长岭县、江门市新会区、齐齐哈尔市富拉尔基区、白沙黎族自治县青松乡、内蒙古呼伦贝尔市根河市、广西柳州市鱼峰区、白山市浑江区

全球服务区域: 安庆市潜山市、南通市如东县 、澄迈县金江镇、宜宾市叙州区、成都市龙泉驿区、朔州市朔城区、平顶山市汝州市、宜春市樟树市、湛江市徐闻县、赣州市赣县区、东莞市高埗镇、德宏傣族景颇族自治州盈江县、黔东南黎平县、辽阳市太子河区、甘孜稻城县、抚州市乐安县、茂名市茂南区 、广西梧州市万秀区、晋中市和顺县、重庆市黔江区、绵阳市江油市、嘉兴市桐乡市

近日监测部门公开,昨日监管部门公布最新动态,《葵花宝典未满年龄确认，请离开：守护青少年健康成长的重要举措》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电维修保障热线，售后90天质保

全国服务区域: 荆门市钟祥市、陵水黎族自治县提蒙乡 、哈尔滨市平房区、佳木斯市抚远市、郑州市中牟县、深圳市光明区、伊春市丰林县、阿坝藏族羌族自治州金川县、烟台市福山区、文昌市文城镇、惠州市龙门县、东莞市石龙镇、湛江市遂溪县、吉安市永新县、重庆市潼南区、海西蒙古族格尔木市、临高县多文镇 、重庆市黔江区、上饶市玉山县、济宁市汶上县、镇江市丹阳市、琼海市中原镇、玉溪市红塔区、东莞市莞城街道、临高县波莲镇、三沙市南沙区、上海市浦东新区、玉树囊谦县、遵义市赤水市、宁夏吴忠市青铜峡市、内蒙古呼和浩特市土默特左旗、中山市三角镇、万宁市后安镇、德州市庆云县、中山市东区街道、衡阳市祁东县、徐州市泉山区、定西市漳县、鹰潭市月湖区、广西桂林市灌阳县、葫芦岛市建昌县

本周数据平台最新研究机构传出新变化:本月监管部门公开新成果,《葵花宝典未满年龄确认，请离开：守护青少年健康成长的重要举措》

在现代社会，网络信息技术的飞速发展，使得各类文化产品层出不穷。然而，其中不乏一些不适合青少年接触的内容，如暴力、色情、恐怖等。为了保护青少年的身心健康，我国政府采取了一系列措施，其中之一便是要求网络平台对青少年用户进行年龄确认，并对未满年龄的用户进行限制，如《葵花宝典》等含有成人内容的书籍或软件，未满年龄的用户请离开。 《葵花宝典》作为一部武侠小说，自问世以来，便以其独特的魅力吸引了无数读者。然而，书中所描述的武功秘籍，以及其中所蕴含的江湖恩怨，对于尚未成熟的青少年来说，可能会产生不良影响。因此，我国相关部门要求网络平台对《葵花宝典》等含有成人内容的书籍或软件进行年龄限制，以确保青少年用户的健康成长。 首先，年龄确认机制的实施，有助于减少青少年接触不良内容的机会。通过要求用户在注册或下载相关软件时进行年龄验证，可以有效避免青少年误入含有成人内容的网站或应用。这样一来，青少年在成长过程中，可以避免受到不良信息的侵扰，从而更好地塑造健全的人格。 其次，年龄确认机制有助于引导青少年树立正确的价值观。在《葵花宝典》等武侠小说中，虽然描绘了江湖恩怨，但也蕴含着正义、忠诚、友情等正能量。通过引导青少年阅读这些作品，可以帮助他们树立正确的人生观、价值观，培养他们的道德品质。 此外，年龄确认机制还有助于规范网络市场秩序。在互联网时代，网络平台上的文化产品鱼龙混杂，一些不良商家为了追求利益，不惜以青少年为代价，传播不良信息。通过实施年龄确认机制，可以对这些商家进行有效打击，净化网络环境，保障青少年用户的合法权益。 当然，在实施年龄确认机制的过程中，我们也应看到其可能存在的不足。例如，一些青少年可能会通过虚假信息进行年龄验证，从而绕过限制。对此，相关部门应不断完善年龄验证技术，提高验证的准确性，确保年龄确认机制的有效实施。 总之，葵花宝典未满年龄确认，请离开，是我国政府为保护青少年健康成长而采取的一项重要举措。这一举措的实施，有助于减少青少年接触不良内容的机会，引导他们树立正确的价值观，规范网络市场秩序。在全社会共同努力下，我们有理由相信，我国青少年将在健康、和谐的环境中茁壮成长。 为了更好地落实这一举措，我们呼吁： 1. 网络平台应积极配合政府工作，严格执行年龄确认机制，确保青少年用户免受不良信息侵扰。 2. 家长要加强对子女的关爱和教育，引导他们正确使用网络，培养良好的网络素养。 3. 全社会要共同关注青少年健康成长，为青少年营造一个良好的成长环境。 让我们携手共进，为青少年健康成长保驾护航，共创美好未来！

算力，就像骑手一样，也要学会调度。假如你在深夜点了一份外卖。几分钟后，系统迅速给你派来最近的骑手，他不需要全城出动的大军，只要顺路接单，就能把一碗热汤准时送到你手里。美团正在把这种 " 派单逻辑 " 搬到 AI 世界。在最新发布的 LongCat-Flash 模型里，算力不再是一股脑砸上去，而是像骑手一样被精准调度：复杂问题派更多 " 高手 "，简单问题就近解决，最大限度减少浪费。美团最近的财报，和所处的竞争环境，让它需要新的故事。而 LongCat-Flash，就是美团递出的第一张筹码：在大模型赛道开打另一场战斗，把百万 tokens 的推理成本压到 0.7 美元。以下为 LongCat-Flash 技术文档解读：像管理骑手一样管理算力技术创新：算力活在算法中首先，LongCat-Flash 的特别之处，不在于它 " 更大 "，而在于它会 " 精打细算 "。它的总参数规模有 5600 亿，但在实际推理时，每个 token 只需要调用一小部分，大约 18.6B – 31.3B。可以把它想象成一个庞大的骑手团队，不是每一单都要全员出动，而是根据订单的难度，派出最合适的几位骑手去送。这样一来，既能保证覆盖面，又避免了算力浪费。而所谓 " 零计算专家 "，其实就是处理简单任务的捷径。比如，一单只是送楼下便利店的一瓶水，就不需要总部复杂调度，附近的小哥顺路就能完成。同样，LongCat-Flash 遇到简单的 token，就直接放行，不浪费多余算力，把资源留给真正复杂的任务。这种 " 按需分配 " 的逻辑，让模型像调度骑手一样，把活派得更合理。上图中展示了 LongCat-Flash 的整体架构：每层由多头潜在注意力（MLA）+ MoE 专家组成，其中一部分是零计算专家，保证遇到简单 token 时可以 " 零开销 " 直接通过。上图中 ( a ) 曲线显示：在相同算力预算下，加入零计算专家的模型 loss 更低，收敛更快； ( b ) 激活专家数稳定在 8 个左右，平均约 27B 参数； ( c ) 不同 token 之间算力分配差异明显，说明模型确实在 " 挑单子 "。另一个创新点叫 ScMoE（Shortcut-connected MoE）。传统模型要等一批任务全部处理完，再进入下一批，就像骑手要等所有订单派完才能出门。ScMoE 的思路是 " 边派边送 "：骑手在送餐的同时，系统已经开始为他规划下一单。这样，算力的使用和通信可以同时进行，整体效率自然提升。图中三组曲线（不同模型规模）显示：有无 ScMoE 的 loss 几乎重合，质量完全一致，但由于通信和计算可以重叠，ScMoE 在吞吐率和推理速度上显著提升。工程能力：给算力买个 " 社保 "规模大，速度快只是第一步，关键是能不能稳定运行。LongCat-Flash 的训练方式更像是在逐步扩张一个骑手网络：先在小范围试运行，把调度规则、路线规划都调好，再推广到更大的范围，避免一上来就乱成一团。为了防止系统崩溃，它设置了 " 三重保障 "。Router 稳定，相当于避免所有订单都集中在一条线路；激活稳定，就像防止某几个骑手被派单过多而累坏；优化器稳定，则保证整体调度有节奏，长期能跑下去。正是靠这一套机制，它在 30 天里完成了 20 万亿 tokens 的训练任务。性能比较：表现稳健从成绩单来看，LongCat-Flash 不只是推理快，在各大基准测试中同样表现稳健：通用任务：在 MMLU（89.71）和 CEval（90.44）中，LongCat-Flash 达到与国际一线模型相当的水准。虽然 CEval 分数略低于 Kimi-K2（91.26），但整体表现依旧领先大多数基线模型，展现了不错的中文理解能力。复杂推理：在 GPQA-diamond（73.23）上，LongCat-Flash 与同类模型保持相近水准；在 DROP（79.06）、ZebraLogic（89.30）、GraphWalks-128k（51.05）等测试中，也稳定处于中上游梯队。数学能力：在 MATH500（96.40）和 AIME24（70.42）上，LongCat-Flash 与 Kimi-K2、DeepSeek 相比差距不大，维持在高水平。在 BeyondAIME（43.00）上虽有下滑，但整体仍优于多数模型。编程任务：在 HumanEval+（88.41）、MBPP+（79.63）等 benchmark 上，LongCat-Flash 表现稳定，略低于 Kimi-K2（93.29、79.87），但依旧优于 Gemini2.5 Flash、Claude Sonnet 等对手。实测美团 LongCat-Flash：快其实从上面的测试基准中可以看到，美团 LongCat-Flash 的性能并没有遥遥领先的地方，只能算是与各大主流模型能力旗鼓相当。因此在很多常用的测试中看不出差别，但有一点：美团这个模型是真的快，和买了准时宝一样。promtps：写一个 Python 函数 is_prime ( n ) ，判断 n 是否是质数，并给出 10 个不同的测试样例。左边模型是 LongCat-Flash 网页端，右边是 kimi 1.5（根据官网描述，响应更快），可以看到同样的提示词，LongCat-Flash 没有怎么思考，一行行内容直接飞出来，而 kimi 1.5 经过短暂思考后，（和 LongCat-Flash 相比）慢悠悠的把内容写出来。在核心代码部分，二者也没差别，可以说 LongCat-Flash 又快又好。LongCat-Flash 的速度和价格优势，未必能立刻改写行业格局。毕竟在大模型市场，生态和用户习惯往往比性能参数更具粘性。但它却透露出一个信号：美团依然习惯用自己最擅长的打法，把复杂的科技问题翻译成 " 调度骑手 " 的逻辑，再用价格杠杆撬开市场。这让问题变得更有趣：当 AI 巨头们在谈模型规模、参数精度时，美团却在谈派单效率和成本曲线。它看似 " 接地气 " 的切入点，反而可能成为搅动格局的变量，就像曾经的 DeepSeek 那样。十年前，美团用补贴烧出了外卖帝国。十年后，它是否能靠另一场价格战，把自己送进大模型的牌桌？没人能给出答案，但至少可以确定的是，美团已经递出了第一张筹码。