本月行业报告发布新动态,水蜜桃与水蜜桃V2：探寻水果界的“双胞胎”之谜

本周行业报告公开研究成果,拼多多的‘本分’哲学：为何不碰网贷与AI？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国统一售后服务热线，售后有保障

四平市公主岭市、晋中市太谷区 ，枣庄市峄城区、洛阳市瀍河回族区、琼海市潭门镇、阿坝藏族羌族自治州汶川县、宁德市周宁县、南阳市桐柏县、临高县调楼镇、武汉市黄陂区、湛江市吴川市、武汉市东西湖区、内蒙古通辽市奈曼旗、株洲市渌口区、万宁市龙滚镇、三门峡市陕州区、湛江市廉江市 、果洛久治县、上海市虹口区、韶关市浈江区、商洛市洛南县、儋州市和庆镇、温州市乐清市、榆林市佳县、丽水市青田县、南平市武夷山市、齐齐哈尔市泰来县、内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗、哈尔滨市五常市

作为国家高新技术企业认证平台,今日行业协会传递最新研究成果,水蜜桃与水蜜桃V2：探寻水果界的“双胞胎”之谜，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电维修专线，快速响应故障报修

西安市未央区、曲靖市马龙区 ，恩施州咸丰县、平顶山市新华区、广西南宁市横州市、中山市民众镇、大连市普兰店区、甘南合作市、赣州市宁都县、定西市临洮县、永州市新田县、惠州市龙门县、四平市梨树县、大庆市红岗区、文昌市冯坡镇、宜昌市宜都市、广西崇左市天等县 、焦作市解放区、中山市小榄镇、酒泉市阿克塞哈萨克族自治县、平顶山市湛河区、泸州市龙马潭区、湘潭市韶山市、临汾市襄汾县、黑河市孙吴县、通化市辉南县、安顺市西秀区、杭州市西湖区、乐东黎族自治县佛罗镇、内蒙古呼伦贝尔市阿荣旗、三明市将乐县

全球服务区域: 红河元阳县、嘉兴市平湖市 、安康市紫阳县、朔州市平鲁区、南昌市西湖区、陵水黎族自治县黎安镇、临汾市浮山县、河源市源城区、云浮市罗定市、晋中市灵石县、烟台市招远市、吕梁市孝义市、大连市金州区、保山市昌宁县、佳木斯市同江市、衡阳市衡南县、广州市越秀区 、巴中市恩阳区、恩施州恩施市、鄂州市鄂城区、鄂州市华容区、海南贵南县

全天候服务支持热线,今日行业报告传递新变化,水蜜桃与水蜜桃V2：探寻水果界的“双胞胎”之谜，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电维修服务电话，持证技师上门服务

全国服务区域: 青岛市胶州市、天津市静海区 、舟山市定海区、牡丹江市爱民区、榆林市横山区、芜湖市南陵县、儋州市峨蔓镇、重庆市城口县、中山市横栏镇、晋中市榆次区、铁岭市银州区、临汾市襄汾县、合肥市长丰县、恩施州建始县、德州市武城县、安阳市安阳县、锦州市太和区 、新乡市卫滨区、平凉市泾川县、长治市潞城区、温州市永嘉县、焦作市孟州市、合肥市肥西县、大庆市龙凤区、延边和龙市、广州市越秀区、遵义市湄潭县、滁州市定远县、汕头市澄海区、儋州市峨蔓镇、邵阳市武冈市、广西梧州市藤县、抚顺市新宾满族自治县、延边和龙市、广西河池市凤山县、连云港市灌南县、赣州市石城县、渭南市临渭区、滨州市滨城区、凉山金阳县、内蒙古赤峰市翁牛特旗

本周官方渠道披露研究成果:今日行业报告更新研究成果,水蜜桃与水蜜桃V2：探寻水果界的“双胞胎”之谜

水蜜桃，作为我国传统的水果之一，以其鲜美的口感和丰富的营养，深受广大消费者的喜爱。然而，近年来，市场上出现了一种名为“水蜜桃V2”的新品种，让人不禁好奇，这两种水果究竟有何区别？它们之间又存在着怎样的联系呢？ 首先，让我们来了解一下水蜜桃。水蜜桃，又称桃子，属于蔷薇科植物，原产于我国。其果实色泽鲜艳，肉质细嫩，汁多味甜，含有丰富的维生素C、维生素A、矿物质和膳食纤维等营养成分。在我国，水蜜桃主要分布在山东、河北、河南等地，是当地农民增收的重要经济作物。 接下来，让我们来看看水蜜桃V2。水蜜桃V2是近年来培育出的一个新品种，它是在传统水蜜桃的基础上，通过选育和改良而得到的。与普通水蜜桃相比，水蜜桃V2在口感、外观和营养价值等方面都有所提升。 首先，在口感方面，水蜜桃V2的肉质更加细嫩，汁液更加丰富，甜度更高，口感更加鲜美。这是因为水蜜桃V2在选育过程中，特别注重果实的口感和甜度，使得其品质得到了显著提高。 其次，在外观方面，水蜜桃V2的果实个头更大，色泽更加鲜艳，呈现出诱人的金黄色。这使得水蜜桃V2在市场上更具吸引力，更容易受到消费者的喜爱。 最后，在营养价值方面，水蜜桃V2同样继承了水蜜桃的优点，含有丰富的维生素C、维生素A、矿物质和膳食纤维等营养成分。此外，水蜜桃V2还具有一定的抗氧化作用，有助于延缓衰老，提高免疫力。 那么，水蜜桃和水蜜桃V2之间究竟有何联系呢？其实，水蜜桃V2可以看作是水蜜桃的升级版。它们在品种、产地、营养价值等方面有着相似之处，但水蜜桃V2在口感、外观和营养价值等方面又有所提升。可以说，水蜜桃V2是在传统水蜜桃的基础上，经过改良和创新而诞生的新品种。 随着人们生活水平的提高，对水果品质的要求也越来越高。水蜜桃V2的出现，无疑为消费者提供了更多选择。那么，如何挑选优质的水蜜桃和水蜜桃V2呢？ 首先，观察果实的外观。优质的水蜜桃和水蜜桃V2，果实色泽鲜艳，个头均匀，表面光滑，无病虫害。 其次，用手轻轻按压果实。优质的水蜜桃和水蜜桃V2，手感饱满，有弹性，轻轻按压后能迅速恢复原状。 最后，闻一闻果实的气味。优质的水蜜桃和水蜜桃V2，果香浓郁，令人垂涎。 总之，水蜜桃和水蜜桃V2作为水果界的“双胞胎”，在口感、外观和营养价值等方面各有特点。消费者可以根据自己的喜好和需求，选择适合自己的水果。而随着科技的不断发展，相信未来会有更多优质的水果品种问世，为我们的生活带来更多美好。

文 | 象先志拼多多为何不一样拼多多是国内互联网大厂中的异类。它的特异性体现在两点。第一，时至今日它仍然未向用户提供贷款业务，在这个网贷遍地走、催收多如狗的时代，拼多多的选择相当难得。如果你再考虑到它是一家电商公司，手捏全国人民的交易数据，那不搞大数据精准放贷这事，就更加值得一句瑞思拜。第二，当所有公司都巴不得把 AI 贴在脸上，渴望参与或者假扮参与这场狂热的 party 时，拼多多不只保持了沉默，甚至在刻意疏远自己跟 AI 概念的距离。我们曾对拼多多的 Q2 财报发过一篇快评，摘要是 "含艹量最高的财报会，含 AI 量最低的中概股"。黄峥曾对拼多多的价值观概括为本分，他解释说本分就是在你的位置上做你该做的事。所以如果要对这两个特异性找个共同的理由，那创始人本分的价值观是个看起来有吸引力的解释。拼多多是电商公司，价值在于撮合买卖双方达成交易，并提供享到实惠收获乐趣的购物体验。但只谈本分有个问题，就是这个概念太过抽象，抽象到它可以装下太多具体的东西。比如从电商公司的定位出发，你显然可以给放贷和 AI 这两件事都找到它们属于本分的逻辑：放贷是为了满足群众对美好生活的需要，AI 则可以全面革新平台的消费体验。不过同样是在《财经》那篇采访里，黄峥还说了这样一段话：" 做商业不去赚钱，我觉得是不道德的，应该按照商业的逻辑去做一个本分的商人。"所以相较于本分这个抽象的概念，拼多多不做网贷或者不做 AI 更准确的解释，可能是做这两件事情，在商业上是划不来。网贷确实是很挣钱的生意，不挣钱就不会成为几乎所有 APP 的标配。但拼多多是出了名的人效高，比网贷还要高。比如乐信的员工数量在四五千，去年营收为 142 亿元人民币。拼多多员工数量为 2.3 万人，去年营收却超过 3900 亿，人均创收能力远超乐信。既然电商主业经营效率这么高，那还有什么搞网贷的必要呢？拼多多不放贷的逻辑，跟苹果不造车的逻辑有相似之处。以苹果的品牌能力，任何一款车型只要贴上苹果的车标，必然能够卖出溢价。赚钱不是问题，问题只在于赚多少。在投入百亿美元过后，苹果仍然放弃了造车，是因为库克知道如果不能推出颠覆性的汽车产品，那造车业务会大幅拖累苹果的利润水平。与其花钱去造一款不酷的产品，不如设定合理的业务边界，把钱拿去回购股票。那拼多多对 AI 缺乏热情是否可以套用同样的思路去解释呢？当然是可以的。目前，AI 创造的产出仍然很难 justify 行业整体在计算基础设施上的投入，也没有任何一家头部的互联网公司被 AI 扫进垃圾堆。在 AI 面前，拼多多知道或者认为自己是安全的，于是就愿意成为保守的，只需要跟进一些成熟的必要的做法就够了，比如改进推荐算法、构建营销物料、帮助商家提效等方面。这种务实策略体现了拼多多一以贯之的工具理性，工具本身并不重要，重要的是如何有效地实现特定目标。然而除开这个理由，拼多多的 AI" 反骨 " 背后还存在其他因素，包含黄峥本人的信念和一个自信的假设。黄峥不信 AI黄峥关于 AI 的理解，有两个重要的参考文献。第一个是他本人写的文章，题目叫《测不准的爱情 -- 佛、量子力学、逻辑和 AI》。这篇文章写于 2016 年 4 月，就在上个月，AlphaGo 击败了围棋世界冠军李世石，这成为 AI 能力大幅跃迁的证据，并引发了关于 AI 是否会取代人类的大讨论。黄峥的思考是，鉴于哥德尔定理所描述的情况，他直觉上认为现有的计算机存在巨大的局限性，所以运行在这种计算机上的 AI 算法其实是难以取代人类的。哥德尔定理是个很有意思的东西，我本科的时候也看过内格尔的那本小册子，大家有兴趣也可以找来看看。数学家们一直有个理想，就是从有限条基本的公理出发，推导出一个完整的数学体系。哥德尔证明了这个事不可能，这种从公理出发的形式推导不可能覆盖所有的真命题，也就是所谓的不完备。其实很难说哥德尔定理跟智能的局限有什么直接的关系，直到现在我们也面临黄峥当年的模糊和混沌。哈萨比斯前不久在一档播客中提到，他也并不知道图灵机定义的经典范式能走多远，能建模的系统类型是否有局限。但这个问题的答案在这里并不重要，黄峥的推理过程是否正确也不重要，重要的是我们看到了黄峥对于 AI 的态度，一种怀疑和质疑的态度，一种更看重 AI 局限、边界而非能力的态度。第二个是拼多多 IPO 时黄峥写的致股东信。他提到拼多多将是 " 一个由分布式智能代理网络（而非时下流行的集中式超级大脑型 AI 系统）驱动的 "Costco" 和 " 迪士尼 "（即集高性价比产品和娱乐为一体）的结合体 "。" 超级大脑型 AI 系统 " 显然指的是驱动全平台行为的一套算法，而 " 分布式智能代理网络 " 应该是指具备智能的用户通过社交、娱乐这样的行为来塑造平台模式。比如一个火爆的拼团商品，背后依赖用户通过微信等渠道进行社交扩散。毫无疑问，这仍然是在强调 AI 系统的局限，强调拼多多的成功不是靠比阿里或者京东更牛逼的推荐算法。拼多多的过去和未来都不强依赖于 AI 和算法，而是建立在一套用户与平台互动的特殊机制。所以到今天拼多多不宣传 AI、不在 AI 领域押注大量资源，也在某种程度上跟黄峥不信 AI 有关系。因为哪怕黄峥觉得拼多多不应该有过多的个人色彩，并且尽早尽力从管理中抽身，拼多多仍然是牢牢打上他个人烙印的产品。他创造了拼多多，也拥有绝对的影响力。假设自信，也可致命工具理性构成了当下拼多多 AI 务实主义的基础，黄峥不信 AI 的创始人观念强化了这个基础。但在我看来，拼多多对 AI 毫不感冒的超常淡定，还隐藏了一个支撑上述基础的假设。我们不妨代入一下黄峥、陈磊和赵佳臻这些高层的视角。你当然可以判断说，AI 还没有产生足够的价值，现有的讨论大多都是 hype，所以我们暂时不要对这个方向押注太多资源。但要注意，你做这个判断的同时，OpenAI 的估值三年涨到了 5 千亿美元，英伟达市值突破了 4 万亿，DeepSeek 上了 Nature 封面，Hinton 和 Hassabis 等人横扫诺奖。因为投资 AI 和外卖阿里市值今年翻了一倍，变成了你公司的两倍，而一年多以前你还曾超过它。好了，现在能告诉我，看着这些新闻，你真的有 100% 信心认为暂时不跟 AI 是正确的吗？我觉得很难。所以考虑这一点，黄峥、陈磊、赵佳臻之所以不慌，我认为是因为他们还有个自信的假设：哪怕后续 AI 变革成为现实，拼多多也能迎头赶上，做到后发不制于人。他们有这个假设可以理解，因为拼多多已经有过好几次这样的成功经验。从国内电商突围，到社区团购，再到海外电商 Temu，都是别人先做拼多多后做，结果反而做到了最好。但到 AI 领域，这或许是错误的路径依赖。现在不做后来能赶上的构想，可能成为黄峥和拼多多一次致命的误判。因为搞 AI 是个不同的游戏。刘润曾在一篇文章中提到，拼多多把 " 招 1 个人，付 3 个人的钱，干 5 个人的活 " 这个模式做到了极致。于冬琪把拼多多执行力强的核心归结为：指标单一、不断赛马、舍得给钱。这个模式导致在拼多多工作的压力和强度很高，用环境和氛围筛选出一群对钱有最高渴望的人。对于目标明确、路径清晰、高度依赖执行效率的业务来说，这样的组织方式是一台动力强劲的增长机器。 无论是开拓一个下沉市场，还是优化一套供应链，亦或是用极致的性价比逻辑去攻占海外，这套系统都能展现出惊人的战斗力。但搞 AI 研发不同，要的是顶尖的人才，要的是头脑碰撞、合作探索的开放氛围。没人会觉得 DeepSeek 跟拼多多很像，因为它们本来就不像。有人因为单纯不想为扎克伯格工作拒掉了 Meta 的 offer，那会不会也有人看多了网络吐槽形成偏见，认为拼多多工作环境有问题，搞出同样的行为艺术？甚至拼多多体系里最管用的砸钱，也只是这行招人的必要条件，除了保证别人不会因为钱少拒绝你，保证不了任何其他东西。如果觉得砸钱有用，那不妨看看 Meta 和苹果。